vendredi 6 janvier 2012

This is serious shit


Si vous vous le sentez vraiment, écoutez donc ça. Attention : il faut des oreilles et un néo-cortex rompu à une certaine discipline, c'est littéralement un truc de vétéran de l'humaine connerie, là. Il faut un certain entraînement pour supporter la chose jusqu'au bout et même mon délicieux lectorat qui en a subi des vertes et des pas mûres pourra légitimement éprouver une sorte de sidération pantelante à ces 28 minutes de décompensation "antiféministe".

Le superfreak qui cause en monologue halluciné a un pseudonyme assez rigolo : Léonidas Durandal (il a un Facebook très distrayant si on est versé dans la psychiatrie lourde). Ça pète non, "Léonidas Durandal" ? Le problème tout de même, c'est le cruelle fossé existant entre ce pseudo plein à ras bord de masculinité hiératique à gros zizi...et la voix de ce perdant. Grosso merdo, on ressemble à sa voix si vous avez remarqué, et si le pseudo évoque ceci :


Il est fort à parier qu'en réalité, "Léonidas Durandal" est physiquement plus proche de ça : 


Ce qui certes expliquerait bien des choses.
Parce que c'est bien gentil de s'auto-proclamer "viril" et de revendiquer son masculinisme, mais quand on se fend de ce genre de sentence sur FB (attention les filles : ça pique) :

‎"Apprenez à aimer votre propre virilité, apprenez à baiser votre femme, et non plus à la caresser. Finis le clitoris, pénétrez-là et violemment. Quoiqu'il arrive, soyez satisfaits. De temps en temps, si vous n'êtes pas trop fatigué, vous pouvez lui donner un peu de plaisir. Elle a le droit que vous fassiez des efforts surtout si elle a été gentille."

C'est juste moi où on sent le mec qui n'a pas eu de relations sexuelles depuis 1987 ?
Enfin, de relations non payantes, s'entend. L'esclavage qu'est la prostitution servant à soulager de pauvres types minables de leurs petites frustrations, il semble relativement probable que c'est le seul moyen qu'a concrètement "Léonidas Durandal" pour se soulager régulièrement.
Vous ai-je déjà dis le profond et impitoyable mépris que m'inspirent ceux qui vont aux putes ? Oui, non ? Bon certainement quelque part mais j'ai la flemme de chercher. Ouais ouais ouais, c'est des pauvres mecs surtout malheureux, et c'est pas de leur faute, et puis faut penser à la frustration sexuelle et puis allez, puisqu'on est dans les arguments de merde, ça évite les viols hein, bref, les poncifs habituels qu'on retrouve d'ailleurs chez certains anti-abolitionnistes. Comme quoi être de bonne foi n'empêche pas d'être naïf, hein.

Il faut vraiment être le dernier des losers pathétiques en dessous de l'humanité pour aller aux putes, point final et le débat est clos. On est frustré ? Il y a Internet pour ça. Dans l'échelle de mon mépris, je range les clients de prostituées très légèrement à peine au dessus des militants d'extrême-droite et des pédophiles, pour vous donnez une idée. Et peu importe évidemment la nature du client : que ce soit le bidasse qui va se vider les couilles à Djibouti avec des gamines même pas majeures ou le chef d'entreprise qui loue des escorts ukrainienne pas le Net, c'est la même démarche de pauvre sous-merde.

Bref.
Ce qui frappe dans cette vidéo, tout de même, c'est que son discours sur les féministes est exactement le même que celui d'autres paranoïaques sur les Juifs et les musulmans : la même hystérie, les mêmes accusations, la même volonté d'éradiquer, la même construction d'un bouc-émissaire pour évacuer ses échecs et sa misère. De ce point de vue, même si le premier réflexe est de rire - mh, sauf si on est femme je pense, le premier réflexe étant sans doute de bouillir...-, on aurait tort quelque part de ne pas le prendre complètement au sérieux. De la même façon qu'il faut prendre certains fous très au sérieux, de ceux dont la violence du discours n'est pas seulement là pour se défouler mais dont on peut sentir qu'elle peut préparer au passage à l'acte violent. Anders Breivik était masculiniste, on a eu tendance à "l'oublier".
Rien ne peut certifier qu'on a affaire là à un homologue du tueur d’enfants islamophobe, ceci dit ; mais si ce n'est pas "ce" branque qui va passer à l'acte, c'est "ce genre" de branque qui précisément passe à l'acte...

Et toujours contre des personnes qui ne peuvent pas se défendre parce que fondamentalement, un masculiniste est un lâche. Toujours.

40 commentaires:

Antisexisme a dit…

Oui, il faut se méfier de ce type... Il est certain qu'il a l'air complètement dérangé (y'a qu'à voir osn site, trop moche pour avoir été créé par une personne saine d'esprit), mais il a l'air d'avoir pas mal de fans qui commentent.

Dans le même genre mais qui a l'air plus "raisonnable", il y a hommelibre qui tient un blog antiféministe


Pour complter cet article :
http://paulbinocle.blogspot.com/2011/06/antifeminisme-aimeles.html

Mike Hammer Papatam Andropov a dit…

Résumons, si j'ai bien compris :
Un beau gland qui ne donnera jamais le moindre fruit, quoi!

Moatthieu a dit…

Mon passage préféré, c'est quand même sur la révolution en Tunisie qui n'était pas du tout contre Ben Ali, mais contre sa femme...

Sinon, en effet, il faut le prendre au sérieux, il a tout a fait le même discours qu'avait Marc Lépine http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_L%C3%A9pine

grisnoir a dit…

le plus vieux métier du monde est encore plus ancien qu'on ne pense:
http://news.nationalgeographic.com/news/2009/04/090407-chimps-meat-sex.html

pupuce a dit…

je sais que j'ai un humour totalement incompris mais j'ai ri.

beaucoup.
à m'en faire péter la rééducation périnéale.

(je me suis pas tapé toute la vidéo non plus, hein, avance rapide, play, lol, avance rapide, play, lulz, la totalité m'aurait contrainte à rappeler mon kiné je pense)

une perle d'inculture et de bêtise dont je te remercie et que je vais mettre dans mes favoris pour pouvoir toujours savoir où la retrouver parce que c'est quand même un condensé extraordinaire et ce sera vachement plus facile d'envoyer ça que de parler aux cons.

(c'est que j'ai pris une résolution de bilan entropique le plus neutre possible, tu vois)

(ô temps suspend ton vol, que je savoure pleinement cette plèbe qui court à sa perte comme le sanglier moyen court vers l'autoroute. les cons.)

(nan mais merci, sérieux, jusqu'à cette année tout ce que j'avais en cartouche de réponse dédiée aux abrutis c'était "coucou tu veux voir ma bite" version longue ou nyan cat, ça va changer un peu, c'est bien, le changement. ^^)

Destin a dit…

Ah non, CSP, tu fais erreur : Léonidas Durandal est contre la prostitution, car les prostituées sont des femmes vénales qui cherchent à pomper le fric des pauvres hommes innocents non-mariés, et qui n'ont donc pas de vagi... de femmes à libre disposition. Bref, ce sont des criminelles, non pas devant la Loi, mais devant DIEU LUI-MÊME !
Voilà.

Et sinon je propose un concours de pseudonymes virilistes/masculinistes : je commence avec Thor-Apollon Grossepoutre.

Anonyme a dit…

Oh putain.

mmm a dit…

Notez bien que le gars durandal est militant "pro-vie", c'est à dire anti avortement.... Tout un programme.

Anonyme a dit…

Le type dans la vidéo parle d'enfants qui tuent des enfants. J'ai pas tout écouter mais de quoi il cause ? L'avortement des mineurs ? C'est n'imp...

Ah et le "Passons sur Hilary Clinton... si j'ose le dire ainsi." en dit long sur la frustration du mec. Obsédé sexuel plus misogynie réactionnaire, ça doit effectivement du genre à aller dans les bordels en Thaïlande.

En revanche moi je suis pour la légalisation de la prostitution, par égard à celles qui font ce métier et puissent obtenir le maximum de protection.

"Rien ne peut certifier qu'on a affaire là à un homologue du tueur d’enfants islamophobe, ceci dit ; mais si ce n'est pas "ce" branque qui va passer à l'acte, c'est "ce genre" de branque qui précisément passe à l'acte..."

Exactement. Comme Marc Lépine en 89.

Anonyme a dit…

"Mon passage préféré, c'est quand même sur la révolution en Tunisie qui n'était pas du tout contre Ben Ali, mais contre sa femme..."

C'est énorme ! Même les conpsirationnistes en chef comme Alex Jones ou Lelibrepenseur n'y ont pas pensé. C'est toujours le même discours, les mêmes arguments mais ils arrivent quand même à nous surprendre dans leur recherche des exemples. Un Zemmour d'or pour Léomerdas ! (et je m'auto-délivre un Roucas d'or pour mon humour pourri)

zergy a dit…

Après avoir vu la page Facebook du monsieur, son étron web et ses relations sur Facebook, je n'ai qu'une chose à dire : Y'a du niveau.

valerie a dit…

Je connais assez bien les mouvements masculinistes pour avoir tenté d'échanger avec eux longuement.
Déjà beaucoup sont d'extrême droite et prônent non pas l'antisexisme (on pourrait s'attendre à ce qu'ils promeuvent le congé paternel par ex) mais le retour aux valeurs traditionnelles.
ils pratiquent un véritable négationnisme sur les chiffres spécialement au canada en prétendant qu'il n'y a quasi aucun viol par exemple.

Marc Lépine est vu comme un héros.

On aurait donc tort d'en rire vu la puissance qu'ont les masculinistes (et le tort qu'ils font aux hommes d'ailleurs).

Anonyme a dit…

Parlant du don de sperme autorisé pour un proche de la famille : "Au final on peut baiser son demi-frère ou sa demi-soeur pour parler vulgairement, la réalité est ainsi, le monde est ainsi il faut le dire !"

Avec des extrapolations pareilles, tu m'étonnes qu'il est con.

Anonyme a dit…

Y a vraiment des fous.
Je pense qu'il a un vrai potentiel de violeur ce type quand même.
Par contre juste pour mettre un peu de sérieux (par rapport aux deux photos publiées) : le physique ne reflète pas souvent la personnalité. J'ai plus souvent vu des "beau gosse bien musclé" tenir des paroles sexistes (et les penser !) et des fat geeks faire tout le contraire.

Anonyme a dit…

"Le maternage augmente le taux d'œstrogène chez les hommes"

Pas mal ! This is the new Shit !

Anonyme a dit…

Tentacara

"Les féministes doivent être jugées au tribunal de La Haye pour crime contre l'humanité"..
Ce type est grand! Je serais curieuse de rencontrer sa mère.. (oui, il a bien connu ne serait-ce qu'un,e femme dans sa vie, non? et ça doit être gratiné!)

Anonyme a dit…

Moi, Léonidas, ça m'évoque les chocolats belges. Donc automatiquement le physique qui va avec.

BiteEnBois a dit…

Oh oui un concours de pseudo!

zoé lucider a dit…

Pas pu écouter jusqu'au bout. Il a une voie de tapette, mouahahah!

Simon de Beauvoir a dit…

Article rigolo mais sûrement pas aussi drôle que les forums de "virilistes"...

Bon mais moi je pense qu'il y'a plus constructif à faire que tirer sur l'ambulance soralienne.

Quand à ceux qui vont aux putes tu te trompes. Les gens qui vont aux putes sont pas des frustrés, ce sont des pervers capables de bander dans des conditions sordides qui sont des tue-la-trique pour n'importe quel type normalement constitué.

Et puis tes "frustrés"... tu sais le web n'est pas suffisant pour leur trouver une copine, tout le monde n'a pas une belle gueule, tout le monde n'est pas bien-portant, tout le monde n'est pas inséré socialement... là y'a un problème plus profond. Soit on euthanasie les "mâles beta", soit on essaye de réfléchir, m'enfin je vais pas rentrer dans le débat.

Anonyme a dit…

Les nouveaux chiens de garde - Bande Annonce

Mermet 1

Mermet 2

Delphine a dit…

Dans le documentaire La Domination masculine, il y a quelques interviews hautes en couleurs (gerbantes) de types de ce genre, qui semblent persuader que toutes les femmes veulent leur peau. Ca fait peur. Effectivement il y en a même un pour dire que le viol n'existe pas...

Tom Fire feat.Mc Solaar - Marche ou rêve a dit…

http://geektionnerd.net/musopen/

http://zythom.blogspot.com/2009/11/manon13.html

http://www.lepoint.fr/economie/nadine-morano-piegee-sur-la-tva-allemande-05-01-2012-1415618_28.php

Anonyme a dit…

http://lesnouveauxchiensdegarde.com/

pupuce a dit…

@ valérie :
ce type est un malade qui nie le réel, c'est un cas psychiatrique.

c'est très lol, comme le reste des délires psys d'ailleurs (odieux connard en a trouvé un autre assez fun aussi, ça doit être une éclosion annuelle).
mais je vois pas comment autre chose qu'une poignée d'illuminés pourrait être derrière lui.

à moins que le monde soit fou et la majorité des humains totalement cons, mais là ça me ferait seulement rire aussi, parce que y'aurait rien d'autre à faire devant un tel constat.

BobLeponge a dit…

Tout à faire d'accord sur l'imbécilité de ce Léonidas Durandal mais par contre je trouve facile de se moquer des mecs qui n'ont pas de succès auprès de femmes... toi t'as pas de problèmes avec les filles parceque t'as une belle gueule d'ange et que tu as sans doute vécu dans un environnement familial serein et non castrateur. Il y a des pauvres mecs comme moi qui se sont fait tabasser par leur mère pendant leur enfance et pour qui sont pour le coup parfaitement incapables d'exprimer correctement leur élans amoureux et d'exprimer leur affection. Pour info je suis actuellement en train de me faire aider par un psychologue. Bref je passe ma vie à me prendre des râteaux. tu vas me dire du coup que je suis un minable. mais dans ce cas tu ne vaux pas mieux que ces mecs qui veulent se prendre pour de "vrais hommes". Alors plutôt que de me culpabiliser et de me cracher dessus tu ferais mieux de m'aider à mieux vivre ma relation avec les femmes.

Mais finalement t'es comme le Dr Dukan qui coupe tout ce qu'il considère comme pas dans la norme.

Tu vas me dire que les putes "saitmal" un peu comme un geek va dire "windows c'est pas bien linux sait mieux" et qu'il vaut mieux se soulager devant internet. Mais les filles des pornos sur internet tu crois qu'elles sont mieux loties que les putes ? Je peux te dire enfin que j'en connais une (je suis de ses clients) qui vit très confortablement de son métier et est même déclarée.

comité-de-salut-public a dit…

" toi t'as pas de problèmes avec les filles parceque t'as une belle gueule d'ange et que tu as sans doute vécu dans un environnement familial serein et non castrateur."

Je suis désolé, ce n'est pas pour me moquer de toi ni rien, mais j'ai éclaté de rire à cette phrase.
Si seulement...

Un jour, si vous voulez vraiment chialer toutes les larmes de vos petits corps, je vous raconterai l'enfance de CSP. Vous comprendrez alors bien des choses. Et non, je suis loiiiiiiin d'avoir une "gueule d'ange" et on ne peut pas dire que le foyer familial fût vecteur d'épanouissement. Oh putain non.

Et j'ai fait une psychothérapie. et j'ai lu des livres pour comprendre. Et je me suis posé des questions pendant des années et c'est vrai que maintenant...bon, disons que ça va pour moi, merci. Mais rien ne m'est tombé tout cuit, crois le bien.

Non, tu n'es pas minable. Tu es blessé, ce qui n'a rien à voir.
"plutôt que de me culpabiliser et de me cracher dessus tu ferais mieux de m'aider à mieux vivre ma relation avec les femmes"

Mec, c'est pas que je ne veux pas ; mais puis-je seulement le faire ?? Qu'est-ce que je peux te dire ? Comment, avec quels mots ?...
Mh.
Je pense vraiment que le mieux, quand on a un long vécu bien merdique derrière soi, avec des traumas vraiment sales qui laissent des traces profondes, il y a pas 36 solutions : aller voir un docteur de la tête et c'est ce que tu fais, bon. C'est long. C'est dur, putain que c'est dur des fois. C'est définitivement le truc le plus DUR, et DIFFICILE que j'ai fait de ma vie.
Il ne faut jamais hésiter à voir quelqu'un quand on a besoin d'aide. Rien qu'accepter de se dire qu'on e a besoin, c'est déjà la moitié du truc. Quant aux cons qui disent que c'est parce qu'on est faible, qu'on est fou, qu'on est ceci et cela, ce sont des merdes et pourquoi argumenter avec eux, hein ?

Juste pour te dire que je ne minimise rien de ce que tu dis. Mais si tu pense que c'est facile pour les copains, crois moi, tu te trompe. Tu projette quelque chose de ce que tu ressens comme une incapacité et du coup tu crois que les autres ne rament pas. C'est faux. On rame. Tous. Toutes. L'idée, c'est de trouver les moyens de ramer moins dur, voilà.

comité-de-salut-public a dit…

@ Destin ; challenge accepted. Virgile Francoeurdacier-Membrax, enchanté.

Marc Lépine, voilà, je ne me souvenais plus du nom de ce connard.
Qui est la preuve, comme Breivik, que les types comme ça sont certes complètement dingues, peuvent même faire rire tellement leur discours est outrancier et turlututu chapeau pointu, mais qu'il ne faut pas oublier quelque chose de très important : ces gens militent. Ce type milite pour sa cause, il ne se contente pas de ressasser ses aigreurs dans son coin. Il veut les extérioriser, et c'est cette volonté de sortir ce genre d'idées à la con pour en faire plier le réel qui les rend dangereux.

!    ! a dit…

Les vrai vœux des politiques

Tout simplement génial! :D

!    ! a dit…

Bon, juste pour en dire un mot, je pense que les propos de CSP sont a prendre comme une sorte mise en évidence des contradictions ou des explications ou d'un retour de bâton envers les groscons comme nous avons ici a faire dans le billet.

C'est très clair qu'égallement (et ca pourrait faire l'objet d'un billet d'ailleurs CSP) que ce qui va avec ce système (capitalolibéralfasciste) c'est l'absolue non droit a l'erreur, a la faiblesse, a la maladie, etc

Et comme nous le démontre très bien Franck Lepage dans sa conf gesticulé sur Christiane Faure (pour faire simple) c'est que quand on a plus droit a l'erreur, c'est le fascisme.

Alors oui on y est et il ne faut pas attendre d'un système qu'il se nomme lui même comme tel.

Simon de Beauvoir a dit…

BobLeponge > Dans le monde des hommes non-civilisés, le rituel de séduction pour faire mouiller la chatte des filles il est simple: y'a le mâle beta qui casse la gueule à tous les autres qui sont moins forts que lui, et puis les filles elles mouillent pour lui et puis il leur fait l'amour dans la chatte. (et puis ensuite il les tape aussi parce que c'est un gros bourrin)

Dans les époques civilisées on a recours à une sexualité un peu plus civilisée et démocratique, on appelle ça le couple, ce concept ringard, instauré à la fin du moyen âge, juste avant la renaissance, et qui tend à disparaitre car depuis quelques temps on est en train de revenir au comportement sexuel primitif qui est tout méchant vilain pas juste.

Et la cause du problème, c'est pas parce qu'on aurait donné le droit de vote aux femmes. La vérité est ailleurs.

Le problème vient des idées ultralibérales et "individualistes", éloge de l'égoïsme, diviser pour mieux régner, mort des bases de la société soudée del pueblo unido, que l'amérique du nord nous déverse depuis les années 60, le retour à la loi de la jungle.

Ne nous trompons pas d'ennemi.

Rien à voir avec du féminisme, les hommes comme les femmes ont été corrompus. Moi le premier.

Faut faire son mea cupla déjà pour commencer. On a tous été pervertis. C'est pas facile de déballer autant de merde éhontée. Peut-être que le jour où j'aurai les couilles de le faire haut et fort ça va peut-être attendrir une gonzesse prête à en faire autant. Bon mais là je suis pas prêt, l'auto-critique est fustigée de nos jours, et y'a une raison loin d'être innocente derrière...

Bisous.

yalla a dit…

https://www.dailymotion.com/video/xngeur_ep-5-en-2012-on-va-leur-faire-un-dessin-marine-le-pen-amene-le-pire_news

grisnoir a dit…

@simon de beauvoir.
tient voilà le discours "c'était mieux avant".
Pour rappel, depuis l'antiquité c'était les parents qui mariaient leurs enfants pour transmettre le nom et les biens, et défense de geindre...l'amour, ou même le sexe, on allait le prendre ailleurs, chez les amantes ou les putes, du moins pour les mâles bien sûr.
alors oui, l'individualisme c'est à dire choisir sa vie, est une libération. Sauf que nous sommes probablement biologiquement construits pour n'être amoureux que durant 3 ans, après, adieu bobonne.

Léo a dit…

"Dans les époques civilisées on a recours à une sexualité un peu plus civilisée et démocratique, on appelle ça le couple"

Je vois pas trop en quoi "le couple" serait l'ultime preuve d'être civilisés, surtout vu le nombre d'hommes qui tabassent leur femme et qui pensent que parce qu'ils sont mariés à elle, ils ont le droit de lui interdire toute autre fréquentation. C'est parfois vrai dans l'autre sens d'ailleurs.
Promouvoir le couple avec "Simon de Beauvoir" comme pseudo, c'est d'ailleurs assez ironique...

Anonyme a dit…

La page 3 envoie du bois.

Anonyme a dit…

Depuis le temps que je dis que ce mec doit être censuré ! Il affirme quand même à plusieurs reprises qu'il est tout à fait pour, et encourage, les coups sur les gosses et les femmes pour leur apprendre la vie, mais malgré ça, impossible de faire fermer son site/son blog. Merci Internet de permettre à des tarés d'étaler leurs idées et leur haine au grand jour...
Personnellement, l'article de Paul Binocle m'avait fait rire aux larmes, mais après avoir suivi un minimum le site du sieur Testostérone, j'ai plutôt envie de pleurer. Et ça ne fait que me conforter dans l'idée que je dois sortir de chez moi avec une arme, des fois que je tombe sur un dingue du genre, qui décide d'un coup que je ne suis qu'un faible vagin sur pattes.

Antisexisme a dit…

@Anonyme du 9 janvier

Je connais un autre blog, encore pire que celui là. je te donne pas le lien mais cherche "restauration de la famille par l'autorité". C'est vraiment très violent (en gros : faut frapper sa femme, celle-ci doit être votre esclave, ne pas hésiter à la tuer s'il le faut, on peut l'obliger à avoir des relations sexuelles).

J'ai essayé de me renseigner pr le faire fermer, mais il est hébergé aux USA... Loi US et liberté d'expression oblige, impossible de le faire interdire

Antisexisme a dit…

Et sinon, pour info, il y a une féministe qui a écrit une réponse à l'autre abruti : http://actufeministe.blogspot.com/2011/12/reponse-les-femmes-ne-servent-plus-rien.html?showComment=1326286213701#c1176404241237041135

Hier ce dernier a répliqué sur son blog (je ne vous donne pas le lien) .
Et depuis hier, il y a... d'affreux petits machos qui ont écrit des commentaires sur l'article de la fille...
Sur les 8, il y a 7 com anonymes (ça, c'est vraiment des hommes virils "qui ont des couilles" )
C'est juste à gerber tellement c'est plein de haine et de mépris. Vraiment, j'ai rarement vu ça.
Elle se fait insultée... mais c'est fou !

"occupe toi de la tienne (de vie), parce que crois moi te concernant y a du boulot"
"il y a des baffes qui se perdent"
"Tu es trop pathétique !!!"
"T'es trop tarte pour comprendre"
"Tu ferais bien de la mettre en veilleuse"
"mais ton petit cerveau ne peut pas l'assimiler"
"tu es aussi utile qu'une fiente d'oiseau sur un pare brise."
"le féminisme moderne c'est de la merde comme les femmes telles que toi."
"super couillonne et un bras cassé de la société".
"Argument aussi neuneu et débile que toi pauvre cruche clitodécomplexée"

(et ma liste et très loin d'être exhaustive, mais sur 8 com, c'est particulièrement choquant)


Sérieux, quand je lis ça, je me dis que sûrement, ces mecs sont dangereux.
Comment peut-on être aussi insultant ?

J'ai bien peur qu'un jour, l'un d'entre eux, suive la voie de Marc Lépine

FafounetEstMalDansSaTête a dit…

>Antisexisme

Je suis tombé sur "restauration de la famille par l'autorité". Rien que le nom, c'est tout un poeme. Il aurait pu prendre un nom plus neutre, plus fun du genre, "restauration de la famille au ranger", ou "Tu la voie mon autorité divine, femelle". Mais non. On a doit a des trucs délirants du genre :
" ((Re)Voyez ND : DP-07, Restaurer la dignité de la femme, par sa soumission (I) ; point 7B6a, La femme doit être toujours et en tout assujettie à l’Homme…)"

Bref, c'est le croisement de Bourbaki, de Wittgenstein et d'un militant bas du plafond de Civitas.
(On a quand même sur le côté de la page d'accueil un magnifique "Joseph et Marie, Jésus, protégez cette Œuvre !" qui envoie du bois!)

Si vous avez des amis qui font des thèses en psychopathologie, c'est le moment de les contacter! Y a un nouveau sujet d'étude sur le net!

C'est quand même à ce genre de détails qu'on peut voir qu'ils sont fous.

Personne de normal ne peut les prendre au sérieux. Et je suis sur que même un petit bourgeois en voie de déclassement à la troisième vitesse cosmique, au beau milieu de La-Plus-Grande-Dépression-De-L-Histoire-Humaine regarderait à deux fois avant de se jeter dans ces bras là...

Anonyme a dit…

Ce qui m'atterre le plus, c'est que les masculinistes se plaignent de se voir enlever leurs gosses en cas de divorce...comment peut-on demander la garde des enfants en prônant les coups dans la gueule "pour l'éducation" ? Leurs propres arguments de violence les enferment dans une exclusion totale et complète de la sphère familiale, et ils trouvent encore à se plaindre. Je ne comprends pas. o_o