Le tour d'écrou des boomers

Manière de rebondir sur le billet précédent, il faut à un moment donné réfléchir au poids des + de 60 ans dans la situation objectivement merdique que nous traversons. Oui, évidemment, vous connaissez des ex-baby boomers présentement sexagénaires qui sont toujours complètement d'jeunz dans leurs têtes et pas chiants du tout, ce sont  d'ailleurs peut-être vos propres parents et j'en connais moi aussi des comme ça. Mais là on ne parle par des exceptions, on va essayer de visualiser les généralités. Ou quand le poids de la démographie pèse très très lourd politiquement.

Celles et ceux qui sont nés après guerre sont donc désormais soit à la retraite, soit refusent de l'être ; ces derniers sont certes une minorité mais ce qu'on définit par une minorité d'autant plus agissante qu'elle a les moyens d'agir : elle est riche, disons le net. C'est cette minorité chenue mais encore bien vivace qui se retrouve à la têtes des journaux et des médias en général, qui va dans les conseils d'administration, qui est le mieux du monde représentée au CAC40 bref : elle possède tout ou peu s'en faut. Principalement composée d'hommes dans sa forte majorité - quoique les femmes y ont leur place, moins importante il est vrai mais indéniable -, soit carrément de droite soit se prétendant de gauche "mais avec le portefeuille à droite" (donc de droite), ayant tissé des réseaux consanguins depuis des décennies entre politique, médias et business, ils sont donc cette bourgeoisie qui défend naturellement ses intérêt de classe et coopte et favorise non seulement celles et ceux qui partagent ses idées, mais aussi qui sont issus de la même génération qu'elle. Et eux n'ont aucune raison de partir à la retraite puisque leur but dans la vie est de se goinfrer jusqu'à ce que mort s'ensuive, les récentes pérégrinations d'un Jack Lang s'accrochant comme moule à un rocher à toutes les prébendes possibles et imaginables, alors qu'il n'a jamais rien fait d'intéressant de sa vie, illustrant à la caricature leur nature boulimique et parasitaire.

À l'autre bout du spectre se trouve l'ex-boomer lambda, pas riche mais parfois pas pauvre, ou bien tout simplement pauvre, avec sa petite pension qui lui permet de vivoter après une vie exemplaire de docilité et de travail sans rouspéter. Contrairement à son congénère bourgeois, il n a plus rien à faire et il se fait chier en attendant l'inéluctable fin, alors il regarde beaucoup la télé qui ça tombe bien s'est adaptée pour lui faire plaisir et le conforter dans sa vision du monde de vioque. Il a peur pour tout ? Il trouvera de quoi alimenter ses angoisses dans la petite lucarne qui lui présentera le monde entier à feu et à sang. Il se sent floué de sa propre vie qui tire à sa fin ? Ses aigreurs sauront se défouler chez les bouc-émissaires qu'on lui sert à longueur d'année. Il déteste tout ce qui est nouveau et risque de le déranger ? Tout ce qu'il verra et comprendra le confortera dans cette vison des choses. Il est terrorisé par l'avenir (pour lui = les asticots) ? On lui démontrera pas A+B que "c'était mieux avant"...

Les deux catégories d'ex-boomers ne partagent en fait qu'une seule chose : leur pouvoir politique.

Pris dans le sens de "vrai" pouvoir pour les premiers, puisque détenant moyens de productions, portefeuilles d'actions et places d'influence qui leur assurent un vérouillage complet de notre soi-disant démocratie, il suffit de jeter un oeil à la composition sociologique de l'Assemblée Nationale pour en être édifié ; 

Pris dans le sens de détention de cartes d'électeurs pour les seconds parce que le plus de 60 ans, vote, lui. Et ne se prend pas la tête à deux mains pour réfléchir au caractère bourgeois de la représentativité électorale : il vote. Pour ceux - et celle... - qui lui disent les choses qui lui font du bien.

Nous avons donc :

Les ex-boomers "d'en haut" qui ont tout à fait intérêt à ce que non seulement rien ne change, et qui aimeraient même qu'on revienne en arrière genre avant les congés payés et le SMIC ; 

Les ex-boomers "d'en bas" qui ont peur que les choses changent et votent pour qu'on revienne en arrière.

Ça s'appelle de la collaboration de classe d'âge.

Entre les deux ?...

Nous.

C'est à dire tout le reste de la population, littéralement prise en otage par le pouvoir politique des vieux riches et des vieux pauvres qui votent. Et qui donnent le "La" d'un pays qui s'enfonce dans le conservatisme et les nostalgies recuites. 

Et qui transforment tout doucement le monde occidental à leur image puisque le problème est bien loin de concerner seulement la partie européenne du monde, cf. ce graphique montrant leur poids d'influence sur la culture populaire aux Etats-Unis.

Je ne suis pas en train de dire que l'ennemi c'est le vieux ; ce serait trop simple.

Encore que...

C'est juste pour montrer que vu que le vieux est de plus en plus en plus résistant grâce à la médecine, on en a encore pour fastoche 20 ans à se le fader.

Et même quand ils auront enfin passé la main, les dégâts qu'ils auront fait dans l'ensemble de la population perdureront : les jeunes de maintenant étant déjà vieux et pétochards avant l'âge, il est douteux qu'ils donnent des seniors ouverts d'esprit.

Décidément, les décennies à venir vont être une puissante rigolade, moi je vous le dit.