Un frisson de lucidité

Avant, on scrutait le ciel pour tenter d'y voir les augures des évènements à venir. Maintenant on regarde Internet pour essayer de discerner ce qui nous attend.

Et même parfois on trouve.

On trouve les signes qui nous font comprendre ce qu'on est en train de vivre et qui montrent de la plus irréfutable manière que là, maintenant, en ce moment précis, il est en train de se passer quelque chose de considérable à notre époque. Vous allez voir.

Devinette : qui est l'auteur des deux citations suivantes :

"Que devraient faire les politiques? La réponse est simple. Ne pas suivre pas à pas, en retard mais servilement, les diktats des marchés."

Et un peu plus loin :

"Mais les marchés semblent aujourd’hui hors de raison. Ils exigent un toujours plus d’autant plus criminel qu’il est auto-réalisateur. A spéculer contre la dette de la Grèce ou de l’Italie, ils montent les taux et rendent celle-ci effectivement insoutenable. Ils cassent le moral de tout les acteurs, ménages, entreprises… écroulent la croissance et se font du mal à eux mêmes."

De qui donc ? Attention, il y a un piège.

Arnaud Montebourg ?

Jean-Luc Mélenchon ?

Paul Jorion ?

Olivier Besancenot ?

Perdu...

Eric Le Boucher.

Oui, moi aussi ça m'a fait un choc.

Le grand imprécateur du marché total, le thatchérien le plus hystérique à l'ouest du Pécos, celui qui pendant des années et des années n'a juré que par la "main invisible" et autres fadaises monétaristes, le soutien indéfectible jusqu'à l’épilepsie des pires délires cliniques néolibéraux, le criminel économique (il y a des gens qui sont criminels de guerre, Eric Le Boucher appartient à une catégorie encore non existante dans les textes mais ça finira par venir : le criminel économique, qui encourage les politiques destructrices du libéralisme. Il n y a aucune raison que ces gens ne soient pas jugés et condamnés au même titre que les fauteurs de guerre, puisque les résultats sont étonnements similaires. Je pense que cette catégorie existera un jour, et peut-être dans pas si longtemps), le criminel économique tellement perdu dans son idéologie morbide qu'il a toujours et systématiquement nié que le néolibéralisme puisse avoir le moindre petit inconvénient...

Il faut reconnaître que ce brusque sursaut de lucidité a quelque chose de savoureux.

Nous qui pensions jusqu'alors que le Joli Marché était à ce point une absolue panacée qu'il ne fallait surtout jamais intervenir et encore moins même penser à calmer un peu les "marchés"...

Qu'on se rassure toutefois : la crise de lucidité de notre bon Eric ne dépasse pas de très étroites bordures : il ne s'affole que parce qu'il voit le capitalisme en train de s'auto-dévorer et persiste, bêtement, "libéralement" en somme, a trépigner pour qu'on 'applique la rigueur et qu'on sauve la croissance. Les bêlantes bêtises conformistes habituelles, donc.

Il n'empêche.

Si les zinzins du genre Eric Le boucher commencent à se dire que bon, finalement, en effet, il Y A un problème avec les "marchés"....

(Ce qui ne manquera pas de déchaîner les passions et furies des libertariens vrais de vrais qui fustigeront le traître à la cause : disons que ça sera distrayant pendant environ 10 secondes).

Oui, Eric, en effet : les "marchés" sont "hors de raison". La faute à qui ?

Un peu, un petit peu beaucoup grâce à des gens comme toi qui ont hululé pendant des décennies qu'il fallait les "laisser faire", en somme.

Le mec, il fout le feu à la baraque, crève les pneus des pompiers, et il rouspète devant les flammes en gueulant que les pompiers ne peuvent rien faire.

Les libéraux sont des gens absolument et totalement irresponsables. Ils n'ont aucune anticipation, aucune vision à moyen et encore moins long terme. La seule chose qui les intéresse c'est défendre leur dogme pour défendre leur dogme. Au pire, ils espèrent accumuler suffisamment pour mettre à l'abri eux et leurs proches quand tout s'écroulera, et tout le reste leur est parfaitement indifférent. 

Le frisson de lucidité de Le Boucher arrive bien trop tard et après bien trop de funestes conséquences pour qu'on lui en soit gré.

Et puis quoi encore.