dimanche 11 septembre 2011

Quand on est de gauche, on est pro-palestinien

"Les Etats-Unis ont finalement tranché, mettant fin aux pourparlers sur la demande d'adhésion d'un Etat palestinien à l'ONU. Jeudi 8 septembre, la porte-parole du département d'Etat, Victoria Nuland, a annoncé formellement et explicitement que les Etats-Unis opposeraient leur veto à une tentative des Palestiniens d'obtenir la reconnaissance d'un "Etat de Palestine" au Conseil de sécurité des Nations unies."


Et du coup, j'ai clairement un problème. Ou en tout cas un souci. De vocabulaire.
Car voyez-vous, le premier truc qui me soit venu spontanément à l'esprit en lisant ces lignes fut deux points ouvrez les guillemets :

"Enculés d'Américains".

Et comme je suis archi-sourcilleux de gauche au niveau de la non-discrimination vachement politiquement correcte, je me suis tout de suite repris, bien entendu.
Puisque si je traite les Américains "d'enculés", ça pourra être pris pour de l'homophobie. Alors que plus gay-friendly que moi, sérieux ? J'ai tout Britney Spears en MP3, c'est vous dire à quel point.
Donc, non, je ne peux décemment pas traiter "d'enculés" les Américains qui refusent l'adhésion de l'Etat palestinien à l'ONU, ce qui serait le moyen pour l'autorité palestinienne d'être enfin "reconnue" officiellement et ferait peut-être un peu plus réfléchir Israël quand il envoie facétieusement des colons ultra-orthodoxes faire chier les palestiniens en volant leurs terres, ou quand il décide de les passer à la bombe à fragmentation par manière de caprice. Voilà, il faut trouver un autre mot, je sais pas moi "salauds", ou "méchants", bref.

Mais également, si je mets tous les citoyens des Etats-Unis d'Amérique dans le même panier, on pourra alors me soupçonner d'américanophobie. Moi. Sans déconner. Alors qu'en vérité j'adore ces gros cons. Vous voulez que je vous dise, franchement ? Et bien entre la perspective ébouriffante de la énième promenade manifestante de rentrée, vous savez, le truc qu'on fait tous les automnes et qui ne sert strictement à rien, et la sortie de Modern Warfare 3, devinez ce que j'attends avec le plus d'impatience ? Vous voyez bien...
Et de fait, je me sens évidemment plus de points communs avec le brave ricain lambda, celui qui va bosser ou qui cherche du boulot, qui a un prêt sur le dos, qui est un type normal c'est dire dans l'ensemble honnête et modeste au meilleur sens du terme, qu'avec nombre de mes compatriotes, comme au hasard Alain Soral ou Laurence Parisot. Mais ça s'appelle de la solidarité internationaliste de classe et je sais qu'il y a des centristes qui me lisent, ne leur fatiguons pas le cerveau un dimanche matin en leur demandant trop d'efforts, allez.

C'est comme avec les gens qui vivent en Israël par ailleurs : nul doute que nombre d'entre eux en ont marre de l'hystérie impérialiste de leurs gouvernements successifs, et sont très affligés de constater que ce conflit perpétuel dans lequel les embourbent leurs dirigeants non seulement est une grande injustice envers tout un peuple, mais en plus en est train de ruiner leur propre pays. C'est que ça coûte cher, un apartheid, vous savez. Donc eux aussi, voudraient sans doute bien, soit pas compassion soit par lassitude, qu'on leur lâche un peu la grappe aux palestiniens et que si ils veulent un pays à eux mais qu'on leur donne à la fin bordel.
L'ennui pour eux se situant surtout au niveau de leurs gouvernants lesquels, si ils ne peuvent plus tourner les regards vers les "terroristes", seront obligés de faire face au rejet de la société ultra-libérale qu'ils imposent aux israéliens. Oui, dans le monde "occidental", on a peu ou prou les mêmes.

Et là tout de suite, rien que de dire ça, c'est la promesse d'entendre couiner les "pro-Israëls" néocons (comme des huîtres) qui se jetteront sur l'argumentaire de "l'antisémitisme". Puisque critiquer Israël et sa politique de spoliation des territoires occupés c'est être "antisémite" blablabla, je ne vous la refais pas vous les connaissez par coeur vous aussi. C'est qu'il faut bien que leur racisme anti-arabes - qui est le vrai fond de leur soutien à la l'extrême-droite israélienne et leur capacité de réflexion géopolitique se limite à ça, oui ce sont des gens pathétiques je sais aussi - s'exprime d'une manière ou d'une autre, pensez : ils n'ont que ça qui les tienne dans leur sinistre et misérable existence de souchiens ignorants et stupides. Misère de la "pensée" islamophobe qui en est réduite à désespérément tenter de faire l'amalgame "antisioniste" et antisémitisme, et qui mérite à peine le haussement d'épaules méprisant qu'on a pour ce genre d'empêchés du bulbe.

Toutefois, une chose trouble, chez ces gens.
Qui fait un peu reconsidérer le rejet spontané qu'on a pour la physiognomonie - "méthode fondée sur l'idée que l'observation de l'apparence physique d'une personne, et principalement les traits de son visage, peut donner un aperçu de son caractère ou de sa personnalité" () -  puisque quand on regarde à quoi ressemblent les gens qui pratiquement, sincèrement ou non peu importe, cet amalgame...
Et bien on se rend compte qu'ils ont systématiquement des têtes à sodomiser des porcs.
Coïncidence ?
Je ne crois pas.

25 commentaires:

Anonyme a dit…

Un peu une tête dans ce genre?
http://motherless.com/AB501CD

birahima2 a dit…

mais à gauche, on a jamais fait de la lutte palestinienne la mère de toutes les luttes.

et avec la question sociale, la droite l'a dans le cul.
( décidément )

Christian Lehmann a dit…

"Et de fait, je me sens évidemment plus de points communs avec le brave ricain lambda, celui qui va bosser ou qui cherche du boulot, qui a un prêt sur le dos, qui est un type normal c'est dire dans l'ensemble honnête et modeste au meilleur sens du terme, qu'avec nombre de mes compatriotes, comme au hasard Alain Soral ou Laurence Parisot. Mais ça s'appelle de la solidarité internationaliste de classe et je sais qu'il y a des centristes qui me lisent, ne leur fatiguons pas le cerveau un dimanche matin en leur demandant trop d'efforts, allez."

Made my day

Anonyme a dit…

J’espérais plutôt un billet sur cette autre 11 septembre au Chili. Voir un bilan depuis le 11 septembre 2001 des US.

comité-de-salut-public a dit…

Je ne sais pas si c'est vraiment bien de mettre un lien vers ce genre de photo ; après tout, même les néoconservateurs ont droit à une vie privée. Certes, ils ont des moeurs conformes à leurs idées mais au fond, qui sommes nous pour juger, mh ?

Quant au 11 septembre, tout le monde est en train d'en parler et je ne vois pas très bien ce que je pourrais rajouter.

Anonyme a dit…

Y'a bcp à dire, la dégradation des libertés, le capitalisme qui nous fait de plus en plus morflés.

Ou un billet sur Allende et Pinochet, c'est original quand tout le modne ne parle que du 11 septembre et wall trade center.

vodowny a dit…

La question vraie est : tous les pro-palestiniens sont-ils de gauche ?

C'est là en général que ça se met à confusionner sévère dans la petite tête des CSPistes.

comité-de-salut-public a dit…

La confusion qui fait bobo à la tête, elle se trouve surtout dans le grand écart du réac de base qui est obligé de se dire "pro-sioniste" pour éviter de dire ce qu'il pense vraiment, à savoir "à mort les bougnoules".
Mais ces gens sont notoirement couards, il est vrai.

Il y a effectivement des petits rigolos, genre Soral, qui se disent pro-pal ; mais là c'est juste l'inverse, les gens comme lui n'en ont rien à foutre, des palestiniens. C'est juste pour éviter de dire "à mort les youpins".


Ces exemples pour entériner la simple vérité : quand on est de gauche, on est pro-palestinien. Et aussi, quand on est de gauche, il est du dernier mauvais goût d'être antisémite. Mais comme un antisémite n'a du coup plus aucun droit ni légitimité à se dire de gauche, et bien : la question est vite réglée.

thé a dit…

et lui qu'est-ce qu'on fait ?
lui, ou Noam ou

grisnoir a dit…

je suis pro-palestinien ET pro-israélien. C'est grave ?

Margault a dit…

@thé : très intéressant le site indiqué en lien, surtout le texte de PVN sur Noam.

My-Aou a dit…

" je suis pro-palestinien ET pro-israélien. C'est grave ? "


Non. Pas spécialement. Ca relève de ta névrose obsessionnelle larbinesque. (tenter désespérément d'avoir bonne conscience tout en servant la soupe idéologique à de biens mauvais maîtres).

T'est pas entièrement responsable, Miaou !!



"La question vraie est : tous les pro-palestiniens sont-ils de gauche ?"

Non. Mais je ne pense pas qu'on ressente l'impérieux besoin traquer les antisémites dans les mouvements pro-palestiniens, désolé si on a le sens des priorités, une bagatelle liée au monde des adultes...

(et pas de confusion d'aucune sorte, désolé pour ton fantasme de branlottin en manque de quenelles Adolfo Sharon, d'ailleurs, n'oublie pas ton suppo halal pour garder l'haleine fraîche ; )

Anonyme a dit…

/// Et du coup, j'ai clairement un problème. Ou en tout cas un souci. De vocabulaire.

Ben, je confirme ! D'autant que tu insiste ! Par exemple, en ce qui concerne Kadhafi, tu ne dirait pas "ce salopard de sale bicot". Tu n'en aurait même pas l'idée ! De même ne traireras tu jamais un quelconque dirigeant israelien de "sale youpin de merde". Et tu trouvera (tout à fait justement) que celui qui se livre a ce genre de sémantique est quelque peu suspect. Et tu aura raison. Par contre, le terme de "enculé" n'a rien du tout pour toi de "raciste", et ne désigne pas une trouble haine envers "l'autre" (qui n'est d'ailleurs pas si éloigné que ça de sa propre personnalité, mais passons) C'est juste comme faire des concours de grosseur de biroute, ou de se rappeler ses vieux souvenirs du service militaire : on va pas te faire chier pour ça, quand même !

Il y a chez toi une trouble jouissance a prononcer les mots "interdits" qui m'aménent à te conseiller de te faire foutre en cul, une bonne fois pour toute ! Comme ça, on n'en parlera plus et basta

Marc, mauvais esprit à temps partiel, curé rouge le reste du temps !

thé a dit…

Margault
rien mis de tel en lien
c'est une vieille histoire longtemps réglée
dont Chomsky s'est expliqué
Vidal-Naquet aussi
pourquoi y revenir
Pourquoi y revenir quand tout a déjà été dit

Par contre, CSP,
ma réponse à gris-noir-beige
Pourquoi tu l'as pas fait passer ?

J'agresse pas sans raison et tu le sais très bien
L'omniprésence de grisnoir, sa morale à 2 sous , c'est pas avec ça qu'on va faire un monde
Il est perdu dans ses délires de vote au pS, pas récupérable
Pourquoi leur donner un espace où ils peuvent s'exprimer ?
Ils en ont des lieux, tous les blogs du PS, et il faut qu'on les subisse encore ici ?
Il faut être poli ? Ils le sont avec nous ?
Et on tend toujours la joue, et on admet qu'ils nous crachent à la gueule. Parce que nous, on est bons, on a la vérité
Non, c'est des nuisibles, lui comme tous les siens
C'est pas un rigolo comme le jeddi de sous-préfecture au nom à rallonge, qui, dans son pseudo même avoue et démontre sa décrépitude
Des gris-noir sont des êtres néfastes, ayant velléité de discussion, des argumentations éculées fleurant bon la servitude de leur pensée
Aucune argumentation vis à vis d'eux, voilà quel était mon message précédent, que tu as cru bon ne pas laisser passer ; il apporte quoi ? le bon sens populaire ? On a a tous les jours sous nos yeux
On va les laisser dire ? Mais ils le disent partout, à tous les coins de rue ? Je dois avoir du respect pour ces gens-là ? non
Qu'il retourne dans son no mands land de pensée

Yohann a dit…

Juste pour le plaisir:

Le fantasme,

http://www.bloc-identitaire.com/actualite/2072/mosquee-talence-drole-lettre-circulaire-mairie

et la réalité!

http://www.talence.fr/

pouet a dit…

ah ouais quand même, tu m'étonnes qu'il ait fini par te faire un billet à toi tout seul, père-Marc, t'es prodigieux en fait.

grisnoir a dit…

j'ai l'impression qu'une certaine gauche a le même discours que Bush, en miroir : le Bien contre le Mal.Vachement dialectique, ça...

Anonyme a dit…

Reopen911 exposed :

http://conspishorsdenosvies.wordpress.com/2011/09/09/reopen911-porte-ouverte-vers-l-extreme-droite/#_ftnref1

Où l'on apprend que les cocos et même le parti de gauche sont infiltrés. Toujours aussi balèze l'extrême-droite. De vrais cafards.

Gaston a dit…

@ 12:26

Remarquable blog que voici. Avec ce genre de "flics", ma petite nièce de 5 ans serait surement accusée d'appartenir à l'extrême-droite. Ce sont surement des débiles mentaux. Ou alors, l'OTAN leur lâche un pourboire. Enfin, il doit y avoir une explication rationnelle (et complotiste, hin hin hin...).

Anonyme a dit…

Il faut bien reconnaître qu'il leur arrive de classer à l'extrême-droite des gars seulement de droite.

C'est plus rassurant qu'inquiétant.

Anonyme a dit…

Les "conspirationnistes" ont souvent un QI de bulot... Ces "anticonspirationistes là" ne font guère mieux... Cependant, j'ai bien lu leur prose et je ne vois pas de récits circonstanciés d'aventures dans les rangs du Pcf ou du Front de gauche...

Marc, curé rouge le dimanche, bulot la semaine... (normal, la semaine je vais au bulot)

Anonyme a dit…

Il est question d'un certain Benjamin Ball au PG et pour le PCF je crois me souvenir que c'est surtout le fait qu'ils arrivent à avoir un stand dans la fête de l'huma et ce genre de choses.

Anonyme a dit…

/// le fait qu'ils arrivent à avoir un stand dans la fête de l'huma
Franchement, c'est pas ce qu'il y a de plus compliquée dans la "vie vraie", ça, d'avoir un stand à la fête de l'humanité ! Quand on est pas trotskyste, c'est même d'une simplicité déconcertante (je dit ça, parce que depuis que je ne suis plus toto, ça me facilite pas mal la vie...)

//// un certain Benjamin Ball

Qui n'est connu de personne : voila un recrutement qui est en même temps un investissement !

Bref, tu fait feu de tout bois pour rentrer dans le lard du pc et du pg. Je connais ça (en tant que militant du NPA, je connais même BIEN ça !) Mais bon, j'ai l'impression d'une perte de temps....

Marc, curé rouge et complotiste désincarné

Anonyme a dit…

Ah mais c'est pas pour rentrer dans le lard, juste pour dire que il y en a qui essayent de noyauter les partis de gauche. Enfin on le sait depuis toujours mais c'est toujours "marrant" à constater.

Anonyme a dit…

Le Benjamin en question et deux autres cités dans le lien viennent de se faire virer d'un bar où se regroupaient les "indignés" Parisiens.

http://www.youtube.com/watch?v=I9ys8IfBZWM&feature=player_embedded#at=312

Admirez la confusion : "On a rien à faire et à collaborer avec des gens d'extrême-droite" et juste avant l'autre gars de s'étonner qu'on le désapprouve lorsqu'il demande aux Indignés "Pourquoi ne pas l'inviter (Alain Soral) ?" ...

A mes yeux des taupes en moins. Bon vent !