Pourquoi il est nécessaire (et amusant) de haïr les libertariens

On peut finir par se poser la question, à la longue : mais pourquoi donc perdre du temps à démonter ces trous du cul de libertariens ? Franchement ? N y a t-il point d'autres choses bien plus importantes et urgentes à faire, comme par exemple repasser ses chaussettes ? De fait, je comprend qu'on puisse s'interroger sur tant d'acharnement pour des gens qui semblent si peu le mériter.

Nous allons voir cependant que tout au contraire, ils méritent ; et ils méritent même de prendre encore plus cher.

A priori, quand on l'observe comme ça, le libertarien - dans sa version française, ne connaissant que cette ramification de l'espèce, mais on peut supposer que c'est peu ou prou le même partout - n'est rien et ne ressemble à rien. Une sorte de pou névrotique monté en boucle sur 3 idées stupides concernant l'urgence d'absolument tout privatiser mâtiné de plus ou moins de désir d'ordre social à angle droit, et se caractérisant systématiquement par son hystérie paranoïde et une vision du monde à la limite de la psychiatrie lourde : penser que la France de 2011 est un satellite de l'URSS suffit à prouver le degré d’effondrement intellectuel de ces pauvres garçons ( ratio d'1 meuf pour 50 mecs à peu près, ce qui accroît encore leur mal-être et limite leur épanouissement affectif à Xhamster et au Sopalin).

Nonobstant les menus inconvénients de l'incompréhension généralisée, d'un sentiment rongeant d'impuissance devant un monde qui les prend à juste titre pour des zinzins et d'une perpétuelle misère sexuelle qui accumulent toute sortes de frustrations qui finissent par se lire sur leurs visages, les libertariens n'arrivent à tenir que grâce à une seule certitude : c'est eux et rien qu'eux les "vrais" libéraux purs et durs, tous les autres c'est rien que des crypto-communistes et leur croisade consistera à en convaincre un monde incrédule.

Ce qui fait sourire. Certes. Et avec raison.

Jusqu'à ce qu'on comprenne qu'en définitive, ils ont bel et bien raison : c'est effectivement eux les vrais libéraux.

Ils sont la réalité de ce qu'est le néolibéralisme dans tous ces aspects et toutes ses conséquences.

On l'a vu il y a deux jours, le libertarien n'hésite jamais à prendre de grandes libertés avec l'Histoire, jusqu'à se vautrer complaisamment dans le révisionnisme : Pinochet était un moindre mal, Franco était une nécessite contextuelle, Hitler était de gauche etc., il dépense une énergie folle à séparer les "bons" dictateurs - anticommunistes - des "méchants" dictateurs - tout aussi anticommunistes ou adeptes du totalitarisme soviétique - tout ça pour justifier son idée bison de base : le capitalisme n'a rien, mais alors rien avoir avec ces malheureuses déviances.

Or, nous autres marxistes savons qu'il a tout à voir ; puisque capitalisme et fascisme ont toujours été et continuent d'être des parents très proches qui ne font que semblent de cordialement se détester dans une relation père-fils ambivalente et fascinée, sauf quand papa est par trop secoué par ses employés qui rouspètent trop fort ; auquel cas, il n'hésite jamais à faire appel à fiston pour faire le ménage et rétablir l'ordre (nouveau) pour quelque temps, quitte à se débarrasser ensuite de lui quand il estime qu'à force c'est mauvais pour les affaires. C'est ce qui s'est passé au Chili entre autres.

Et de fait, les libertariens soi-disant si férus de "liberté" ne voient jamais aucun inconvénient à une bonne dictature d'extrême-droite : ils ne font ainsi qu'exprimer, avec une sincérité touchante, la vérité profonde de leur idéologie. De temps en temps, des Eric Le Boucher ou des Michel Godet marmonnent dans leur barbe que ça fait chier la démocratie, avant de rétropédaler vite fait en passant à autre chose. Les libertariens assument que la démocratie ça leur pète ouvertement les couilles et rêvent à voix haute d'un pouvoir "fort" qui aura les "couilles" d'en finir avec la chienlit syndicalo-bolchévique etc. Ils ne veulent en aucun cas "LA" liberté mais uniquement "LEUR" liberté. Entre leur plaidoyer pour qu'un gouvernement passe la gauche à la trique et leurs théorisation du darwinisme social le plus hardcore, l'évidence s'impose : ils disent à voix haute ce que les autres libéraux, plus policés parce qu'ayant un rond de serviette dans les médias, pensent tout bas.

À savoir que le néolibéralisme est une dictature économique qui est hantée par la tentation de passer en dictature politique. Et qui passe à l'acte régulièrement quand ses intérêts sont menacés.

De ce point de vue, le libertarien n'est rien moins qu'un libéral-fasciste qui n'assume pas son fascisme et le projette sur tous les autres en couinant "fachoooo" sur tous les pauvres hères qui n'ont commis que seule faute de n'est pas d'accord avec lui.

Mais le libertarien est également intéressant en cela qu'il porte les conséquences de son idéologie jusque dans son comportement : traiter les autres de "fachoooos" quand ils émettent le moindre doute, c'est la pratique quotidienne. Ce qui frappe le plus néanmoins, c'est l'agressivité hystérique qu'ils déploient et encore une fois la projection qu'ils effectuent en permanence sur les vilains "autres" : le libertarien a un gros problème avec la notion d'altérité et le dissemblable en général, et de toute façon c'est toujours, toujours, de la faute des "autres". Le libertarien n'est jamais responsable de rien et donc n'a jamais à se poser la moindre question : c'est toujours les "autres" le problème. Individualisme solipcisé poussé dans ses ultimes retranchements qui allié avec la conviction d'être un croisé du libéralisme pousse le libertarien à refuser tout débat et tout dialogue avec qui que ce soit, voire à vouloir faire taire ses opposants par exemple en balançant leur identité et leur adresse physique en ligne.

Les libertariens sont tous des cas sociaux et des personnalités borderline. Et même parmi les libéraux "normaux", Le Boucher, Godet, Rioufol etc., qu'on ne vienne pas nous dire que leur vision des choses est celle de gens sains d'esprit.

Et c'est parfaitement logique : ils sont tous libéraux et montrent ce que ça donne, "en vrai", le libéralisme quand il est implanté profond chez des individus.

Bien loin d'être des exceptions, les libertariens sont le vrai visage du libéralisme : pauvreté intellectuelle, intolérance, rejets des autres, enfermement, désir d'une société "propre", peur de tout, agressivité hystérique, personnalités frustes et frustrées et symptômes divers et variés.

Leur taper dessus à répétition en tant qu'ennemis politiques se justifie donc parfaitement.