Majorité silencieuse

J'ai déjà dit tout ce que m'inspirait la pusillanimité de mon camp politique et je vais encore le redire. D'abord parce que c'est quelque chose que même en l'analysant sous toutes les coutures, j'arrive à comprendre intellectuellement parlant tout en ne le pigeant émotionellement pas du tout ; et ensuite parce que la politique c'est comme une grosse enclume : il faut y aller à coup de marteau pour que ça donne du résultat.

Soit que tous mes braves compagnons de gôche ne comprennent pas ce qui est en train de se passer, soit qu'ils le comprennent et ont peur des conséquences en allant au bout du raisonnement - et je privilégie cette hypothèse comme la plus vraisemblable, puisqu'on peut voir et entendre pléthores de personnes avoir des analyses parfaitement justes et pertinentes sur la régression majeure en cours, en en comprenant fort bien tenants et aboutissants, et qui reculent devant l'inéluctable conclusion en se réfugiant dans le déni, le doute, ou plutôt une sorte de sidération de lapins pris dans les phares de la voiture qui va lui rouler dessus - le fait est : quand tout devrait nous être profitable, il ne se passe rien.

La conclusion en question, c'est qu'on est entré dans une étape décisive de la guerre de classe en cours et que quand quelqu'un vous déclare la guerre, il est généralement du meilleur goût de lui rendre la pareille.

Une étape qui sera placée sous le signe d'une violence encore accrue des dominants sur les peuples, comme commencent à le goûter les Grecs, les Espagnols et les Anglais, en attendant que ça nous tombe dessus très bientôt. Peut-être même que Sarkozy fera la politesse aux socialistes de ne pas les obliger à obéir aux diktats du FMI en les prenant de vitesse et en se chargeant lui même du boulot. D'un coup les choses s'accélèrent et l'avantage de ces périodes historiques où tout semble se précipiter vers des horizons encore inconnus, c'est qu'on a plus le temps de porter des masques : on discerne mieux à qui on a affaire.

Ainsi, le terroriste islamophobe Breivik a parfaitement démontré le fond commun aux droites "populistes" européennes en se contentant tout bonnement d'anticiper le programme politique de l'extrême-droite si elle vient un jour au pouvoir. De ce point de vue les tentatives de lifting récentes des droitards les plus réactionnaires tombent à l'eau en montrant que la "nouvelle" extrême-droite - cool, qui veut bien du mariage des homos, un peu négligé de la nuque, la chemise ouverte... - n'est donc que le faux nez de "l'ancienne" dont in fine le fond idéologique reste le même : exterminer ceux qui ne sont pas dans son délire paranoïaque. 

Délire s'appuyant entre autres sur l'antienne répétée ad nauseum que eux seraient une "majorité silencieuse" - Ivan Rioufol inside - empêchée de s'exprimer par la censure bienpensante métissolâtre blablabla vous connaissez la chanson : elle n'a que deux couplets et un seul refrain qui ramène tout à son obsession maladive de l'immigration.

Sauf que la "majorité silencieuse", la vraie, elle n'en a absolument rien à carrer de le rue Myrra, des mosquées et des boucheries Halal. Vu qu'elle vit dans la réalité des fins de mois et des loyers difficiles. De fait, si tant est qu'existe une "majorité silencieuse", elle est considérablement plus préoccupée par des problématiques de gauche que par des délires de droite. Les histoires d'emploi, de salaire, de pouvoir d'achat, d'avenir des enfants et d'angoisses immobilières, le rejet du néolibéralisme dont absolument personne ne veut, bien conscient que ça n'a jamais apporté autre chose que des drames pour l'enrichissement d'une poignée, tout cela est, ou en tout cas devrait, être des objets de débat politique empoignés à bras le corps par la gauche parce que c'est là, là dedans, que sont les véritables enjeux. Pas dans les pathologies d'une poignée insignifiante de députés UMP et de trois blogueurs racistes et cons comme des huîtres.

Or, la gauche en ce moment ?

Voilà.

Choisir entre Hollande et Aubry ? Ouh, vraiment, quel cruel dilemme que celui-ci. S'intéresser aux discussions pichrocolines de la gauche de la gauche ? J'ai déjà donné. Essayer de discerner un bout d'embryon de projet de machin un tant soit peu enthousiasmant, qui crée un peu le désir bordel ! dans cette bouillie froide ? À filer des envie de suicide à un poney. 

Ce qui serait tout de même, ce me semble, un tout petit peu autre chose si les gens de gôche acceptaient d'arrêter de se consoler avec de la culture, posaient leur Télérama et se mettaient à se dire quelque chose comme :

"Wow ! Mais tout soudain me vient une conscience lumineuse de la situation qui apparaît en lettre de feu dans mon esprit : on est en guerre, nom de Dieu...et bon et bien, puisque des gens nous ont déclaré la guerre, mâtin ! il convient de ne plus se laisser faire et d'entrer à notre tour en conflit fichtre foutre !".

Or.

Il ne vous a pas échappé.

Que c'était plutôt quelque chose comme, mettons...

"Ouais. Mais non. Mais je sais pas. Mais attends quoi. Paske tu vois. Enfin je veux dire tout de suite "la guerre" quoi...et puis c'est pas si grave que ça, quand même quoi. Nous on sait pas on a pas de convictions on a que des doutes et puis si on fait la guerre c'est compliqué et puis ça fait peur alors on va faire semblant que c'est pas si grave et renouveler notre abonnement aux Inrocks. Quoi.".

Oui, je sais. C'est ce qu'une partie des gens qui sont en train de me lire en ce moment se disent. Quasi textuellement.

Il faudra bien la livrer, cette guerre, tout de même. Ne serait-ce que parce que ceux d'en face n'ont nulle intention d'attendre qu'on daigne entrer en lice.

Pour dire les choses un peu crûment amis de gôche, il faudra un jour arrêter d'être lâches, tout de même...

Mais si. C'est de la lâcheté, il n y a pas d'autres termes. 

En plus, vous le savez très bien, pas la peine de faire cette tête, voyons...

Et puis vous adorez quand je vous fais mal. Admettez le aussi.

Ce qui tombe bien : je continuerai.

Dans une gentillesse impitoyable pour vous aussi.