Ça y est : je viens enfin de trouver un intérêt aux lamentables primaires socialistes.
C'est qu'il m'a fallu chercher, vous savez. On admettra que ça n'a rien d'évident, d'autant que pour cela, on ne peut guère compter sur son entourage de gens normaux qui s'en foutent éperdument et avec grande raison. "Tu en penses quoi des primaires socialistes ?" "Heu...rien...heu...pourquoi ?...". Voyez quoi. Et la vérité m'oblige à préciser que même "chercher" est un peu fort, tant tout ce cirque me tourmente fort peu. D'autant qu'il est évident que je n'irais pas voter à ce ridicule bidule pour la bonne et simple raison que je ne vote pas "socialiste". Ils n'ont qu'à être de gauche.
Donc disais-je, il y a au moins un intérêt à cette primaire, où les gens sont appelés à voter pour leur apparatchik préféré. Mais lequel, hurlez-vous pantelant en fracassant vos claviers, lequel par Dieu et par tous ses saints ???
Celui de voter pour Aubry ?
Je déconne. Elle joue sur le sécuritaire et ce sont là des procédés qui la disqualifient d'emblée, entre autres choses.
Voter pour Hollande ?
Il est peut-être très rigolo en sketchs, mais bon, quand on passe son temps à courir après la droite pour prouver qu'on est "crédible", hein ? On s'est compris.
Montebourg ? Aucun intérêt.
Royal ? Excusez-moi je viens d'éclater de rire. Ce n'est pas gentil.
Alors quoi donc ???
On va voir "vraiment" ce que pèse Manuel Valls.
Mais si voyons, vous ne l'avez pas encore oublié : c'est ce type à tronche d'envieux chronique qui regarde le monde comme si il se disait "Pourquoi lui il a ça et pas moi alors que je suis mieux que lui d'abord ?". Voilà, lui. Le mec de droite qui se dit de gauche. Non, pas Moscovici, l'autre, à côté. Le petit. Mais c'est vrai que tous ces ex-strausskahniens se ressemblent terriblement.
On va donc voir combien de "gens", qui iront voter à cette primaire, apporteront leurs suffrages à Manuel Valls. Et on peut d’ores et déjà dire que ça va être très distrayant.
Parce qu'il va se prendre une branlée parfaitement monumentale.
Il n'est même pas un outsider : il en est au stade où il est derrière les outsiders. Ce n'est même pas qu'il subit une criante injustice en étant éclipsé par ses pairs, c'est que la vérité crue et nue va apparaître au grand jour : si il n'était pas sur un positionnement marketing de niche consistant à être de droite dans Rue89 comme Hugues Serraf qui nous a fait bien rire dans le P"S", il ne serait pas invité dans les médias. Et si il n'était pas invité dans les médias, il n'existerait pas...
Excusez-moi mais des "libéraux de gauche", combien de divisions ?
Même un NPA en chute libre a plus de militants et sympathisants que les anciens - ils vieillissent, mine de rien...- fan-boys blairistes que tout le monde désormais prend avec raison pour ce qu'ils sont : des clowns ridicules et pas drôles. Vous me direz : leurs egos respectifs étant inversement proportionnel à leur crédibilité politique, ils ne s'en émouvront pas. Et comme ils ne sont pas assez intelligents pour avoir conscience de leur ridicule - le libéral de gauche est intellectuellement très limité et d'un rare conformisme -, parions qu'ils sauront passer outre l'échec retentissant de leur poulain vallesque en soupirant sur cette pauvre France archaïque.
Les pathétiques blaireaux.
(Ne les plaignez pas trop quand même : ils n'adorent rien tant que poser aux martyrs incompris et plutôt que d'en tirer la conclusion logique que si tout le monde se fout de leur gueule c'est parce qu'ils sont des ânes bâtés, ils voient dans ces moqueries la preuve qu'ils ont raison seuls contre tous...le libéral de gauche, c'est d'abord un gros narcissisme catégorie attention whore même pas assez audacieux pour avoir des idées à lui).
Est-ce pour autant qu'ensuite nous pourrons pousser un soupir de soulagement en espérant être débarrassés de Manuel Valls ?
Tss tss. Vous connaissez mal le genre de bonhomme. Il en profitera pour revenir expliquer sa cuisante défaite partout et en tout temps avec d'autant plus de facilité que les journalistes adorent les gens qui sont aussi conformistes qu'eux.
Mais ne boudons pas notre plaisir : au moment des résultats de la primaire, il y aura bien une caméra qui zoomera sur la tronche ulcérée de Valls, et même, qui sait ? captera t'elle la subtile nuance de doute, le léger frémissement du mec qui vacille en se rendant compte qu'en fait il n'est rien. Du tout. Et que comme c'est cuit et re-cuit et carbonisé pour "l'ouverture" sarkozyste, il n'a aucun avenir politique nulle part.
La preuve, c'est qu'il n'était même pas une prise assez intéressante pour un gouvernement de droite.
On a presque de la peine pour lui, vous savez.

7 commentaires:
(Ne les plaignez pas trop quand même : ils n'adorent rien tant que poser aux martyrs incompris et plutôt que d'en tirer la conclusion logique que si tout le monde se fout de leur gueule c'est parce qu'ils sont des ânes bâtés, ils voient dans ces moqueries la preuve qu'ils ont raison seuls contre tous...le libéral de gauche, c'est d'abord un gros narcissisme catégorie attention whore même pas assez audacieux pour avoir des idées à lui).
Tu croques tellement bien le libertaré de base, du minable gardien de parking jusqu'au sommet de sa chaîne alimentaire(le minable employé de banque), à tel point que si ces cloportes finissent par se faire licencier par leur cervelle(le corps lui même a ses limites), on aurait presque envie de t'en confier la garde. :)
Valls ! en voilà un qui ne devrait pas trop déplaire à M.A.L. Burnay lui qui voit des bolcheviques à chaque coin de son petit monde libéralo-sinistre.
- "Calme-toi chéri, repose la table et lâche le frigo, ce n'est rien, ça va passer.
- Rrrrhhhh ! VAAAAAALLS ! Il a dit VAAAAALLS ! C'est la faute de CSP ! RRrrhhhh…
- Mais nooon, c'est rien, il a dit ça comme ça. Assieds-toi, respire. Làààà, il n'est pas là Manuel Valls, tu vois, regarde, il n'est pas là. Tout va bien.
- Hhhh… Hhhh… Hhhh…"
Gentes dames et gentils damoiseaux,
Meuhhhhhh non, je ne vois pas que des bolchos partout, il y a aussi les collectivistes, les maoïstes, Les Pol Potiens, les exhibitionnistes cultivateurs d’abominations Trotskistes, les minables marxistes culturels qui cultivent le fardeau de leur incapacité quasi totale à se détacher de leur groupe d'origine, à penser le monde en dehors des « penseurs » marxistes patentés etc. etc.
Pour moi c’est : Ni banque, ni Soviet, ni Rouge, ni Brun, ni Vert. Libertarien (Anarcho Capitaliste) ! C’est tout, c’est clair ! Point barre !
Évidemment que cette analyse très juste de monsieur Thierry CSP me fait plutôt plaisir ; pour une fois qu’il met son gros QI à la disposition de la destruction des « idées socialistes » je ne vais pas faire la fine bouche.
Et puis bon, ce charmant « camarade » me trouve distrayant ; C’est vrai je peux aussi distraire en distraisant, treize ans et demi maximum, après c’est plus drôle.
Allez, coup de pied au chien, bises à vos femmes à vos chevaux et à ceux qui les montent.
MALB
Bah, même pas. Je n'aime pas Valls pour sa capacité à t'expliquer ce qu'il faut penser des 35h alors qu'il n'a jamais mis les pieds dans une entreprise pour autre chose que d'y manger des petits fours, mais son échec si humiliant soit t-il n'empêchera pas le prochain apparatchik de prétendre savoir mieux que moi ce qui est bon pour moi, comment je dois bosser et ce à quoi je peux prétendre.
Libert-à-rien, en somme le néant.
Les sermons de l'Abbé Mort-né, une "Valls" à mille temps.
Tournez méninges!
Robert Spire
Salut,
Plus besoin de vouloir enfermé les libertariens, ils vont le faire tout seul : http://www.courrierinternational.com/article/2011/08/30/bienvenue-sur-mon-ile-flottante
Enregistrer un commentaire