Coluche et Venise m'ont toujours fait chier

Autant étant minot, Coluche me faisait à peu près rire, innocente cervelle que j'étais, autant revoir ses sketch presque trente ans après me fait entrer dans une catatonie affligée qui me fait me demander comment se fait-il que des gens, à peu près normalement constitués, puissent...rire de ça. Tout au plus avoir un seul zygomatique qui se soulève d'un demi-centimètre comme malgré lui, en encore ; mais rire à s'en faire péter la rate, non, je ne comprends pas. Coluche, c'est nul à chier, voilà tout, et il ne doit probablement son statut de "grand comique" qu'au seul fait qu'il a roulé un jour trop vite à moto.

C'est dommage, d'ailleurs, qu'il soit mort, ce gros con réactionnaire. D'abord pour lui, certes, puisque mourir c'est toujours embêtant, ou peut-être qu'en fait c'est super-sympa mais on sait pas. Pas encore. On jugera sur pièce un jour, allez. Mais c'est aussi dommage parce que si il était encore vivant est-ce qu'on le trouverait encore aussi désopilant ? Sans doute pas. Il serait invité à vendre un bouquin de souvenirs écrit par un autre que lui chez Patrick Sébastien, il serait un has-been tout vieux et tout recroquevillé et se mettrait sans doute à bavocher des considérations de vieux con sur l'époque qu'est plus comme elle était avant. La mort n'efface pas seulement tout, elle transcende, et il me plait parfois d'imaginer un Jim Morrison ayant survécu et étant devenu grisonnant, obèse et la cervelle complètement cuite à force d'excès. Rien que pour voir la tronche de ses fans, mon Dieu, j'ai toujours haï les hippies. 

De plus, si on ne se met à considérer "l'oeuvre" coluchienne sous un angle politique, force est donc de voir que le clown cocaïnomane n'avait pour tout "regard social" qu'un bon gros poujadisme épais comme du goudron qu'il ressassait et ressassait dans des saynettes d'humour de comptoir qui faisait sans doute imploser de rire tous les beaufs de France et de Navarre et qui n'apparaissent maintenant que ce qu'elles sont : du rire gras pour des abrutis et de ce point de vue, Bigard n'est que l'évolution logique de ce rire démagogique qui fait semblant d'un peu critiquer les puissants mais passe surtout son temps à s'en prendre aux plus faibles, sous prétexte que leur auteur viendrait du peuple et donc aurait une manière de "tendresse" pour lui. Réécoutez Coluche et venez ensuite me prouver qu'existait la moindre "tendresse" du personnage pour le peuple : certains sketchs ne sont que pure haine de classe du parvenu qui a réussi à s'extraire de son milieu d'origine par la moquerie qui lui a rapporté de l'argent. Ce qui explique au passage pourquoi il est si prisé à droite, comme Desproges d'ailleurs, autre comique réac mais qui avait lui davantage d'élégance, au moins ça.

Et puisqu'on en est à discuter d'eux, profitons en au passage pour mettre un vigoureux coup de boule à la très fatigante idée reçue que maintenant on est étouffé par le politiquement correct et qu'on peut plus rien dire et que c'est la faute à la gauche blablabla. Ils officiaient sous quel régime politique, les deux comiques morts, déjà ? Leur plus grande heure de gloire, elle a eu lieu sous la droite ? Non, n'est-ce pas ? Le fait de risquer de froisser une communauté ou une autre en faisant des blagues sur elles est d'abord due à l'encouragement au communautarisme dans une société où les solidarités de classe ont disparues au profit du repli sur son petit groupe social à soi. Et c'est tout l'intérêt du néolibéralisme que de n'avoir à gérer que des particules communautaires plutôt qu'une masse de travailleurs unis et très énervés qui dépassent leurs problématiques de "communautés" dans une saine révolte sociale. Tant qu'on se contente de ne défendre que sa "communauté", on est inoffensif pour le pouvoir. Et très chatouilleux pour ce qui est de la moindre "attaque" ou ce qui est en tout cas ressenti comme telle.

Le problème ne vient donc pas que plus personne ne peut faire rire sur d'autres ; c'est que plus personne n'a envie de rire de soi et qu'une simple blague est perçue comme une agression. Et une société où on a plus envie ne serait-ce que du sain recul de l'auto-dérision est une société malade et qui a peur. Ce qui est d'ailleurs, ô coïncidence, précisément le projet néolibéral : une société de la trouille perpétuelle par l'insécurité sociale et la précarité. D'où le besoin de se tenir au chaud dans son petit groupe et de refuser et d'en sortir et qu'on s'en moque puisque pardi : il ne reste plus que ça...

Coluche et Desproges pouvait se moquer d'à peu près tout le monde parce qu'on était encore dans une société relativement détendue du slip ; ce n'est plus le cas et c'est peut-être surtout à cause de ça qu'ils ont encore leur fans : ce qui manque, ce n'est pas des keumiks irrévérencieux, c'est un équilibre social qui permettait à ces keumiks de raconter quasi ce qu'ils voulaient.

Ce qui n'empêche d'ailleurs nullement que Coluche trente ans après me fasse chier à mourir et que rien ne soit à sauver là dedans. Ben ouais.