Et pendant qu'on y est, pourquoi ne pas réhabiliter le terrorisme d'extrême-droite ? Hein ? Sérieux ? Puisque bon, au point où on en est, dans une période très très décomplexée au niveau de la droite qui a tellement besoin du vote peniste pour espérer se refaire la cerise en 2012, je veux dire, allons y joyeusement. Il suffit de présenter les choses sous un certain angle, de minorer certains faits et de présenter des militaires putschistes partisans d'une vision à angle droit comme de malheureuses victimes quasi-innocentes d'une répression étatique injuste. Et hop, le tour sera joué !
Vous vous dites que non, on en est pas à ce point, quand même, ils ne peuvent pas oser ; mais c'est c'est que décidément ils osent absolument tout. Comme en l’occurrence présenter l'OAS comme un gentil groupuscule d'opposants au gaullisme un peu plus turbulents que les autres. Et où est-ce qu'on trouve ça ? Mais dans Causeur, bien sûr. L'officine sarkozyste de Babette Lévy décide donc de s'ébrouer un bon coup dans les poubelles de l'Histoire et ne suis même plus à la lettre les recommandations de ses mandants élyséens : elle décide de les précéder franchement et présente une bonne grosse tentative de falsification historique, sous la plume d'un certain François Marchand, "écrivain" qui se pique visiblement d'une vision des faits particulièrement orientée.
"C’est justement le sort de ces supplétifs qui constituent les plus belles pages du roman d’Alice Ferney Passé sous silence (Actes Sud) et qui, parmi d’autres motifs, ont conduit Bastien-Thiry à commettre son geste désespéré au Petit Clamart. Alice Ferney convoque ainsi cette belle figure".
Jean Marie Bastien-Thiry, une belle figure ? Une simple consultation de sa page Wikipédia fait se demander si ce que l'auteur de cette délicieuse métaphore n'aurait pas tendance à forcer sur le café-cognac.
"ingénieur militaire français, lieutenant-colonel de l'armée de l'air, célèbre pour avoir organisé et dirigé l'attentat du Petit-Clamart, le 22 août 1962".
Et pourquoi il en voulait tellement à De Gaulle, ce brave garçon ?
"Jean-Marie Bastien-Thiry devient opposant à de Gaulle, pour sa politique algérienne. Il considère de Gaulle comme un dictateur ayant « des vues sur l'évolution historique [...] très proches du marxisme », croyant « inévitable le triomphe final du communisme » et dont l'action conduit à livrer l'Algérie, puis toute l'Afrique au communisme. Partisan de l'Algérie française, il perçoit la séparation d'avec l'Algérie comme « plus grave encore que celle d'avec l'Alsace-Lorraine ». Pour lui, entre autres choses : « La politique algérienne du général de Gaulle est un crime contre l'humanité, elle n'est qu'ignominie et déshonneur. » Positions que Jean Lacouture, dans sa biographie consacrée au général, résume ainsi : « Désormais, pour lui, l'homme qui livre cette fraction du territoire national à l'« arabo-communisme » est l'Antéchrist".
On peut reprocher énormément de choses à Charles De Gaulle, sans nul doute ; Mais curieusement, d'avoir été un apôtre enthousiaste du communisme ne vient pas à l'esprit en premier.Il faut dire qu'à l'évidence, les cénacles fréquentés par la "belle figure" Bastien-Thiry avaient et ont d'ailleurs toujours, tendance à voir du "communisme" à peu près partout. Les partisans de l'Algérie française ne se sont jamais il est vrai fait connaître pour leur goût de la nuance puisqu'au fond, leurs exigences étaient simplissimes : rester des colons et continuer d'asservir des bougnoules. Oui, au fait, parce que le colonialisme, c'est d'abord ça : une minorité de Blancs qui trouvent on ne peut plus naturel que les non-blancs leur servent de paillasson. Cet aspect des choses, qui a fini par être ressenti de façon relativement déplaisante par les populations du cru, est curieusement complètement absent du brouet révisionniste de François Marchand. Qui insiste, en plus.
"le vrai Bastien-Thiry : ce n’était pas un « activiste » (terme bien commode pour fusiller les gens en insultant vaguement leur mémoire), il n’a jamais été membre de l’OAS, on ne lui connaît aucune opinion politique (sauf peut-être gaulliste, justement)".
Une victime innocente, on vous dit. Même si bon, pour organiser un attentat, et même un petit attentat, il faut être un minimum "activiste", tout de même. "il n’a jamais été membre de l’OAS" mais a néanmoins passé un temps franchement déraisonnable en leur compagnie. Au bout d'un moment, à force, des affinités se créent, n'est-ce pas, c'est bien naturel. Et puis bon, on a beau avoir "aucune opinion politique", on en est pas moins très proche de l'extrême-droite et quand on dit "proche", on comprend mieux la notion d'euphémisme.
François Marchand "oublie" également de préciser que les seuls qui continuent d'honorer la mémoire de sa "belle figure" et des ses compagnons de l'Organisation Armée Secrète sont des gens dont on va dire qu'ils sont très très à droite, et que cette démarche de réhabilitation s'inscrit de plus dans un contexte où les calculs de basse politique ne sont nullement absents :
"Bien qu'il mette en avant les thèmes de la réconciliation et de la recherche de l'apaisement, il apparaît que l'objectif réel poursuivi par ce secrétaire d'Etat, par ailleurs maire de Toulon, est de tenter de gagner les faveurs des jusqu'au-boutistes de l'Algérie française et anciens de l'Organisation armée secrète (OAS), nombreux dans la droite extrême, en lesquels il voit une réserve de voix utile pour les prochaines échéances électorales.
Deux autres faits récents témoignent de la même recherche d'un rapprochement alarmant. A Marignane, en 2005, le maire UMP, ex-Front national, Daniel Simonpieri avait, à la demande des anciens de l'OAS regroupés dans l'Amicale pour la défense des intérêts moraux et matériels des anciens détenus et exilés politiques de l'Algérie française (Adimadl'OAS jugés et fusillés, monument dont le tribunal administratif de Marseille avait ordonné en 2008 le retrait (en raison de l'absence d'un vote en conseil municipal)"
(source)
Il est donc bien là, le vrai fond de l'affaire : le regard enamouré d'une certaine droite vers sa frange la plus moisie dans l'espoir qu'ils sauront faire le bon choix aux élections.
Et qu'on puisse trouver un exemple de cette démarche dans Causeur ne surprendra que les imbéciles.
20 commentaires:
y'en a vraiment qui cherchent à se faire démolir la gueule sur Causeur.
tu vas voir que tu vas encore te faire passer pour un mauvais vigile, CSP.
On
s'en fout en
fait.
Rien sur Iphone4?
Excellent de bout en bout.
Je rajouterais que le comble de la saloperie, c'est d'illustrer un article voulant réhabiliter l'OAS par le dessin d'un auteur antifasciste et communiste (Jean Effel).
Ils ne reculent effectivement devant rien, mais ca nous étonne encore?
Bon billet.
Autre sujet:
http://www.framablog.org/index.php/post/2010/11/22/Longue-vie-au-web-par-tim-berners-lee
A voir.
Ps: alors cette install party CSP? :)
"Une simple consultation de sa page Wikipédia fait se demander si ce que l'auteur de cette délicieuse métaphore n'aurait pas tendance à forcer sur le café-cognac."
Voyons csp tu sais très bien wikijaizeera n'est qu'un pseudo-média gauchiasse voyons ! Une bande de geek islamo-bamboulo-youpino(ah non pardon y'a pas de youpins, ils sont avec nous les youpins)bougnoulo-communiste voyons ! gni.
Donc voilà, gni, causeur a bien raison comme d'habitude. D'ailleurs causeur à toujours raison même quand il se trompe(ce qui soyons honnête arrive très rarement, ces gens là savent parfaitement ce qu'ils font).
J'aime bien la babette. Elle est fortiche. Dans le genre mythomane complètement hystérique elle se pose là.
Ce site est d'ailleurs une source intarissable de perles toutes plus délicieuse les unes que les autres. Un vrai Zoo du reste ! \o/
Dans l'article de Marchand, il y a aussi cette phrase abjecte :
"(...) l’armée avait vaincu la sédition, rendant ainsi possible toutes sortes de solutions, y compris éventuellement l’indépendance sans les massacres."
Le révisionnisme de ce monsieur ne s'arrête pas qu'à la réhabilitation des terroristes de l'OAS...
C'est dingue comment juste un petit mot utilisé à la place d'un autre ("sédition", "sans massacres"...) peut révéler beaucoup de chose sur un bonhomme nauséabond. Ça me rappelle aussi la fois où dans un article du Figaro le Front populaire devenait "les troubles de 1936".
Putain, le "commentaire" bilieux de "schlomo", ça c'est un collector...
autant de névroses dans une si petite boule de haine...chapeau bas Monsieur !
Mouais. Je suis totalement d'accord avec ton billet, mais je serai curieux de vous entendre sur les terroristes d'extrême-gauche.
Hum, je crois que Schlomo est un fake, hein...
(ceci dit, on est plus sûr de rien, de nos jours, ma bonne dame...)
Hum, je crois que Schlomo est un fake, hein..
Un fake ? On dit infecte s'il vous plaît ! Pfffff ces anarcho-gauchistes pas fouttu de cauzer correctement la langue de philippe muray pffff
Infecte.... <3 C'est le mot qu'affectionne Trudi Kohl pour parler de mes amours homosexuels avec luc rosenzweig ahhh ! Que débats dans lesquels nous nous ébrouons au sein de notre illustre salon ! ^^
Entre les transes de yul, les histoires fictives de jérôme, et les coup de boutoir de babette, nous sommes ce qui reste du dernier rempart érigé tant bien que mal contre l'islamisation de la france.
Ou pas. :'(
(ceci dit, on est plus sûr de rien, de nos jours, ma bonne dame...)
Cha ché ben vlai camarate ! :(
J'avoue. Je suis un fake. J'ai un peu trop lu causeur, un peu trop longtemps. J'ai lu aussi des trucs du style "le conservateur", où des mecs changent de messe parce que chaque dimanche le curé demande de penser aux pauvres qu'il y a dans le monde. (ca c'est pas un fake, c'est vrai.)
D'ailleurs csp tu le dis plus ou moins régulièrement : on croit qu'on exagère, on croit être dans l'outrance, mais en fait on est encore en dessous de la réalité.(quand on caricature les droitards)
Et c'est bien vrai.
"J'ai lu aussi des trucs du style "le conservateur"
Là, t'es vraiment un téméraire : même moi je n'y vais plus. À un moment, j'ai eu peur que les derniers lambeaux de santé mentale que je tiens encore péniblement ensemble n'y résistent pas...
Et sinon, il y a juste un petit truc qui m'agace les gencives chez mes petits camarades blogueurs de gôche : peu ou prou, en dehors de tout, absolument tout ce que fait Sarkozy, le reste, un peu rien à foutre.
Sauf que si l'UMP au pouvoir est le centre, il ne faudrait pas pour autant en négliger les périphéries : c'est par elles que se diffusent l'idéologie. Causeur illustre parfaitement cela, et ça serait bien que je ne sois pas systématiquement le seul à leur rentrer dedans, voyez.
"Ouais mais tu comprends, c'est secondaire et puis surtout y a Sarko Sarko Sarko blablabla".
Sauf que Sarko n'est pas tout seul, ce me semble ; et la bande de tétards qui vadrouille sur Internet sont sinon tout autant nuisibles du moins contribuent au climat général de conservatisme. Bon, billet là dessus, allez.
C'est évident CSP, sans parler du fait que le jours ou kozy il est plus là il se retrouverons comme des cons sans arguments…
Apres tout dépend de qui et de quoi tu attaques.
S'en prendre a des gens qui n'ont aucun écho en dehors du milieux politisé/engagé, c'est un peu se faire plaisir, mais même ca c'est bien utile.
Ce qui est en revanche clairement prioritaire ce son les vieux cliché ou autres argumentaires bidon mais qui perdurent, et ce dans le grand public.
Ps: et cette rencontre avec les libristes, ton portable, Ubuntu toussa, raconte.
Ben, keud : ça fait quatre jours que je suis balade gomme un gien et que je ne suis pour ainsi dire pas sorti. Quand ça veut pas, hein ?
Coucou,
Arf c'est marrant comme Marina Fois sur cette photo ressemble à Jacqueline Bisset en fait.
Si si, je ne sais absolument pas pourquoi cela me saute aux yeux là maintenant mais c'est ainsi : Marina Fois ressemble à Jacqueline Bisset (un peu de dos, d'accord...)
Et hop, doc : http://2.bp.blogspot.com/_uCwat8L3XFs/ShlvYUxBsiI/AAAAAAAAA2I/962NZIrpK2s/s400/jacquelinebisset2.jpg
Y a comme un truc, non ?
Bon ok, je sors... Bon snirfage...
" Là, t'es vraiment un téméraire : même moi je n'y vais plus. À un moment, j'ai eu peur que les derniers lambeaux de santé mentale que je tiens encore péniblement ensemble n'y résistent pas... "
Non mais là je freine hein. Causeur et compagnie, c'est des fous-furieux qui transformeraient un ultra-gauchiste en troupe de choc SS... Tout être-un tant soit peut normalement constitué-aurait envie de les passer par les armes. Manquerait plus que ca tiens. Après on aurait droit à un billet de martyre par Cyrille Bennassar sur ces "camarades" de la minorité silencieuse tombé au "combat".
"Sauf que Sarko n'est pas tout seul"
Tout à fait. D'ailleurs scusez moi de dire ca mais, c'est l'arbre-nain qui cache la forêt. (je sais qu'on est pas censé dire du mal des personnes de petites tailles, ahem, bref !)...
Ca fait longtemps que j'ai zappé le nain pour regarder ailleurs... La droite décomplexée est présente un peu partout sur le web, dans les médias, dans les entreprises mais surtout dans les têtes.
Donc franchement, les accro du nain, vous trouverez toujours a manger à ce niveau là.
De plus le nabot est terriblement transparent. Y'a plus rien a comprendre chez lui. C'est les mêmes conneries en boucle depuis sa campagne présidentielle. Alors que sur la réacosphère, bon ok c'est un peu aussi les même conneries en boucle depuis.... Mathusalem.
Ceci dit, déterminer la supériorité de la "race" juive sur les autres en regardant le nom de chaque prix nobel scientifique, c'est pas atchoum qui irait aussi loin même si son discours sur l'homme africain valait son pesant de bananes.
Enfin, cette obsession pour un lilliputien vagal peut s'expliquer par le fait que le matraquage médiatique est mieux rodé que jamais, et non par le fait qu'il est un des pire chefs d'état qu'on ait jamais eu.
@ CSP 00:51
Han!
Le gros mytho! :D
Bon bah soigne toi bien alors et trouve toi un GNU-pote pour t'aider et t'expliquer en personne :)
Evidemment, à Causeur, les gaullistes sont interdits. Basile de Koch, François Miclo et moi-même n'y écrivons jamais. Jérôme Leroy, qui a fait un joli article sur de Gaulle récemment, c'était juste pour rire.
Continuez de tout caricaturer ainsi, de ne pas voir que Causeur est bien plus complexe que vous ne le souhaitez. Vous demeurerez ainsi aussi caricatural que vos frères jumeaux d'Ilys (j'ai parfois l'impression que XP et vous avez eu le même prof de français tant vos proses se ressemblent). Et vous n'attirerez pas grand monde.
A David Desgouilles : évidemment, chez Causeur, vous vous y connaissez dans l'art et la manière de caricaturer tout ce qui ne correspond à votre vision étriquée du monde. Vous pouvez donc vous permettre de repérer ce trait de caractère chez les autres avec un jugement très sûr.
Oh vous savez desgouilles, "Dans la France stato-gauchiste, membre de l’Union européenne des républiques socialistes soviétiques", on se doute bien que causeur est infiniment plus complexe, plus suuubtile, plus fin que tout ce que notre esprit stato-gauchiste peut imaginer.
Et puis c'est vrai que la caricature n'existe pas sur causeur. Non. Jamais.
AH AH AH AH AH AH AH AH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH OH
Oh non, hihi, la caricature et causeur, ca fait deux. ^^
Mais vraiment hein. (merci de m'inspirer ce rire nocturne au beau milieu d'une insomnie du à mon état de membre de l’Union européenne des républiques socialistes soviétiques).
Enregistrer un commentaire