On entend fort peu Marine Le Pen en ce moment, alors que n'est-ce pas il paraîtrait qu'elle souhaite donner à son parti de mouches à merdes une coloration plus "sociale" ; diantre fichtre, en plein mouvement très très "social", précisément, sur les retraites, n'a t-elle donc rien à dire sur cette réforme scélérate ? Elle qui pourfend le rapport libertaro-attalesque avec fougue, pourtant :
"Parmi les mesures "particulièrement choquantes", de ce rapport révélé par Les Echos, l'élue du Nord-Pas-de-Calais cite le gel du point d'indice pour les fonctionnaires, la mise sous condition de ressources des allocations familiales et, "comble de l'ignominie", la mise en place d'une participation financière des malades en affections de longue durée (cancers, diabète...)"
(source)
Et cela certes est odieux, on en conviendra. Comme on conviendra évidemment que ce tournant social d'une extrême-droite à ce point bouleversée par le sort des travailleurs est quelque chose d'assez nouveau pour une formation politique qui s'est, toujours, systématiquement alignée sur une vision ultralibérale de la chose économique, à faire passer Milton Friedman pour un lycéen brûleur de poubelles.
Mais de fait et comme il s'agit de la grosse truie blonde fille de son père, il est légitime de la soupçonner de ne pas dire tout à fait la vérité voire disons le : de mentir en bonne et due forme. Le mensonge éhonté et décomplexé asséné droit dans les yeux est en effet la spécialité extrême-droitière par excellence et quelqu'un qui se reconnaît dans ce genre d'idées n'hésite jamais à mentir comme un Leroy. La fabrication du mensonge à l'extrême-droite a toujours eu des proportions industrielles puisque de toutes façons ces gens n'ont ni morale ni probité et ne savent se gargariser de Valeurs Majuscules en public que pour mieux dissimuler leur foncière minablerie. Pire que des animaux, donc, puisqu'aucune bestiole ne passe son temps à raconter des salades.
Il n y a même pas besoin de chercher bien loin pour savoir ce que pense vraiment Marine Le Pen concernant le social ou les retraites : tout est sur le site du FN.
"Il faut d’ailleurs noter que la France est l’un des derniers pays développés à réformer, et encore partiellement, son système de retraites et à prendre en compte un problème démographique pourtant prévisible et prévu, depuis des décennies"
Différence avec la propagande medefo-umpiste ?
Aucune.
Ils disent exactement la même chose avec les mêmes mots.
Et une des raisons qui font que ouille ouille ouille fait réformer ?
"Le mode de financement de la protection sociale, qui pèse essentiellement sur le travail, avec ses implications en termes d’emploi"
UMP, MEDEF et Front National pensent donc exactement les mêmes choses et emploient exactement les mêmes mots pour le dire.
Et pour ce qui est des propositions face à cette angoissante question des retraites, le FN propose d'audacieuses solution auxquelles absolument personne n'avait pensé avant eux :
"Dans son programme, le Front National propose les deux seules voies qui paraissent possibles, afin de résoudre à court terme un problème prévisible, mais que l’UMPS n’a pas eu le courage de régler totalement"
Et qui sont :
"1. La retraite à la carte
L’âge de la retraite pourrait être reculé de 60 ans à 65 ans. Il s’agit bien sûr d’un âge de référence, qui donnerait droit à une retraite bonifiée. Il faudrait pour cela aménager des postes de travail pour les seniors qui opteraient pour cette retraite différée".
Au boulot les vioques qui "opteraient" - librement, bien sûr - pour encore travailler quand ils ne le pourront plus.
"2. Les retraites par capitalisation
C’est une voie qu’il faudra privilégier à long terme. Mais pour ce faire, il faut améliorer la déductibilité fiscale des cotisations à ces régimes : la réforme FILLON reste à cet égard trop étriquée".
Variante : "élargir le financement des retraites aux revenus du capital (stock options, produits financiers divers…)"
On a vu dernièrement dans d'autres pays ce que donnait ce genre d'idées brillantissimes, on ne s'y attardera donc pas.
Il suffit donc, même pas de gratter vraiment sous la surface, mais simplement d'y aller voir de plus près en se bouchant le nez pour constater que non seulement les discours "sociaux" de la truie blonde sont évidemment du flan - mais qui en doutait ? -, mais qu'en plus la vision frontnationaliste des problèmes économiques, bien loin de la grotesque image "anti-système" dont il aimerait se revendiquer, se moule évidemment parfaitement dans le strict conformisme d'un libéralisme de choc tel que le préconisent ces "élites" que le FN prétend dénoncer, et démontrant encore si il en était encore besoin, que libéralisme et fascisme peuvent faire du monde le meilleur ménage. Ce qui est parfaitement logique au vu de la compatibilité quasi-génétique entre ces deux idéologies.
Au fait, puisqu'on parle de saloperie, Thatcher est à l'hôpital pour une infection. Alzheimer + système immunitaire en chute libre : la vieille bique n'en a plus pour longtemps, mes amis. Préparons nous donc à célébrer une heureuse nouvelle d'ici peu.
Et en attendant ce moment de liesse, on ne pourrait que trop conseiller à Marine Le Pen, qui hélas pète de santé, d'essayer d'avoir un peu de pudeur quand elle cause "social".
Mais qu'est-ce qu'on dit là ? "Pudeur" pour des gens pareils...
46 commentaires:
Pourquoi insulter les truies ?
Ce sont des animaux sympathiques et pacifiques, ayant l'instinct maternel développé et qui de plus assurent notre subsistance après leur mort.
Certes ; alors que se retrouver dans une situation genre "La route" et en être réduit à devoir bouffer Marine Le Pen...brr. Je n'ose y songer.
C'est vrai ce que dit Anonyme de 9h05, arriba les truies et à bas le FN. Bien vu CSP, c'est important de pointer, de rappeler l'écart énoooormissime entre le discours et le programme du FN.
elle a pas entendu, elle est soudingue la vieille.
elle a laissé son appareil dans un tiroir.
m'en va fouiller sur SUD, tiens.
Bah, rien de vraiment nouveau en fait...
Faudrait envoyer cet article aux neuneus de E&R, surtout à leur gourou Soral qui imagine revigorifier le marxisme grâce au front national.
Même si son électorat y est réceptible le FN ne peut pas faire dans le social (comme les gaullistes dirat-on) pour la simple raison qu'il est fondé sur le poujadisme. Il ne peut tenir le discours que les immigrés cassent notre système social et en même temps vouloir plus de protection social. Il faut faire un choix et comme les cadres du FN appartient à la petite bourgeoisie arriviste (Mégret), ils préfèrent nettement une discours défensif qui leur assure les voix des prolos affolés par TF1. Le social c'est pour les plateaux tv. Surtout quand on voit où vont leurs sympathies (la ligua en Italie ou le Vlaams belang en Belgique).
Raaaaahhh... En attendant nous on a cassé du gauchiasse en libérant le dépot cette nuit...douce nuit!
Bah non. T'as rien fait. Pas toi. Tu est resté devant le site du Figaro, voilà.
En plus, les grévistes rebloquent derrière.
Au fait, on dirait que les pneus des camions qui doivent acheminer l'essence ont la curieuse manie de se dégonfler...
Maggie on t'aime!
@11:55
A moins que ce ne soit toi qui n'ait rien compris à la théorie de Marx sur l'armée de réserve de travailleurs ?
Moi je dis ça ...
Ça expliquerait comment des gens se retrouvent à dire que la retraite à 62 ans nuira à l'emploi des jeunes tout en souhaitant régulariser à tout vent. Ce qui aura au minimum le même effet pourtant ?
Sans compter que ces immigrés, vont pas se gêner pour venir avec leur propre culture, et ça, ça va pas plaire à CSP forcément !?
C'est normal que la "Marine" essaie de repeindre la façade du FN en rouge social au regard du dicton shadock : "Dans la marine, il faut saluer tout ce qui bouge et peindre le reste".
"Sarkozy ordonne le déblocage de tous les dépôts de carburant"
A propos de Thatcher ça me fait penser aux titres anglais de l'époque :
"Thatcher ordonne le déblocage de tous les piquets de grève".
Avec 30 ans de retard, la droite française épouse les préceptes thatchériens. Et dire que c'est la gauche qui est toujours accusée de passéisme. Au fait, comment va l'économie du R.U aujourd'hui? Normalement après thatcher et blair elle devrait se porter à merveille...
Sarkozy : "Pour des millions de nos concitoyens, les transports constituent une question vitale. Il s'agit là d'une liberté fondamentale.
Il faudra que quelqu'un dise au conseil constitutionnel que s'approvisionner en essence est une liberté fondamentale et qu'il faudrait l'inscrire dans la constitution : "l'essence est une liberté fondamentale, pyromane mis à part".
Sarkozy :
"Je mènerai à son terme la réforme des retraites car mon devoir en tant que chef de l'Etat est de garantir aux Français qu'eux-mêmes et leurs enfants pourront compter sur leur retraite et que le niveau des pensions sera maintenu."
Il faudra qu'on m'explique la logique que pour sauver un système il faut le dézinguer : "quand ça fait mal, ça fait du bien".
Sarkozy :
"Il est normal que dans une démocratie chacun puisse exprimer son inquiétude ou son opposition."
Oui et il est normal que dans une démocratie, quand il y a une opposition pareil le chef de l'Etat en tire les conséquences politiques.
Oh mais qu'est-ce que je lis :
"Au dépôt de carburant de Donges, les grévistes "ne lâchent pas le combat"
Les grévistes de Donges n'en auraient donc rien à foutre de ce que dit le chef des Karchers?
Et avec leur gentils amis néo nazis en russie par exemple:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_Chaboche
(ya un doc qui est passé ya pas super longtemps sur arte je crois sur tous ces taré dégénéré, pas mal)
Un article vide et ad hominem, comme toujours.
A aucun moment tu ne contredis l'immigration armée de réserve du capitalisme (Marx il paraît), les décisions libérales de Bouygues et compagnie dans les années 60/70 pour faire venir la main d'oeuvre moins chère, etc.
On peut exiger un modèle social tout en disant que l'immigration le met à bas, c'est même ultra cohérent, en fait.
Comme d'habitude vous ne répondez pas à l'incohérence ultime. Et dire que le fascisme et le libéralisme sont frères, quand on connait un peu l'histoire, les programmes sociaux et économiques de Mussolini ou Hitler et les guerres anglo-saxones qui ont découlé de cela, c'est juste une méga-blague pour militant NPA. Mais j'imagine que c'est plus confortable de mettre tous les gens que tu n'aimes pas dans un panier bien homogène, c'est plus simple, comme ça y'a nous pi en face tous les méchants, hein ouais ?
Allez brûler des poubelles les gars, pour la théorie repassez. Soral est une loque infinie mais même sa débilité dépasse de loin tout votre discours, en contenu et cohérence.
Comme d'habitude, trou du cul fafounet parle de ce qu'il ne comprend pas et se contente d'ânonner ce qui lui répètent les abrutis qui l'entourent.
Par exemple, fafounet n'a pas très bien perçu l'évolution structurelle du fascisme depuis les années 30, passé d'un modèle ultra-étatiste à un modèle ultra-libéral depuis les années 70 ; Pinochet ayant constitué le cadre expérimental non seulement des politiques néolibérales des années 80 mais la matrice de la mutation de l'ED vers la révérence à l'économie de marché. Plus personne, sinon quelque abrutis éparts et isolés, ne souhaite en effet la résurgence d'un fascisme old-fashioned avec chemise noire et bras tendus et Marine Le Pen l'a bien compris.
L'ED d'à présent est anti-étatite sauf pour les question régaliennes - en encore, cf. la privatisation des forces armées en cours - et anti-immigrés...par connerie pure, disons. Racisme de base des crétins qui pensent qu'ils vont mieux vivre sans bronzés ainsi qu'utile désignation de boucs émissaires histoire de canaliser le mécontentement ; ce qui fait de fafounet l'allié objectif de la bourgeoisie, ce qu'il a de toute façon toujours été.
Bourgeoisie qui est très contente de faire venir du bronzé pour l'exploiter et faire baisser les salaires des autres et n'hésite pas à se débarrasser de lui quand elle estime n'en avoir plus besoin. Situation dont chaque militant NPA est fort conscient, d'où la défense du prolétariat sous toutes ses formes, bronzé ou pas, ce que fafounet, complètement perdu dans ses théorisations racialistes de gros con incurable est incapable de même essayer comprendre.
En un mot comme en cent : pauvre merde, retourne sur Fsetouche. Tu y sera avec des gens de ton niveau.
@ gentil demeuré 20 octobre 2010 18:53
Ah?
Donc en démolissant le droit du travail on va faire augmenter les salaires c'est ca?(tiens encore un point commun avec l'ump, décidément…)
Parce que c'est dans le programme du FN aussi.
Alors que a contrario, nous on propose non seulement de régulariser les immigré pour qu'ils ne se fassent plus exploiter par ces chiens du patronat et aient donc des droits mais en plus on veut non seulement préserver le droit du travail mais surtout l'élargir, toujours dans la même idée.
Alors tu réponds quoi gentils débile plus malin que les autres?
J'attends.
Ce que les fafounets ont du mal a comprendre, c'est surtout que l'armée de réserve du libéralisme, c'est avant tout les immigrés *sans papiers* et donc sans droits (ou presque).
Petite altercation entre Samuel Benchetrit et le " petit blanc " éric Zemmour dans l'émission " on est pas couché " samedi dernier :
Samuel Benchetrit : je suis pour qu'on régularise tous les immigrés !
Eric Zemmour : Si vous voulez mais vous n'aurez plus de protection sociale ...
Samuel Benchetrit : j'en ai rien à foutre !
Thomas Ngijol : moi non plus j'en ai rien à foutre !
Toujours pas vu le moindre blogueur de gauche s'émouvoir de ce dérapage. Le contraire m'aurait étonné.
Le FN ultralibéral? alors qu'il prône le protectionnisme et la fermeture des frontières ?
Qu'est-ce que la mondialisation sinon la réalisation effective de l'Internationale ? (mais pas vraiment ouvrière...)
On regarde pas la télé
à 20 h 18
tu sais quoi :
mais tout le monde s'en branle des discussions à 5 ou 6 sur les blogs à l'heure qu'il est.
@19:58
Depuis quand ce sont l'extrême gauche et les syndicats qui dictent leurs conditions en France ?
Pour le reste, j'ai ma petite idée :
J 0 : Besancenot prend le pouvoir, décrète sa politique fiscale et régularise quiconque en fait la demande en promettant un emploi sur la base d'un smic à 1500€ et des droits sociaux.
J+1 : Les patrons qui exploitent la main d'œuvre étrangère quittent le pays ( pour ceux qui on attendus jusque là ).
J+2 : Les immigrés se tournent vers le président et lui demandent le travail, le salaire et les droits sociaux auxquels ils ont droit.
J+3 : Besancenot à l'air d'un gros con, surpassant sur ce point Sarkozy à tous les niveaux, en constatant que les caisses de l'État sont vides ...
J+4 : Les ex " sans papiers " comprennent qu'ils se sont fait avoir et quittent le pays à leur tour pour rejoindre leurs exploiteurs.
Et encore ça, c'est le scénario de loin le plus optimiste.
CSP, j'alterne entre cassage de gens comme toi et démontage de fafs ailleurs, pauvre con.
Je me branle des mecs de Fdesouche, la plupart de ces gars sont aussi cons que vous. Je te mets juste le nez dans ta merde et tu t'énerves, c'est bien logique. Le fascisme est par définition étatiste, ce que tu décris comme évolution porte d'autres noms et n'a rien de commun avec le fascisme, d'ailleurs le FN n'a rien de fasciste et il faut que tu comprennes que je ne dis pas ça à sa décharge, pauvre fiente, je me tape des mecs d'E&R comme de la démocratie, je suis pas dans le camp faf parce que je te trouve débile, mets toi ça dans le crâne si tu en as le courage.
Pour la diversité tu peux dire que son rejet en tant que modèle de société n'est enfanté que par une xénophobie maladive écoute, mon gros, chacun son inception, mais je ne crois pas qu'Aristote ait été un con, ni un "fafounet".
Tu ne réponds pas sur l'armée de réserve du capitalisme, tu ne réponds pas sur l'incohérence terminale qui vous fait prétendre défendre le prolétaire ici tout en approuvant un mouvement qui détruit dans les faits tout système sociale crédible, t'es de ceux qui crachaient sur G. Marchais quand il a commencé à parler d'immigration dans des termes qui n'ont pas plus aux bourgeois que tu es, précisément, dans toute sa saloperie.
Tes billets sont d'un niveau intellectuel pathétique à chaque fois, c'est du Tyler Durden pour les nuls qui n'est déjà que du marxisme pour les nuls, tu "casses" à la Brice de Nice, tu mènes ton ptits blogs et les singes qui te suivent avec de jolies bannières, du creux dans du creux et des effets de style vus 1000 fois, c'est du TF1 mon pote, tu es la vermine consumériste de ce monde dans la forme, déjà, et Sarko se marre en te lisant, "Libéral a peur on va bientôt le manger tout cru", mon ami réveille toi, regarde la toupie que tu as dans le cervelet au lieu de te masturber sur des films de Nolan que tu ne comprends pas.
Tu peux me renvoyer sur Fdesouche ou où tu veux, le fait est que t'arrives pas à me foutre dans les deux trois cases de tes grilles de lecture de gosse de 10 ans et que ça te fout les boules, mais c'est pas grave pars en croisade contre Libéral et Facho, toute façon c'est les mêmes, aïe aïe aïe que tu dois être triste quand tu vas dormir le soir, bisous.
@birahima2
Si personne ne commente sur ton blog, c'est juste parce qu'il est mauvais.
Pour la gauche, l'immigration (ou les immigres) n'est pas un problème "en soi", c'est l'usage qu'en fait le patron qui l'est. Pour l'ED, l'immigration est un problème EN SOI. Sous couvert d'un discours "social" (pour défendre les travailleurs (français")) c'est un véritable racisme (qui peut être de classe) qui est défendu. Car ce qui g^ne ce n'est pas qu'il y ait des gens qui "viennent prendre le travail" de ceux qui n'en veulent plus, c'est que c'est gens ne soi pas des comme-nous. L'usage du marxisme pour refuser l'immigration n'a pas de sens! Pour Marx, c'est le capitalisme le problème: tant qu'il sera là, l'exploitation du travailleur immigré (comme du travailleur non immigré) sera là. Or, c'est l'exploitation qui est problématique, pas de savoir QUI est exploité. On ne combat pas le capitalisme ou l'exploitation en supprimant l'immigration (ni en combattant la religion d'ailleurs) car l'exploitation est la conséquence nécessaire du capitalisme. Il ne sert à rien de se battre contre les effets et non contre la cause.
Ça la gauche (la vraie) la bien compris, contrairement l'ED qui se bat contre du vent ou PIRE prône, sous couvert de discours anti-système un capitalisme hardcore où le travailleur français comme l'immigré seront exploités avec encore plus de force! Ayant saisi que la "culture" est produit par les condition matérielle, elle n'a que faire de l'argument culturaliste qui cache mal, lui aussi, un véritable racisme. Voilà pourquoi elle se bat pour les TRAVAILLEURS.
Arrête de mêler fafounet et FN. Le FN c'est la république, marseillaise et tout. C'est bien joli mais c'est fini tout ça, on reviendra pas sur internet, le non-contrôle de l'information, la propagande et tout ce qui fait que les "politiques" sont juste des inutiles.
Un militant fn se pignole devant zemmour ou finkie car il voit le retour de la blouse grise, des aiguilles à tricoter en guise d'avortement et le retour de la femme aux fourneaux.
Le post-nazisme c'est embrasser la modernité, c'est l'arrêt de la masturbation politique. Il y a juste à vivre, repérer les menteurs, les jolies filles et les mecs à qui tu confierais ta soeur.
Je vois dans mon milieu, il y en a qui bossent comme les pires requins, et d'autres qui sont en auto-gestion. Pas de dessin à faire sur celui qui fait le plus de CA mais chacun est libre de se la jouer soviétique ou libéral. Le post-nazisme c'est ça, la vraie diversité, la compétition non biaisée entre les différentes visions de vivre et de construire sa maison. Pas d'interférence avec de la moraline car on sera déjà jugé là-haut. Pas de leçon à donner et tant que tu t'essuies les pieds et qu'into the wild c'est ton rêve secret d'occidental, welcome home.
"On peut exiger un modèle social tout en disant que l'immigration le met à bas, c'est même ultra cohérent, en fait."
Tu n'exiges rien et ce c'est qu'on prouve en ressortant les propositions officiels. Le programme du FN c'est moins d'aides sociales et pas seulement pour les immigrés. Parce que les aides, après tout, c'est réservé aux fainéants de syndicalistes, de branleurs d'intellectuels et toute la myriade d'associatifs antiracistes vendus aux islamistes. Et ne parlons pas des frères trois points.
Alors du coup les aides au FN ça s'arrête à augmenter les allocs familiales (qu'on réservera aux bonnes lignées, hein) histoire de faire monter la démographie, parce qu'au FN on est aussi largué qu'à l'UMP où l'ont croit que la retraite par répartition est en fonction du nombre d'actifs et de retraités. C'est dire combien il va falloir engrosser pour rattraper. Surtout entre blanc occidentaux. Heureusement on compte bien interdire l'avortement.
Comme d'habitude, trou du cul fafounet parle de ce qu'il ne comprend pas et se contente d'ânonner ce qui lui répètent les abrutis qui l'entourent.
//////////////////////////////////////
Et quand il rajoute quelque chose de son propre cru, c'est en général de la pure névrose personnelle.
@CSP, j'ai trouvé une série de vidéos qui va te plaire. C'est la fameuse émission "free to choose" du pas regretté Friedman. Avec une introduction de circonstance de Scharwzy à qui j'aimerai bien vérifier comment il gère sa californie pour qu'elle s'en tire mal depuis son élection.
http://www.dailymotion.com/video/x2n2w1_free-to-choose-partie-1-vost-le-pou_news
"Le FN ultralibéral? alors qu'il prône le protectionnisme et la fermeture des frontières ?"
Le libéralisme n'a pas forcément besoin d'être mondial. Le FN veut juste l'appliquer à l'échelle de la France, sans les étrangers.
Pas pour rien qu'on trouve Claude Reichman à draguer le FN. Ou qu'on trouve des sympathies pour l'extrême-droite chez Contribuables Associés.
"Le fascisme est par définition étatiste"
Plus maintenant, j'ai essayé d'expliquer mais bon : tant pis, hein.
(règle N° 428 du blogging politique : quand un type conclue un commentaire bien énervé par "bisous" - manière de faire croire qu'il est au dessus de tout ça -, c'est qu'il est hors de lui. Ça marche à tout les coups.)
Quant à Kévinou, ses comm' atteignent à une forme de...poésie ? Quelque part ? Qui comble de joie le freak-lover que je me flatte d'être.
Marine Le Pen? Et bien avec ça serait l'aumone en guise de services sociaux. A vot'bon coeur patron et le bon coeur des patrons hein.... et seulement si on se laisse exploiter gentiment.
Mais c'est pas parce que le patronat fait venir des immigrés à bas cout que les gens vont se sentir comme une fraternité avec les voiles et les mosquées, ni avec les sublimes cultures venues d'ailleurs (pour lesquels les femmes valent moins qu'une mule). Pas plus qu'avec les patrons. ça ne prendra pas.
Une truie? Bein c'est pas la poulette du jour, disons.
@PCCC
Tu ne fais que confirmer que quand un parti anticapitaliste passe sont temps à quémander la régularisation alors qu'il est pas fichu de faire 3% aux élections, il fait le job pour l'opposition capitaliste. Merci !
Quant à savoir si des immigrés feraient le déplacement pour un pays communiste ? Historiquement, cela n'a jamais été observé.
"Le fascisme est par définition étatiste"
Les mouvement neo-fascistes et d'ED en europe sont eux clairement libéraux. C'est assez flagrant en matière d'économie et même au niveau sociétal pour ce qui est du parti hollandais (et d'autres à l'Est). Le FN s'essaye à une reconversion gaullo-républicaine (la place est presque vide) mais justement derrière le discours il y a le programme. De toute manière le FN gagne des voix sur l'immigration et la sécurité. C'est avec ça qu'il rameute les gens, pas avec les mesures économiques. Et encore une fois son inspiration est poujadiste, c'est-à-dire qu'il prendra toujours la défense du petit commerçant ou de la petite pme et ceci sans développer de doctrine claire. Au moins les libéraux ont ça mais à l'extrême-droite ce n'est que le clientélisme et une vague idée des "responsables" transformés en bouc-émissaires : Immigrés, UE, gauche bobo, mondialistes, banquiers (juifs), etc... c'est pourquoi les blogs de faf sont si creux à lire.
"Et encore ça, c'est le scénario de loin le plus optimiste."
Non, le scénario logique. Tu l'expliques toi-même : l'intérêt des immigrés c'est les bas salaires et le peu d'aides sociales. Si cet aspect là disparait, l'immigration de travail tel qu'on le connait en fait de même. Mais comme à l'ED on est con et raciste comme pas deux, on préfère dépenser à volo dans les charters que de baiser le patronnat à son propre jeu. En plus avec la méthode Besancenot on rend de la dignité à tous ces gens et on assure la paix civile. Et peut-être même qu'on aura enfin la démographie tant rêvée par les natalistes du FN. Mieux : y a parmi eux des musulmans qui sont très croyants ce qui remettra un peu de moral dans ce monde de désaxés consuméristes, pas mal non ? Enfin si on est pas raciste bien entendu. Autrement j'imagine que c'est l'enfer sur terre pour toi ami faf (qui signifie france aux français et non fasciste. Relis tes classiques.)
@Kevinou
Le post-nazisme ou " rin-à-fout " 2.0 , c'est juste le truc le plus conformiste qui soit. Même pas moyen de draguer dans une fête de village avec un truc pareil ...
"on peut exiger un modele social"
le modele social du FN
-simplification du code du travail
-service miminimum en cas de greve
-transformation RMI en RMA
-instauration salaire direct
-Desserrement de l’étau fiscal qui pèse sur le travail et l’entreprise, en diminuant l’impôt sur le revenu du travail et l’impôt sur le bénéfice des sociétés
-Encouragement à la multiactivité
-augmentation de la TVA.
-Instaurer un système de garantie contre les impayés au profit des propriétaires
- revaloriser le salaire des apprentis (dès 14 ans et jusqu‘à 25 ans) par un allègement des charges correspondantes des entreprises.
-Inscrire à terme dans le préambule de la Constitution le plafonnement des dépenses publiques à 35 % du PIB.
et bien sur
pour l'impot sur le revenu,un taux maximal de 20/100
au plus-malin-que-moi-tu-meurs
t'as pas répondu à l'argument fondamental de CCCP, à savoir inutile de combattre les conséquences sans les causes... Ok alors on bloque l'immigration, on maintient notre droit du travail dans un beau système libéral comme il faut... Et les gentilles firmes vont aller baisser leurs couts en délocalisant, du coup on arrive au même résultat dont tu te plains!
Ex: que des Roumains viennent en France, ou que Renault vienne en Roumanie, c'est kiff pour le travailleur français, on est d'accord? Donc la seule bonne réponse est bien la notre, à moins que t'aies aussi une solution miracle du genre taxation des capitaux, mais là je te dirais que c'est exactement ce qu'on veut et que la bourgeoisie ne veut pas. Donc en fait c'est juste parce que t'es obnubilé par la question de l'immigration,que tu peux en arriver à fantasmer qu'on joue le jeu de la bourgeoisie.
"Donc en fait c'est juste parce que t'es obnubilé par la question de l'immigration,que tu peux en arriver à fantasmer qu'on joue le jeu de la bourgeoisie."
Ah ca l'obsession de l'immigration, c'est du lourd ! ^^
Mais du bien, bien, bien lourd hein ! C'est la propriété culturelle du raciste, il y tient, ca fait partie de son identité. Il veut conserver cet acquis ! ^^
@23:36
Si histoire de ne choquer personne ici, on exclu le fait que votre modèle social n'a jamais fonctionné, t'aura les 2 de toute façon !
Je n'ai pas d'obsession pour l'immigration. Je ne suis même pas contre, juste pour qu'elle soit régulée et adaptée. J'aurai d'ailleurs une approche similaire sur la ferveur nataliste de certains comme pour ceux qui d'une manière ou d'une autre, veulent augmenter le nombre d'intrants sur le marché du travail et pour tous les admirateurs du modèle économique des favelas en général.
rhooo
t'es pas cool, MLP ("la gay-pride et Yad vashem", selon Jérôme Bourbon...), c'est une copine à Vénussia.
"Je ne suis même pas contre, juste pour qu'elle soit régulée et adaptée."
D'accord, et dans les exemples ça donne quoi ?
'C'est la propriété culturelle du raciste, il y tient'
Les immigrés qui font la récolte des pommes par chez moi en ce moment sont majoritairement des polonais blonds aux yeux bleus ! Tu sais, ce sont ces gens d'Europe de l'est, dont beaucoup sont plombiers et que ton Besancenot voulait pas voir en France ! Les crétins qui trainent sur F Dessouche y verraient à coup sûr du racisme anti-blanc. C'est normal puisque que comme l'avait fait remarquer un anonyme plus haut, ils sont aussi cons que vous et se bornent à une vision éthnique du problème.
Il est vrai que si les plombiers se mettent à ramasser les fruits, il y a danger pour la démocratie.
Bingo qu'est ce que je disais ! ^^
Môssieur essaye de faire l'intelligent supérieur, du genre "mais non je fais pas de fixette sur la couleur de la peau, je regarde cela de plus haut, c'est une question de gestion de la migration, le fameux flux migratoire, comprenez les cons ? même si bon gniiiiiiii polonais plombiers blonds aux yeux gniiii bleus gniiiiiii mais suis plus malin que les idiots de desssouche gniiiiiiii plus que vous autres les cons en tout gniiiiiiiii cas(sociaux les cas gniiii). Ah, au fait, gniiii, besancenot est rien qu'un gniiiiiii myope et vous êtes gniiiiii complètement cons gniiiiiiii... "
(là faut imaginer des bruits de flatulences pour bien cerner le propos.)
Fallait impérativement glisser une petite gentillesse sur besancenot. C'est vrai que c'est tentant. Déformer les propos et les idées du gars, quand c'est tout ce qui nous reste... haro sur le facteur ! :D
http://www.dailymotion.com/video/xfb3de_le-passe-trouble-du-front-national_news
La haine chimiquement pure, comme toujours, venant des auto-proclamés "démocrates" épris de liberté, d'amour et de paix, sans aucun argument qui tienne la route : de la propagande qui ne repose que sur des affirmations parfaitement fausses, des phrases tronquées et de l'auto-conviction; vous êtes de plus en plus seuls, plus personne n'écoute votre verbiage insignifiant, on vous regarde en se marrant, avec un peu de pitié, un peu comme les paysans se marrent en regardant courir quelques derniers mètres le poulet décapité dans la cour de la ferme...
Enregistrer un commentaire