C'est décidément la rentrée : on se retrouve encore à taper sur les mêmes. Encore ? Oui, encore, car pour l'honnête blogueur de gauche sempiternellement confronté aux assauts incessants de l'humaine bêtise, ce n'est même plus cent fois sur le métier etc. et il sait qu'il va régulièrement falloir se farcir l'éternel retour des imbéciles vaniteux qui pensent que ce qu'il disent a une quelconque valeur alors que non. Alors en ce cas pourquoi mais pourquoi ne point hausser les épaules devant tant de bouffissure et parler de choses mignonnes et gentilles comme le sourire d'un enfant ou le suicide d'un banquier ? Mais c'est parce que mes amis le con est par définition : con, et tant qu'on ne lui tape pas vigoureusement sur les doigts il pense qu'il peut impunément continuer à être con...
Il faut bien que quelqu'un se charge de cette besogne, n'est-ce pas ?
Et c'est donc encore notre ami Bruno Roger-Petit qui va prendre et admettez objectivement que lui il mérite. Ne serait-ce de toute façon que parce qu'il appartient à cette assez dégoûtante sous-espèce que sont les "strausskahniens"et rien que ça justifie à peu près tout.
Mais au fait, qu'est-ce donc que ces strausskahniens là ? Que sont ces étranges bêtes, au fond ? Un strausskahnien, c'est une manière de "socialiste" qui a décidé d'être d'être économiquement de droite et d'adopter le discours d'Alain Madelin en continuant de se dire de gauche avant tout pour des questions de confort moral. Nullement embarrassés par ce qui pourrait passer pour une forme avancée de schizophrènie, il se reconnaissent à leur adoration indéfectible pour le directeur du FMI qui ruine des pays entiers et leur arrogance de petits roquets suivistes qui se confortent dans leur bêtise crasse par la lecture compulsive des Echos. Car contrairement à ce qu'il pense de lui-même, le strausskahnien est fréquemment aussi inculte que vaniteux, ce qui le rend assez distrayant quand il essaie de relier deux idées entre elles : à part ânonner son credo social-libéral, il ne sait rien et ne comprend rien, estimant sans doute que la reprise en boucle et telle quelle des idées dominantes le dispense d'utiliser son cerveau à autre chose que d'être un perroquet ridicule. Ces gens sont assez navrants, en effet.
Et l'horreur absolue pour un strausskahnien, ce n'est nullement la droite scélérate, certes pas - puisqu'il en partage les grands fondamentaux -, non, ce qui lui donne des poussées de boutons c'est la survivance du bolchévisme défendeur du salaire minimum et mangeur d'enfants qui plombe la compétitivité des entrepreneurs y compris ceux de gauche. Voilà pour eux le Mal Absolu et il s'en trouve régulièrement pour partir en croisade agitant leurs sabres en plastique contre l'hydre communiste et en ne manquant jamais ce faisant de se ridiculiser aux yeux de tous. Cens gens n'ont en plus aucune pudeur.
Benoit Hamon propose à notre Lider à vélo de faire tréteaux communs contre la réforme des retraites du mythomane compulsif multi-corrompu ministre du Travail ? Bruno Roger-Petit de se ruer sur son pauvre clavier et de produire une de ses petites crottes sèche et mesquine dont il a le secret :
"alors que la prochaine échéance présidentielle implique de laisser venir au PS les électeurs du centre, du centre droit et même de la droite qui n'en peuvent plus de l'actuel pouvoir, cette invitation risque de les détourner de leurs éventuelles bonnes intentions"
On notera que ce qui préoccupe d'abord le strausskahnien, c'est de ne pas épouvanter la petite bourgeoisie droitière bien davantage que de tenter de rassembler le monde du travail dans la rue. On a les préoccupations qu'on mérite.
"cette opération est-elle le prélude au processus de ralliement massif du même camarade Besancenot et de ses troupes au PS ? Le camarade Besancenot et ses troupes adhéreront-ils tous au PS juste avant les Primaires socialistes (au hasard ?), apportant un réservoir de voix considérable à un candidat qui se nommerait (au hasard ?) Benoît Hamon ?"
Ici, on est en droit de se poser une, non, deux questions, en fait : BRP est-il vraiment très bête ? Où bien est-il d'une telle fine et retorse intelligence qu'il se fait passer pour très bête afin que de brouiller les cartes dans des vues obscures inaccessibles au commun ?...
Non, en fait, il est juste très bête. Il y a de temps en temps des amateurs de théorie de la conspiration qui à défaut d'être pertinents sont suffisamment illuminés pour en devenir amusants, mais BRP n'en fait par partie : il se contente d'être idiot.
"Quelle drôle d'idée tout de même de se lancer dans une opération de ce genre avec le dernier représentant vivant de la Ive Internationale, soixante-dix ans après l'assassinat de Léon (ce grand massacreur) à Mexico. Le courant d'Hamon s'appelle « Un Monde d'avance ». Un monde d'avance et un siècle de retard..."
Et en terme de grand massacreur et de plongeur de populations entière dans la misère, un admirateur de Dominique Strauss-Kahn en a effectivement à dire long. Puisque si nous vivions dans un monde à l'endroit, son gourou serait immédiatement, lui et tant d'autres, traduits devant une Cour Pénale Internationale pour crimes économiques à large échelle et en toute connaissance de cause. On ne dit jamais que les pire criminels de la planète portent costumes et cravates et siègent dans les conseils d'administration et les institutions internationales et cela est bien dommage. Mais on ne le dit jamais également parce qu'il sont révérés par des toutous journalistes qui en chantent d'autant plus les louanges qu'ils n'auront jamais à souffrir des décisions de leurs maîtres.
Pour finir, il est presque surprenant que BRP n'entonne pas l'antienne du "fascisme" de gôche, tarte à la crème de tous les médiocres dans son genre et on peut même imaginer que suivant les backlinks de son insignifiant billet il ne tombe ô surprise sur les lignes que vous êtes en train de lire...
Peut-être mêle que du coup, il en fera un commentaire sur son blog en fustigeant l'extrémisme totalitaire de cette gauche fascisante - et antisémite, hein - qui blablala.
Et ce faisant, il se fera encore taper sur les doigts.
Car oui, ceux qui se font hacher menu par mes soins, c'est toujours qu'ils ont fait quelque chose pour le mériter. Toujours. Ce n'est que de leur faute, au final.
Ce sont toujours eux qui cherchent.
5 commentaires:
c'est vrai, B.Hamon est bien le futur président du FMI et Olivier Besancenot, le prochain président.
mais pourquoi cet entêté de béké ne veut-il pas faire avancer plus loin le débat public ?
" Un strausskahnien, c'est une manière de "socialiste" qui a décidé d'être d'être économiquement de droite et d'adopter le discours d'Alain Madelin en continuant de se dire de gauche avant tout pour des questions de confort moral. "
C'est pertinent. Très. :)
" il ne sait rien et ne comprend rien, estimant sans doute que la reprise en boucle et telle quelle des idées dominantes le dispense d'utiliser son cerveau à autre chose que d'être un perroquet ridicule. "
Ca c'est la description de certains commentateurs ô joie ! ^^
Notamment ceux qui parlent de la petite délinquance qui leur pourrit la vie(avec des passages digne de la psychiatrie...)hors ce billet rappelle que la vraie délinquance, la vraie criminalité même, c'est bien celle des "costards-cravates"(si vous portez juste un costard cravate et non tout le poids de mes sous-entendus, vous sentez pas visés :D) sois disant respectueux des lois(on croit rêver ! ^^ )
Ce BRP est fou : http://www.lepost.fr/article/2010/08/30/2200789_jean-michel-aphatie-assassine-le-ps-au-grand-journal-et-l-ump-c-est-pour-quand.html
Je crois que c'est toi CSP qui avait écrit "Bourdieu, combien de crime commis en ton nom ?".
Je me rappelle également la fois où il avait commenté la pitoyable engueulade Zemmour-Benamou, qui s'insultaient de "stalinien" et de "fasciste" sur le plateau d'ONPC. La réaction de Naulleau avait été de regarder tout cela de loin.
Réaction de BRP le lendemain : Horrreeeeeuuuur !!! Naulleau n'a rien dit ! C'est la preuve que c'est un trrrraaaaiiiitrrree au magnifique camp de la Gôôôche !
C'est marrant quand même des mollassons socio-libéraux ayant, pour le coup, une véritable psychologie de stalinien.
Déjà il n'y a plus rien à faire pour quelqu'un qui a l'air de considérer que l'insignifiant Hamon serait une sorte de quintessence de bolchévik.
Et puis, avec les Strausskahniens, on sait que les expressions "trafic d'influence" "favoritisme" "prise illégale d'intérêt" rappellent autant DSK que Woerth.
Ce qui explique leur modération démocratique tempérée dans le Bettencourgate.
D'ailleurs, chacun sait que DSK est la solution de remplacement privilégiée par les Bettencourt, de Maistre Arnault & Co après le départ du nain.
Je finis par m'interroger moi aussi sur l'équilibre mental de notre bon BRP ; le garçon fait régulièrement dans une sorte d'outrance qui sent un peu la clinique...
Enregistrer un commentaire