lundi 20 septembre 2010

Bien commencer sa semaine avec un socialiste

Bernard Poignant a peur. Non, c'est pis que cela encore : Bernard Poignant vit dans une angoisse extrême au quotidien qui le tourmente sans trêve ni repos. Car ce qui le hante, c'est le spectre hideux du totalitarisme. Qui sournois se dissimule dans les replis de cette pauvre Démocratie trop gentille et trop bravounette et qui ne se rend pas compte de l’effarante vilenie très méchante du totalitarisme pas gentil qui nous guette si on fait pas gaffe.

Vous qui êtes en train de lire, vous vous dites sans doute qu'il va là être encore question d'une manière de zinzin islamophobe à tendances cliniques en train de se rouler par terre devant l'insupportable réalité de vivre en Frankistan : perdu ! Bernard Poignant n'a pas autant d'imagination et se contente de rester dans un sorte de fantasme de totalitarisme assez classique, le bolchévisme mangeur d'enfants, en gros. On est là dans des sentiers très balisés et on aura donc guère de surprises. Si ce n'est que Bernard Poignant est socialiste. Ce n'est pas une surprise ? Ah oui, autant pour moi. Mais peut-être les plus acharnés parmi les délicieuses et délicieux lecteur de CSP se souviendront-ils que j'avais déjà envoyé un gentil mail à l'individu, lequel malheureusement ne m'a jamais répondu. Mais bon, n'accablons pas Bernard Poignant qui est un monsieur très occupé, étant : maire de Quimper, président de la communauté d'agglomération Quimper Communauté, Président du groupe socialiste au Parlement européen, Membre de la Commission de la pêche, Membre de la Commission du développement régional, Membre suppléant de la Commission du contrôle budgétaire
Membre de la Délégation pour les relations avec les pays de l'Asie du Sud-Est et l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE), Membre suppléant de la Délégation aux commissions de coopération parlementaire UE-Kazakhstan, UE-Kirghizistan et UE-Ouzbékistan et pour les relations avec le Tadjikistan, le Turkménistan et la Mongolie, et je crois n'avoir rien oublié. Il est aussi un peu strausskahnien, mais ce n'est pas une activité pour laquelle il semble être rémunéré. Ça se contente d'être une idée idiote.

Et donc, notre nouvel ami socialiste met à nouveau en garde le brave et bon peuple naïf contre les séductions trouble du besancenisme égorgeur de mémés dans une sorte de..."tribune" enfiévrée qui malheureusement ne fait pas vraiment peur mais en fait plutôt rire. 

"Il faut donc lire le livre d'Olivier Besancenot et de Daniel Bensaïd : "Prenons parti pour un socialisme du XXIème siècle", paru aux éditions Mille et Une Nuits en janvier 2009".

Il a donc lu ce bouquin, ce qui lui donne un très net avantage sur moi, puisque je ne l'ai pas lu. Oui, bon, ça va bien, hein, je vois à peu près ce que c'est le NPA quand même. Ensuite, puisque Bernard Poignant fait le boulot à ma place, pourrait-il payer mes cotises, du coup ?

"il n'est pas indifférent de regarder si la politique annoncée est garante des libertés, respectueuse du droit, attachée à la démocratie et à son expression par le suffrage universel"

C'est vrai. C'est important, tout ça.

"La Déclaration de principes du Parti Socialiste, adoptée en juin 2008, est vilipendée à longueur de pages. Comme elle se prononce pour une "économie sociale et écologiste de marché", elle est la preuve de la trahison de la social-démocratie !"

Ah oui oui : la "déclaration de principes du Parti Socialiste" de 2008, c'est bel et bien de la merde, en effet. Tiens, la preuve : "Les  socialistes  sont  partisans  d’une  économie  sociale  et  écologique  de marché,  une 
économie de marché régulée par la puissance publique, ainsi que par les partenaires sociaux. 
Le  système  voulu  par  les  socialistes  est  une  économie mixte,  combinant  un  secteur  privé 
dynamique,  un  secteur  public,  des  services  publics  de  qualité,  un  tiers  secteur  d’économie 
sociale". Vous voyez bien que c'est tout pourri. Et bien entendu, seul le secteur privé est "dynamique" : le public, lui, c'est tout moisi. Sacrés socialistes, va...

En plus, mais c'est qu'ils veulent exproprier les banques, ces tarés !

"Chacun sait que l'expropriation n'est pas conforme à la loi. Le Parti Communiste lui-même ne l'a jamais défendu. C'est une proposition totalitaire, mensongère, impossible !"

Euh, si, c'est "possible", Bernard : ça se fait en ne tenant pas compte de l'opinion des banquiers sur la question. Alors on sait bien que c'est un peu violent pour un socialiste, mais prend du recul, ça ira mieux après.

"Après l'économie, les institutions. Le mépris pour la démocratie parlementaire suinte à chaque page"

Et de quoi ils vivront, les Bernard Poignant, hein, alors ? Méchants !
Mais au moins la fin est amusante : 

"En politique, le sectarisme a toujours été une stérilité dans l'opposition. Il est dangereux quand il devient majoritaire. C'est pour cela qu'il ne faut pas craindre de débusquer le totalitarisme là où il se cache".

Heureusement, Bernard Poignant l'a courageusement démasqué et depuis, le totalitarisme n'en peux plus de trembler. Bon, en l’occurrence, le totalitarisme, il est en train de bien se foutre de la gueule d'un apparatchik P"S" sur son blog la clope au bec et demain, il aura oublié jusqu'à l'existence de notre multi-élu. Parce que tout de même, il ne faudrait pas accorder tant d'importance que cela à la prose de monsieur Poignant, qui réussit l'étourdissant tour de force de pondre un texte de 8494 signes sans se donner la peine d'un seul petit argument de rien du tout. Je rappelle à mon lectorat que tourner autour du totem de l'esstrèmgôche en psalmodiant des mélopées pour éloigner les mauvais esprits du "communisme" ne constitue pas une manière d'argumentation recevable, il fallait que ça soit dit.


21 commentaires:

Communisme libertaire a dit…

Tant de bêtise de la part d'un membre d'un parti (qui était sensé "s'ouvrir" un peu vers les gros tarés extrémistes que nous sommes après la fin du hollandisme) me laisse un sentiment POIGNANT de tristesse.

ElectricEye a dit…

Il y avait ce passage aussi

Après l'économie, les institutions. Le mépris pour la démocratie parlementaire suinte à chaque page. La révolution est le moyen et le but. Page 126, "nous voulons l'organisation des masses par elles-mêmes". "Les luttes doivent échapper aux manœuvres des bureaucraties syndicales". "Les stades de foot occupés par des milliers d'étudiants, dans les différentes régions mobilisées, délibérant des heures durant sur les revendications et l'organisation du mouvement avant de voter pour décider des choix alternatifs sont un avant-goût d'une démocratie universitaire impliquant les étudiants". Bonjour le travail et les études

Allez bosser bandes de feignants d'étudiants ! -_-

birahima2 a dit…

Henri Salvador a chanté :

Bon Dieu qu'elle est con.

Destin a dit…

Moi j'ai beaucoup aimé le passage sur la collectivisation des services bancaires pour en faire un service public. Réaction de Poignant : "On sait comment cela se termine : des apparatchiks nommés par le parti - Etat finissent par prendre le pouvoir."
Fichtre, c'est rare qu'un élu du Parti des Soi-Disant Socialistes nous révèle directement leur méthode de gestion du bien public. Lamy, Delors et compagnie, on peut pas vraiment dire que ce soient des amoureux du suffrage universel et de son onction populaire, hein Bernard ?

Ah, vertiges et prodiges de l'Hypocrise !

Anonyme a dit…

ce que je trouve effarant, c'est qu'il se trouve toujours des gens pour trouver ce genre de déclarations surprenante.
Les socdems adorent cracher à la face des révolutionaires, quand ils ne les massacrent pas tout simplement (les spartakistes allemands liquidés par le SPD, le POUM éliminé par le gouvernement espagnol "républicain", la SFIO qui envoit le contingent pour mater la resistance algerienne...).
Du reste, ils ont raison d'avoir peur: quand ça petera, je n'aimerais pas être à leur place...

Veig a dit…

Que Poignant aille faire un tour outre-Manche, il découvrira sans aucun doute que c'est les trotsko-nihilistes joufflus qui ont pris le pouvoir : Northern Rock et la Royal Bank of Scotland sont sous le contrôle de l'Etat, et 8 autres banques ont été partiellement nationalisée. Et les Tories récemment élus n'ont pas l'air pressés de revenir là-dessus...

Par ailleurs, le Marché est bô, le Marché est grand, la Konkurancelibrénonfôssé souffle sur le Marché. Sauf que, en fait, non : la Konkurancelibrénonfôssé, c'est quand on met le salaire d'un Roumain en concurrence avec le salaire d'un Français. Pas quand on met deux banques en concurrence entre elles : ça c'est trop meuchant.

Qu'est-ce qu'on attend pour les mettre au pas et les nationaliser toutes ?

Anonyme a dit…

C'est… fiou, poignant tout ca.

Cela dit, pour qu'il nous tape dessus c'est qu'on les emmerdent, et ca ma foi, c'est bon :)

Anonyme a dit…

En passant

http://standblog.org/blog/post/2010/09/20/Faut-il-avoir-confiance-en-Google

Léo a dit…

Ce qui est marrant avec ton lien Veig, c'est de constater que pour que la concurrence "marche", il faut une autorité *publique* de régulation. C'est comme pour les opérateurs télécom : on a privatisé, on en a 3 en concurrence, et on a besoin de l'ARCEP pour les forcer à pas trop monter les prix.

Comment ? La concurrence libre et non faussée sans régulation n'était donc pas censée faire baisser les prix et être bénéfique à tout le monde ? Bah faut croire que non... Il faudra quand même qu'ils arrêtent l'hypocrisie, c'est pas un manque de concurrence qu'on a, c'est un manque de régulation. Mais on va dire que c'est "juste" une "entente illicite" pour faire croire qu'on a besoin de moins de régulation et masquer le fait que notre concurrence libre et non faussée est une belle connerie.

PCCC a dit…

Dans l'article de Poignant:

1) à propos de la démocratie directe = "Excusez du peu : on a déjà donné avec les soviets ! "

Et plus loin :

2) à propos de la révocabilité des élus = "C'est qui "on" ? On craint de le savoir !"

DONC:

3) Mais alors en 1) et 2), c'est vrai ça, c'est qui ce "on", hein, c'est qui ? ON craint de la savoir...car ON a déjà donné !

Léo a dit…

ON c'est une touche sur les appareils électro-ménagers, ça permet de les allumer.

Anonyme a dit…

http://www.rue89.com/2010/09/20/ecoutes-du-monde-la-taupe-du-figaro-peut-dormir-tranquille-167525

Tonio a dit…

cher csp,

c'est certainement une de tes plus belles prises de ces derniers temps! J'espère que tu l'as remise à l'eau dans l'espoir de la reprendre plus tard plus grasse et aguérrie en pêcheur sportif que tu es... et puis la carpe, même farcie ça sent la vase.

Bordel, plus con que la plupart des umpisto-kéviniens que tu nous sert d'habitude, je me pâme pour ce Nanard la Poigne! J'en reveux, y'en ren'a? parce que sa tribune de rue 89 que tu signales dans ton mail précédent est n'y est plus. Quelqu'un a le lien?

des bises.

comité-de-salut-public a dit…

Cher Tonio, ton éloge m'a flatté. Et je suis assez vaniteux pour y être sensible.
En récompense, le lien originel :

http://www.rue89.com/2009/02/23/la-france-de-besancenot-serait-comme-lancienne-albanie

Tu constateras qu'il est peut-être encore mieux que celui que j'ai pourfendu aujourd'hui ; mais ma mansuétude n'ayant pas de bornes, c'est non pas un mais bel et bien deux spécimens en même temps que tu pourras savourer : ce bon Poignant ayant un fan de son niveau. Déguste lentement...

http://www.rue89.com/tribune-vaticinateur/2009/02/24/merci-a-bernard-poignant-de-montrer-le-vrai-visage-de-besancenot

On pourra lire avec délice les commentateurs qui hachent menu nos deux clowns : ce sera le dessert.

comité-de-salut-public a dit…

Et en plus, le petit carré de chocolat avec le café-cognac : non, vraiment, je vous gâte...

http://prg-paris12.20minutes-blogs.fr/archive/2010/09/19/pourquoi-je-ne-participerai-pas-a-une-reunion-publique-avec.html

Anonyme a dit…

Palala, c'est noel avant l'heure.

«Car un militant trotskiste qui rejette la social-démocratie est infidèle à Léon Trotski et devient vite un stalinien qui s'ignore.»

:DDD

Quand au reste…

Pfou, comme toujours, si y'en a qui ont des doutes encore quand au fait de voter pour ces crapules, ya largement de quoi leur ôter.
Car faut pas s'y tromper, la plupart ne pondent pas ces conneries sincèrement(je pense du moins)mais dans le seul est unique but de maintenir le système et surtout leur statut a eux en priorité en place.

Donc, plus jamais de bulletin pour un enculé estampiller PS.
a présent, il serait bon de savoir combien nous sommes a avoir pris cette décision et/ou a la prendre prochainement :)

Un avis CSP?

TYGER a dit…

Fouyou c'est gratiner hein, bon pas d'avis CSP?

Anonyme a dit…

Ben tiens !

C'est pas en sortant le discours du NPA qu'il obtiendra les voix des petits propriétaires vieux de Quimper.

T'as déjà vu Quimper ? Une maison de retraites pleines de vieux cons partisans pour les autres de jamais-la-retraite-sauf-pour-eux.

grisnoir a dit…

tss, tss, alors que la LCR a formé tant de cadres au PS, dont Jospin.

TYGER a dit…

tiens j'ai cru voir encore un nain-posteur à 9:25... mais si, mais si, j'ai bien vu un nain-posteur !!!

bon sinon CSP : respect !

il était tant que quelqu'un se charge d'égratigner l'orgueil hypocrite d'un margoulin du PS ! si nous (et pas "on") prenons la peine de bien chercher, je suis sûr qu'il y en a à la pelle des bobos qui font dans leur pantalons rien qu'à l'idée des anarcho-autonomes-qui-font-rien-qu'à-vouloir-leur-piquer-tous-leurs-sous.

effectivement si ça peut leur foutre la frousse il faut enfoncer le clou, où y a de la gêne y a pas de plaisir, c'est aussi qu'ils commencent à sentir le vent tourner des futurs votes vers l'extrème gôche ("Bouh" - Casper).

C'est d'ailleurs fou tous ces élus qui n'ont jamais connu la sueur du travail et considèrent leurs indemnités comme un salaire... chiche y a des cotisations à récupérer pour remplir les caisses que Zébulon 1er vide au quotidien dans l'intérêt de quelques uns (avec l'aval des gens comme sieur Poignant qui préfère agiter l'épouvantail gôchiss plutôt que se battre contre les fossoyeurs !)

Tonio a dit…

UN MOT: MERCI!