Amorce

L'ivresse du pouvoir, diffusé l'autre soir, n'est sans doute pas le "meilleur" Chabrol. Peut-être. Il n'en reste pas moins un excellent film qui pour une fois parle de choses actuelles, concrètes, et pas des affres du bobo trentenaire parisien.

Ce que j'ai évidemment préféré, c'est le personnage d'Isabelle Huppert. La manière cruelle et implacable dont elle s'en prend à des gens qui se sont crus pendant tellement longtemps au-dessus de tout et de tous. Les scènes où ils sont convoqués dans un petit bureau tout riquiqui, eux qui se sont roulés dans tous les lits des palaces du monde, pour se faire lyncher calmement, impitoyablement, par une petite femme qui les tient par les couilles et leur fait bien comprendre qu'elle ne les lâchera pas, jamais, et que de toutes façons ils vont payer : délice parmi les délices. Leur visage arrogants en train de se pétrifier de trouille...on ne s'en lasse pas.

Jeanne Charmant-Kilman ne cache pas son dégoût violent, son mépris quasi-palpable pour ceux qu'elle nomme "les cloportes" : présidents de grands groupes transnationaux et affairistes roublard, intermédiaires corrompus jusqu'à l’exubérance et politiques sournois. C'est cette saine haine de classe dans le bon sens, ce simple fait, finalement, d'avoir clairement identifié les vrais coupables et de décider que leurs têtes doivent tomber dans une détermination glaciale qui fait tout le charme de ce personnage.

Il paraît qu''Eva Joly n'a que peu apprécié la façon dont elle a été représentée : pas assez "humaine", disons. Elle a peut-être tort. Si elle est ne serait-ce qu'à moitié aussi impitoyable avec les dominants qu'elle éreinte, elle m'est en tout cas immédiatement très sympathique. Chabrol a voulu montrer ce qu'il en était de l'ivresse du pouvoir et que celle-ci pouvait effectivement se trouver des deux côtés de la Loi ; mais on voit quand même où va sa préférence. Ça faisait longtemps que lui avait aussi clairement identifié les responsables et tout son travail de cinéaste avait consisté à tourner les têtes dans les bonnes direction ; qu'il en soit donc remercié, il y en a trop peu comme lui. Disons que dans le mondes des Arts et Lettres, on trouve davantage de caniches de la domination que de séditieux ricanants.

On en trouve pas non plus dans le bistrots Causeur, ou Luc Rosenzweig s'est fendu d'une de ces petites notes suintant l'envie et le fiel dont il est coutumier. Ce pauvre garçon n'en finit pas de respirer la rancoeur contre ceux et celles qui osent être plus connus que lui, on en devient sincèrement embarrassé devant tant d'égotisme mesquin. En même temps et c'est cruel à dire, il y a peut-être là une question à la fois de talent et d'intégrité personnelle, que ce soit chez une juge ou une journaliste ; choses dont est parfaitement dépourvu ce pauvre Luc. La preuve : il écrit chez Elisabeth Lévy, autant dire qu'il ne pourra jamais prétendre à mieux.

"Une suggestion à l’intention de Mme le Garde des Sceaux: pour saluer la mémoire de Claude Chabrol, il serait élégant de faire bénéficier Loïc Le Floch-Prigent d’une mesure de clémence. Il vient en effet de voir révoquée sa liberté conditionnelle pour n’avoir pu régler les amendes auxquelles il avait été condamné dans le cadre de l’affaire Elf, instruite par Eva Joly"

Pauvres gens très riches. Heureusement qu'ils disposent d'une tripotée de Luc Rosenzweig pour leur tenir chaud, que deviendraient-ils sans ça, malheureux petits garçons ? Qu'ils se rassurent donc dans les terribles affres qu'ils n'en finissent pas de traverser : leur solitude sera toujours accompagnée de quelques chihuahuas admiratifs qui espèrent qu'un jour ce gentil maître les récompensera.

Hachage de riches hier soir chez Taddéï : autre moments délicieux. Moment de grâce quand la charmante Audrey Vernon met en pleine poire de Pierre Kosciusko-Morizet cette simple question "Où va la marge ?"...

Le regard dans le vide et l'incapacité de répondre quoi que ce soit pendant trois longues et terriblement succulentes secondes...

Ah, comme il est loin désormais où des nantis pouvaient pérorer sans contradicteur aucun sur les charmes du Joli Marché ; ils sont à présent tout renfrognés et sur la défensive, pauvres petits lapins millionnaires outrés que cette plèbe ose leur demander des comptes. 

Il existe une conscience croissante que ces gens commencent quelque peu d'abuser, si on ose dire. Demandez à votre entourage immédiat ce qu'il pense des patrons licencieurs à mirobolantes stock-options. Même, glissez simplement dans la conversation ce simple mot : "banquiers".

Observez la réaction.

C'est très sain, tout cela.

Mais ce n'est évidemment pas encore assez. On est encore bien trop poli avec eux. C'est en train de changer, certes, mais encore trop timidement. Il faut appuyer sur ce bouton, encourager ce mouvement. On nous accuse fréquemment que de vouloir "dresser les français les uns contre les autres" : c'est parfaitement exact. Nous voulons bel et bien dresser les français - et les autres aussi tant qu'à faire - contre leurs exploiteurs. Ensuite, ceux-ci parviennent très bien sans nous à se rendre le plus détestables possible, on l'admettra.

Alors, sachons raison garder et n'y voyons pas - encore ? - un mouvement de fond anticapitaliste parmi la population ; l'ennemi est sournois ainsi que coriace, et il dispose de moyens hors de proportion avec les nôtres. Ne sous-estimons jamais une classe capable de préférer installer le fascisme plutôt que de redonner ne serait-ce qu'un petit peu. Il faudra encore plusieurs années avant que de convaincre la majorité que non seulement ils sont nocifs mais qu'en plus on peut très bien se passer d'eux.

Mais quelque chose commence de s'amorcer et il faut entrer dans cette brèche afin de tout faire pour l'agrandir.