Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
(source)
C'est un peu fascinant, de voir une future ex-puissance en train de s'effondrer lentement.
Oh bien sûr, c'est encore et pour quelques années la première machine économico-militaire et partant, puisque c'est intimement lié, la plus productive des usines à culture de masse dans une échelle inégalée ; mais les signes d'une inéluctable déliquescence s'accumulent et le rêve est en train de s'écrouler, petits morceaux par petits morceaux. Des brèches apparaissent, de plus en plus grosses et personne d'un peu raisonnable ne peut croire Obama quand il déclare - l'air pas vraiment convaincu lui-même - que le plus gros de la crise est derrière nous.
+ 30 % de sans-abris en plus
+ 9,5 % de chômeurs
41 millions de personnes dépendantes des coupons d'alimentation
33 millions sans assurance santé
Quant à ceux qui "s'en sortent" et dont on nous présente quelques spécimens dans les films et séries, il est toujours omis de préciser que ce train de vie à deux voitures et trois télés se paie avec des journées de 12 heures. Au fait, ils ne sont jamais propriétaires de leur jolie baraque : Ils ont un prêt à rembourser. Ils ont toujours des prêts ("loans"). Sur tout. Tout au long de leur vie. Ils ont donc sacrément intérêt à bosser sans rouspéter pour essayer de rembourser ; "essayer" : ils n'y parviennent pas toujours.
Oh, bien sûr, nos mais américains peuvent toujours "rebondir". Le peuple américain, son optimisme débordant, son énergie enthousiaste, blablabla. Et puis si vraiment il n y a plus d'autres moyens, une bonne guerre pour relancer la machine, comme c'est l'usage. Sauf que le rêve américain, même les américain commencent à ne plus y croire.
De ce côté de l'Atlantique, on regarde le désastre en se demandant quand - ce n'est qu'une question de temps -, quand est-ce que ça va nous arriver, à force d'obéir à des imbéciles irresponsables.
Découvrez la playlist CSP vous aime avec Hans Zimmer
19 commentaires:
"De ce côté de l'Atlantique, on regarde le désastre en se demandant quand - ce n'est qu'une question de temps -, quand est-ce que ça va nous arriver, à force d'obéir à des imbéciles irresponsables."
moi, je me demande surtout si
ceux qui regardent avec des lunettes noires, c'est pour mettre une barrière entre eux et les pauvres ou si c'est parce que ils ont une sale gueule , ou les deux.
comme un doute quand même sur les "imbéciles irresponsables", parce que bon 1) z'ont l'intelligeance du rat, pragmatique qui défend les intérêts de son clan ; 2) responsables du bordel qu'ils foutent et en sont tout à fait conscient parce qu'ils ont été mis là pour ça !
nan c'est pas du complotisme, tout ça c'est des conneries de fasciste pour discréditer toute critique à l'égard du pouvoir, c'est bien la réalité : ils se foutent du peuple, ils comptent bien continuer à tout contrôler et plus si affinité.
qui ça "ils" ben tout ceux qui ont mis justement ces élu-rluberlus à la tête d'un Etat pour scier les branches qui pourrissent leur business.
Gloire à Guéant !
Gloire à Lefebvre !
;o)
un petit truc trouvé sur bellaciao:
"À l’époque de Ronald Reagan, nous ne pouvions prévoir que la chute de l’URSS entraînerait la chute des États-Unis"
Dans un récent article en langue anglaise intitulé "The Little Things That Annoy The Big Things That Matter" l’ancien adjoint au Trésor dans l’administration de Ronald Reagan, Paul Craig Roberts, mentionne que l’administration Reagan ne pouvait prévoir que la chute de l’URSS entraÎnerait aussi la chute des États-Unis.
Comme le mentionne monsieur Roberts dans son article, l’Inde et la Chine refusaient à l’époque l’entrée des entreprises étrangères dans leur pays.
Selon monsieur Roberts, c’est la chute de l’Union Soviétique qui a provoqué l’exportation d’un grand nombre d’emplois américains vers la Chine et l’Inde, ces deux pays qui avec la chute de l’URSS ont décidé d’ouvrir leurs portes aux capitaux états-uniens.
Ainsi la classe moyenne des États-Unis a été dévastée et la pauvreté a gagné du terrain.
http://www.counterpunch.org/roberts08122010.html
Dieu que l'impérialisme est dur !
Quelle ironie que tu ai mis une musique de Hans Zimmer pour illustrer ça.
"une bonne guerre pour relancer la machine"
Ca tombe bien il y en a une qui est justement prévue incessament sous peu.
@ ramiro : merci pour le lien, c'est à tout le moins instructif.
@ EE : monsieur est connaisseur ! C'est la B.O. d'Inception et je trouve que ça colle bien avec l'ambiance décrite.
C'est un peu fascinant, de voir une future ex-puissance en train de s'effondrer lentement.
mmm, peut être, peut être pas... C'est un peu comme les catastrophe naturelle ces temps-ci, il faudra attendre pour en connaitre avec certitude la cause, et savoir si c'est temporaire ou non.
allez tient un p'tit graphe pour le plaisir :
[img]http://www.lesmotsontunsens.com/files/banks1.jpg[/img]
En parlant de l'effrondreement des États-Unis, je ne peux que conseiller les des écrits de Dmitry Orlov.
http://www.orbite.info/traductions/dmitry_orlov/index.html
"Quant à ceux qui "s'en sortent" et dont on nous présente quelques spécimens dans les films et séries, il est toujours omis de préciser que ce train de vie à deux voitures et trois télés se paie avec des journées de 12 heures."
J'aurais plutôt tendance à penser que les exemples qu'on montre ne sont pas des gens qui bossent bien dûr et qui sont accculées aux prêts. On a plutôt tendance à mettre en avant les "entrepreneurs partis de rien" et qui se sont fait des couilles en or avec des concepts creux et de la spéculation rapide, tendance start-up revendue avant qu'elle coule. Un peu comme Mark Shuttleworth (créateur de Facebook), qui est millionnaire pour avoir créé une boîte encore déficitaire (mais vous inquiétez pas elle génèrera plein de sous un jour).
A côté de ça on voit aussi les middle class bien propres et bien cliché dans les séries télé, mais bon, c'est que de la fiction tout ça...
chez nous on a la poor class qui fait rien qu'à rêver de gagner le Mi'on du vendredi 13 de la Fdj, en espérant une place au soleil dans Poubelle la vie...
on est pas mieux lotis finalement...
Gloire à Séguéla !
Un peu comme Mark Shuttleworth (créateur de Facebook), qui est millionnaire pour avoir créé une boîte encore déficitaire (mais vous inquiétez pas elle génèrera plein de sous un jour).
HINNN!
Pas Shuttleworth mais Zuckerberg et il ne l'a pas encore revendu.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg
Non Shuttleworth il a crée Thawte, le truc qui sécurise les connections sur les sites en gros.
Donc ca oui il l'a vendu et ca marchotte puisque tous les sites ou presque l'utilisent.
Apres il a crée canonical pour crée la distribution Linux Ubuntu.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth
Voila et niveau étique personnalité toussa, ya une petite enorme difference entre les 2 personnage, l'un est un sale con mytho et voleur l'autre est plutot humaniste?
Voila.
11% c'est pas encore énorme. D'après certain économistes libéraux, le taux de chômage requis pour une économie prospère, se situerait idéalement aux alentours de 9% ( la fameuse armée de réserve de travailleurs chez Marx ). Le plein emploi à 4%, ça c'est du baratin électoraliste. Reste à savoir si ce chiffre n'est pas sous estimé.
Le plein emploi à 4%, ça c'est du baratin électoraliste.
D'après wikipédia, le taux de chomage entre 1950 et 1973, c'était 1.8%...
Pour la compétence, Madame Christine Lagarde a été Présidente de Baker & McKenzie, le premier cabinet d’avocats des USA.
Pour se foutre du monde, c’est elle qui parle d’une croissance « magnifique » de 0,6 % au second trimestre 2010, alors que c’est la forte remontée des stocks qui en est à l’origine.
Hors stocks, le PIB français a enregistré une croissance zéro au second trimestre.
Rien ne nous sera épargné jusqu’au prochain craquement de l’économie.
Ces gens sont sans loi (on savait) et sans honneur.
http://legueduyabboq.blog.lemonde.fr
"Ces gens sont sans loi (on savait) et sans honneur"
Bah, Julien Dray déclarait : "l'honneur en politique, ça ne fait faire que des conneries".
Sinon ils n'ont effectivement aucune fierté, mais ils compensent par beaucoup de vanité et d'arrogance. Comme disait Coluche, bons à rien mais prêts à tout :-)
@ti_cyrano a dit - 14 août 2010 09:25
Julien ferait mieux de se taire et de mettre ses montres à l'heure.
"Pas Shuttleworth mais Zuckerberg et il ne l'a pas encore revendu."
Exact, toutes mes excuses, j'arrête pas de confondre les deux noms alors qu'ils n'ont rien à voir.
Une rumeur circule selon laquelle la prochaine crise de dette souveraine serait dans un pays qui aurait eu recours à Goldman Sachs ces dernières années.
Le 19 janvier 2010, nous avons autorisé ce groupe à exercer l’activité de fourniture de gaz naturel en France.
En 2007, Atemi, filiale de Goldman Sachs a racheté «Marseille République», à Lone Star Funds.
Ça n’a peut être pas de rapport ?
http://legueduyabboq.blog.lemonde.fr
Enregistrer un commentaire