Je m'interroge.
Je suis même quasi-perplexe les enfants.
C'est à dire que je viens de lire le bout de chronique d'Yves Thréard et passé le premier mouvement - rire -, il faut tout même admettre qu'un certain doute me taraude, quand même. En fait, je ne comprends pas le but exact de ce papier, voilà. Bon, extrait, c'est sur les aiguilleurs du ciel bientôt en grève :
"La France d'en haut, si jalousée, si décriée, si détestée, n'est pas toujours là où on l'imagine. Elle se cache aussi derrière les murs de citadelles imprenables. Celle-ci n'a pas la richesse ostentatoire, ne roule pas carrosse, ne fait pas la une des magazines. Non, elle vit dans le secret de ses privilèges, de ses avantages acquis, de son confort professionnel. C'est à cette autre France d'en haut qu'appartiennent les contrôleurs du ciel".
Oui, voilà, à présent vous comprenez mieux. Donc d'abord, on rit de bon coeur - aiguilleurs du ciel/Bettencourt = même combat, ah ah ah, oh oh oh, que donc Thréard est rigolo - et ensuite, on se demande. Puisque à part servir à l'auteur à cracher son jet de bile poujadiste et d'ailleurs peut-être ce genre de choses lui fait-il un bien fou qui sait ? Ils ne sont pas comme nous, ces gens là, vous savez -, quelle est franchement l'utilité de vouloir tordre la réalité de cette manière ? Las, le reste de l'article étant disponible en échange d'abonnement, nous ne pourrons pas approfondir la pensée thréardienne et savez vous qu'il m'a même traversé l'esprit pendant une microseconde l'idée de m'abonner au Figaro ? Avant que de me reprendre dans un frisson, cette chaleur ne me réussit décidément pas...
Ensuite, on peut extrapoler ce qui a vraisemblablement suivi : la tentative piteuse et indigente de mettre en parallèle les "privilégiés" de la fonction publique avec les privilégiés...tout court. La chose apparaissant quelque peu hardie, puisque si on imagine quelqu'un dans la rue en train de vous expliquer que le cheminot et l'héritière de l'Oréal en fait c'est kif-kif bourricot, vous allez regarder le type en souriant gentiment tout en vous demandant pourquoi on laisse ce genre de particulier sortir de son hôpital. Alors ? Essai de retourner un argumentaire en essayant de détourner l'attention d'affaires qui éclaboussent de plus en plus un gouvernement chaque jour un peu plus en slip ? Simple bêtise élémentaire, l'auteur nous ayant moult fois prouvé par le passé qu'il n'était pas vraiment une lumière ? Les deux ? Peu importe. Et puis bon, encore une fois ça fait rire et c'est déjà pas mal.
Toutefois, une précision quant à ces "privilèges" et nous prendront pour exemple ces catégories de travailleurs que sont les aiguilleurs du ciel, les cheminots, et aussi les pilotes d'avion allez.
Je n'ai pour ma part aucun, mais alors vraiment aucun problème à ce que ces gens travaillent dans les meilleures conditions possibles. Ayant un métier spécifique à charge d'âmes, j'ai en effet tendance à penser que mieux ils se portent dans tous les domaines, mieux ils pourront se concentrer sur les tâches leur incombant et ainsi amener sains et saufs les gens dont ils ont la responsabilité. Dont moi à l'occasion.
C'est pourquoi j'ai très envie que les aiguilleurs du ciel, les cheminots, et aussi les pilotes d'avion, aient le plus de RTT possible. Qu'ils aient un salaire encore meilleur. Que tout souci de quelque ordre ce soit leur soit épargné. Vous saviez qu'aux États-Unis, certains pilotes d'avions de transport de passagers sont obligés de prendre un deuxième boulot pour pouvoir s'en sortir ? Eh bien ce genre de chose, j'aime pas. Je veux que les gens qui m'ont en responsabilité soient chouchoutés à mort, que rien ne les distraie jamais, qu'ils n'aient aucun souci d'argent ou de fatigue ou d'inquiétude et que leurs supérieurs hiérarchiques leur fassent des bisous.
Et quand on y pense, se dire ça c'est du simple bon sens.
17 commentaires:
J'imagine surtout le gros Yves Thréard qui a son billet pour les Seychelles la semaine prochaine et qui flippe GRAVE.
Un peu comme le coup de flippe de Bruno Roger-Petit que tu avais bien analysé dernièrement. La flippe du moment présent et pour leur cas personnel, c'est souvent le vrai moteur qui pousse ces gens à écrire. Les arguments idéologiques, c'est de l'enrobage... alors forcément ça manque de consistance et de cohérence (et parfois, il faut bien le dire, ça touche au génie comique.)
"La France d'en haut, si jalousée, si décriée, si détestée, n'est pas toujours là où on l'imagine. Elle se cache aussi derrière les murs de citadelles imprenables. Celle-ci n'a pas la richesse ostentatoire, ne roule pas carrosse, ne fait pas la une des magazines. Non, elle vit dans le secret de ses privilèges, de ses avantages acquis, de son confort professionnel. C'est à cette autre France d'en haut qu'appartiennent certains journalistes".
Voilà, voilà...moi aussi je viens de procéder à un raccourci.
Mais un raccourci nuancé : il s'agit de "certains journalistes" un peu trop payés pour des résultats aussi mauvais.
La France d'en haut, si jalousée, si décriée, si détestée, n'est pas toujours là où on l'imagine?
En tout cas elle n'est pas là où elle devrait avoir sa place i.e à des places conformes à leurs capacités.
Pourquoi monsieur Thréard, qui n'aime pas qu'on balance l'argent public par les fenêtres ; ne peste t'il pas plutôt contre ces compagnies low-cost qui s'alimentent sans vergogne d'argent public tout frais, en faisant du chantage aux collectivités ?
Fait pas les Seychelles Ryanair ?
Il n'y a pas que ces catégories qui ont charge d'ames: imagine que les paysans fassent grêve, tu mangeras quoi?
la différence c'est que quelques dizaines de cheminots ou de contrôleurs du ciel peuvent bloquer tout un pays, ce que ne peuvent faire quelques milliers de paysans, parmi un million.
leurs avantages ont été acquis grâce à leur pouvoir de nuisance exorbitant...
maintenant je veux bien que les traders fassent grêve.
A chaque fois qu'il y a un mouvement social et que je lis ou j'entends ce genre d'argument je me dis qu'entre un journaliste quelconque et un cheminot, une infirmière ou un aiguilleur du ciel ce qui fait la différence c'est l'utilité sociale. Et ça se vérifie à chaque grève. Si un train ne roule pas, un hôpital ou une maison de vieux et si des avions restent cloués au sol et bien tout le monde s'en aperçoit. Alors qu'un éditorial de Zemmour, de Rioufol ou de Thréard en moins...ça ne change pas la face du monde.
Quand on lit ceci
http://www.scienceshumaines.com/index.php?lg=fr&id_dossier_web=53&id_article=14837
On comprends que c'est encore plus simple : tous les contre-feux sont bons à prendre pour éviter que ne soit remis en cause le libéralisme. Il ne s'écroule pas encore, mais dans les consciences de la majorité la remise en question s'amorce. Que voulez-vous, c'en est fini de la mentalité "not bon maître" du 19ème siècle.
Et pour les larbins enthousiastes qui ramassent les miettes comme Thréard, c'est intolérable.
""Il ne s'écroule pas encore, mais dans les consciences de la majorité la remise en question s'amorce.""
Si le libéralisme tiens bon, c'est que même CSP le socialiste, bah ... il a finit par prendre une freebox comme ( presque ) tout le monde. Et là dessus, s'est fait dégrouper totalement et vite fait ! Parce que faut pas déconner : France télécom on est à fond derrière eux et les suicides, on trouve ça moche mais 40€ l'abonnement + 13 de ligne fixe tous les mois, ça fait cher quand on y pense ...
Pour manger certains font même leur courses aux supermarchés ! C'est bien la preuve que les gens sont pour la concurrence libre et non faussée (de deux ou trois enseignes) !!!! Moi même, un jour, j'ai été à la Fn*c et j'y ai acheté quelque chose !!! Là encore, c'est une preuve que je ne suis pas fidèle à mes convictions, et que je suis pour un capitalisme productiviste.
Il m'arrive même de respirer le même air que les libéraux, et de regarder les mêmes chaînes de télévisions !
Soutien total aux fonctionnaires a 8000 euros par mois hors primes qui "bossent" 20 h par semaine!!
Les ministres ? Ah oui, à fond !
Oui eux aussi!!
A donf!
Pour manger certains font même leur courses aux supermarchés !
--->
Moi je vais à Lidl, là ou les droits des salariés et des producteurs sont les mieux bafoués ! Comme ça, je suis certain d'y faire toujours de bonnes affaires ! Chez E.Leclerc, c'est pas mal non plus aussi ... Ils ont des caisses automatiques maintenant en plus. Le temps, c'est de l'argent et moi, j'aime pas en perdre !
"Là encore, c'est une preuve que je ne suis pas fidèle à mes convictions, et que je suis pour un capitalisme productiviste."
--->
OUI ! C'est ce que tu es !
D'ailleurs, pour ta téloche, t'as dû faire jouer la concurrence à mort, j'imagine ?
Tans pis pour les licenciés de la Fnouc et Philips ! T'as une belle 82cm assemblée à Taiwan pour 40% moins cher, maintenant ! T'es un winner !
@Anonyme 19 juillet 2010 03:12
Prix maintenant artificiellement haut pendant trèèèèèès longtemps par l'etat pour pas faire trop d'ombre aux gentils autres qui débutaient, le libéralisme la concurrence toussa lol, tu comprends?
Mais c'etait du temps ou les telecom etaient encore un bien public (et ou il n'y avait pas de suicides), ce qui n'est plus.
Donc tu viens dire là des évidences.
Car depuis trop longtemps maintenant le seul moyens de lutter contre les gros cons de FAI capitaliste c'est la politique et dont la loi.
Sinon vous pouvez aussi montez votre propre FAI sous forme s'assos loi 1901, c'etait ca a l base les FAI…
Exemple: http://www.fdn.fr/
Ps: effectivement, le prix de la concurrence devrait etre payer par les patron et les actionnaires, je suis sur qu'ils y mettraient tout leur amour.
"OUI ! C'est ce que tu es !"
Enfer et damnation ! Je suis découvert X( !
""effectivement, le prix de la concurrence devrait etre payer par les patron et les actionnaires, je suis sur qu'ils y mettraient tout leur amour.""
Si tu payes si peu cher, c'est pas tant parce que monsieur Free et le groupe Iliad en général, s'en mettent plein les poches ; c'est surtout que les services de la société sont maintenus à bas coût : d'un coté par la délocalisation de certains services ( centres d'appel ) et de l'autre, par un gel des salaires et un accroissement de la productivité via les méthodes de management que l'on sait.
Quand à critiquer les salauds d'actionnaires, qui font leurs courses chez Fauchon ; il faudrait aussi souligner que c'est encore une des rares entreprise à se porter bien et à proposer des produits 100% made in France.
""Sinon vous pouvez aussi montez votre propre FAI sous forme s'assos loi 1901, c'etait ca a l base les FAI…""
Si t'es pas content de tes conditions de travail, pourquoi tu montes pas ta propre boite aussi ?
*…Prix MAINTENU artificiellement haut…*
Grr
Et vu leurs immenses responsabilités, pourquoi ne travailleraient-ils pas encore moitié moins et payés double ? Ou ne travailler qu'un seul mois par an ?
Ou même un seul mois dans toute leur vie, puis repos avec rente pour services rendus ? Où est la limite entre la juste mesure et le privilège injustifié ?
Enregistrer un commentaire