Cette maladie

Camillé Sée est commentateur sur le Monde.fr. Il fait partie de ces centaines - plus probablement milliers d'ailleurs - d'individus qui interviennent, très régulièrement, dans les colonnes des articles pour donner leur avis et c'est bien évidemment son droit le plus élémentaire. Même si en l'occurrence le pseudonymé en question possède une assez prodigieuse capacité à débiter au kilomètre les piètres lieux communs qui servent d'arguments aux troubadours du Joli Marché Qui Ne Rend Personne Heureux et fait partie de ces amusants particuliers qui pensent que le Parti "Socialiste" est de gauche. Mais là aussi, si bête soit-il, il a complètement le droit de montrer à la face du monde qu'il l'est. Bête. Mais pas que, comme on va le voir.

En pleine collusion politico-affairiste qui démontre si on en doutaient encore que l'UMP n'a rigoureusement rien à envier aux plus exotiques dictatures africaines dans le registre de la captation de bon argent bien dodu, il n'était peut-être pas très habile d'annoncer un plan d'austérité en forme de spéciale dédicace aux plus nécessiteux. Tentative d'allumer un contre-feu, maladresse communicationelle ou volonté d'enfoncer un très gros clou avant les vacances sur l'air de "ça : c'est fait", peu importe : c'est voyant et au moment où on parle d'argent avec le million comme unité de base, taper sur les étudiants, les chômeurs et, suprême délicatesse, les handicapés, n'apparaît pas du goût le meilleur. L'enthousiasme dont fait montre la sarkozie à s'enfoncer elle même par tous les moyens est décidément le seul côté réjouissant de ces charognes dont il n'est nullement désormais impossible qu'on soit débarrassés en 2012. Tout en évitant de se réjouir trop vite vu ce qu'on risque de prendre à la place, mais c'est un autre débat.

Il faut quand même un peu s'arrêter sur au moins une des mesures en question afin de bien clarifier à quelle point la droite ne recule devant aucune saloperie : celle concernant les personnes handicapées, domaine que je connais puisque y travaillant. Pas tellement sur la risible augmentation de l'AAH de 3,5 % au lieu de 4,5 % - tout est dans le détail et ce 1 % en moins n'en est que plus odieux -, l'AAH étant déjà une farce pas drôle, 700 euros environ par mois pour des personnes dont beaucoup sont incapables de travailler. On comparera cette manne avec le bonus du trader moyen et on en tirera les conclusions qui s'imposent quant à toutes les choses qu'on pourrait faire avec un analyste financier et une perceuse mais c'est là encore un autre débat.

C'est la seconde mesure qui est réellement grave, puisque supprimer l'exonération de cotisations patronale sur les salaires ainsi que la suppression de l'abattement fiscal pour les aides à domicile signifie concrètement que les associations et les particuliers vont y réfléchir plus qu'à deux fois avant d'embaucher ; ce qui très concrètement se traduira dans le cas des personnes handicapées à moins de personnes pour s'occuper d'elles, une autonomie encore plus réduite, et une charge accrue pour les familles. Cette mesure va fabriquer du drame, tout simplement. La droite condamne des milliers de personnes en grande dépendance à encore plus de tourments et elle le fait en parfaite connaissance de causes. Qu'en pensent donc nos grands humanistes de droite qui sont sont toujours si prompts à faire semblant de s'offusquer de la méchante gauche ? Mais c'est vrai qu'il est tellement crucial de réduire la dépense publique qu'on peut bien passer sur quelque pleurnicheries en fauteuil roulant, n'est-ce pas ?

Pour les étudiants, pas mieux : concrètement, plus d'APL, c'est à dire la bouée de sauvetage qui permettait encore de presque s'en sortir. Et donc, déjà obligés pour plus de la moitié d'entre eux de travailler en plus de leurs études, ça signifie concrètement pour ceux dont les parents ne peuvent plus suivre d'abandonner leurs études et de rentrer sans diplôme dans un marché du travail en pleine descente. Là aussi, ruine de milliers d'espoirs et vies hypothéquées pour sauver le néolibéralisme.

Et c'est là que notre Camille Sée du début entre en scène, puisque réagissant promptement à l'article du Monde dans un commentaire qui en dit très long sur le degré de pathologie des gens de son espèce :

"C'est bien connu dans un monde d'assistés il n'y a que des victimes. Je vais être victime en tant que parent d'une étudiante qui pour la 1er fois pouvait prétendre à des allocations logement. Nous allons donc perdre 200 euros par mois.Nous sommes "victimes" mais il y a pire et il faut savoir qu'en France il y a bel et bien une"prime à la grande gueule" Ceux qui protestent le plus sont rarement les plus à plaindre, ils se croient les porte parole des exclus mais ne sont en fait que des privilégié"

(Commentaire copié-collé tel quel)

Touché lui aussi par les mesures de la droite charognarde, notre libéral de choc avoue qu'il en sera de 200 boules par mois de sa poche, ce qui sans prétendre à égaler une contribution de Mamie Liliane à l'UMP représente tout de même pour un ménage moyen une somme conséquente en moins. Mais notre ami libéral ne se démonte nullement et piaule derechef contre, non pas ceux qui l'enfoncent bien profond et mettent concrètement en danger l'avenir de sa propre fille, mais contre ceux qui "protestent".

On voit donc bel et bien qu'il ne s'agit même plus d'idéologie mais bel et bien de maladie. Les gens comme ce Camille Sée sont malades. Un libéral n'est qu'une personne défendant une idéologie particulière, c'est quelqu'un qui est devenu psychologiquement atteint et qui ne peut plus raisonner de façon normale.

Il est malade.

Et c'est quelque chose qu'il ne faut jamais oublier quand on a affaire à l'un d'entre eux : il faut avoir à l'esprit qu'on a quelqu'un de malade en face de nous.

Sans toutefois l'indulgence qu'on peut avoir pour d'autres malheureux souffrant de pathologies, puisque ces gens refusent de se faire soigner.