Les mots sont des armes

Les mots sont des armes et il est attristant de constater que cette lapalissade, seul l'ennemi en a pourtant saisi la pleine mesure. Lui sait et a compris, et depuis longtemps, que les mots n'étaient pas que des suites de consonnes et de voyelles, mais des outils de destruction et de construction. Les mots sont des armes et au moment où nous parlons, seul l'ennemi le comprend et l'applique.

Les mots sont des armes parce dans les sociétés occidentales passées de cette "modernité" déjà obsolète à la société globale de l'information, où l'essentiel de l'économie s'est virtualisée et où les symboles et l'immatériel sont devenues des réalités agissantes qui influencent les vies de millions de personnes, l'utilisation des mots et leur articulation voient leur pouvoir démultiplié et accéléré à une échelle non seulement jamais vue mais qui n'en est encore qu'à ses balbutiements. Vous aimez Internet ? Ça tombe bien, puisque il va devenir plus que votre meilleur ami dans les années qui viennent : quelque chose de tellement évident et indispensable que bientôt on y fera même plus attention, comme s'acheter un briquet en plastique. L'homme des cavernes était fasciné par le feu qu'il avait réussi à créer et le contemplait en y voyant un signe des Dieux ; quelques milliers d'années plus tard, le même principe de pyrotechnie allait servir à envoyer des hommes dans l'espace. Vis-à-vis d'Internet, nous en sommes encore à nous enthousiasmer devant des étincelles.

Les mots sont des armes parce que si à la base la vie détermine la conscience, cette conscience peut également être façonnée et orientée par des mots et désormais la conscience peut déterminer la vie : à une échelle de masse, la conscience orientée des foules détermine la vie politique et on ne peut que le constater en ce moment où notre pire obstacle n'est pas l'opposition acharnée des dominants mais la résignation apeurée des dominés. Le travail de formatage effectué depuis des années porte pleinement ses fruits puisque la séparation achevée entre la vie concrète du pékin moyen et ce qu'il en pense dans son for intérieur sont arrivés à un point de complète schizophrénie ordinaire : c'était le but. Les conséquences sont séparées des causes et on vit dans l'exploitation en le sachant pertinemment mais sans voir le lien avec une quelconque révolte possible.

Les mots sont des armes et quelle meilleure illustration que cette séparation entre vie et conscience, qui n'est pas tombée toute seule mais qui a pris comme support un travail de propagande totale ciblant l'émotionnel et le ressenti, qui a travaillé l'impalpable même, d'où certainement le malaise de notre camp dans cette matière, convaincu qu'un certain rapport au réel prime sur "le ciel des idées" et rejetant dédaigneusement l'ordre du symbolique dans les fariboles superstitieuses, avec force citations des Grands Anciens et des Textes Sacrés. L'ennemi n'a pas ce genre de pudeurs et cette farce d'apéro saucisson-pinard des Identitaires, dont on peut raisonnablement penser qu'il n'a jamais été question de le faire IRL, a prouvé qu'on pouvait créer quelque chose à partir de rien : des mots sur des sites internet ont engendré d'autres mots qui etc., et peu importe que l'apéro ne se soit pas déroulé, peu importe que rien de réel ne se soit passé, sinon un rassemblement bouffon de militants d'extrême-droite qui n'était pas le véritable but de l'opération : leurs mots sont entrés dans le maximum de têtes et sans quasiment lever le cul de devant des ordinateurs. Parce que eux ont compris qu'à l'époque où nous vivons, les mots sont des armes.

Les mots sont des armes et les armes, c'est fait pour faire mal à l'ennemi. Les armes, ça sert à faire la guerre, et le moins qu'on puisse dire, c'est que notre camp ne s'est pas encore résolu à s'emparer des ces armes pour livrer la contre-offensive vis-à-vis de l'inlassable et cruelle guerre de classe que les dominants nous livrent sans répit. Les progressistes n'utilisent pas les mots en tant qu'armes, ils les utilisent pour décrire et dénoncer, pour "s'indigner" et pour "expliquer" : on ne sort pas d'un rapport à des mots vus comme "outils" - pour "démonter" le discours adverse, ou pis, faire cette pesante et inefficace "pédagogie" dont nous sommes décidément friands au point de ne pas comprendre qu'elle n'atteint personne -, des mots-outils mais pas des mots-armes. Ça se voit dans les tracts, dans les blogs, dans les discours, ça se ressent dans toute la production symbolique du camp progressiste, qui si il comprend qu'on est entré en phase de conflit ne sait pas comment utiliser les armes mises à sa disposition alors même, filons la métaphore, que les arsenaux regorgent de munitions. Comme si des soldats voulaient bien faire la guerre, mais pas avec des vraies balles.

Les mots sont des armes et rien ne m'en a davantage convaincu qu'écrire ici. Les mots sont des armes qui peuvent faire mal et blesser, on peut faire saigner avec eux, on peut atteindre l'ennemi par l'emploi de mots choisis et ordonnés ensemble et dès le départ c'était précisément mon but : faire mal. Au vu de la virulence de certaines réactions, il faut croire que j'y suis arrivé et ils me font encore plus rigoler quand ils prennent la pose de ceux que ça n'atteint pas et qu'ils se répandent en protestations que même pas mal et que ça ne leur fait rien mais alors rien du tout hein, fi !, puisque je te dis que ça me fait rien rien, merde à la fin !!! Quand ça ne fait rien et qu'on s'en fout réellement, on a pas besoin de le dire. Les mots sont des armes et les miens sont chemisés téflon. Ils ont crisé devant leur écran, ils se sont énervés tout seuls devant des pixels, et je sais à présent, la chose m'a été confirmée hier par des canaux personnels, que je suis parvenu à en faire chialer au moins un.

Les mots sont des armes et ce que je peux faire à mon tout petit niveau, sur un blog de rien du tout - tout le monde se fout des blogs, et avec raison par ailleurs - montre que si un ensemble collectif décide d'abandonner sa vision des mots-outils pour les penser comme mots-armes, une machine de guerre idéologique peut se mettre en place. L'idée fait son chemin, mais lentement, trop lentement. Trop de pudeurs, trop de ratiocinations, trop de conservatismes, trop de peur de faire peur, trop de bonnes raisons morales qui nous consolent de nos défaites : on a perdu, mais c'est parce qu'on est les gentils...

Mais des gentils avec des pistolets à bouchons, ça ne va pas bien loin.

Les mots sont des armes et il nous faut nous en ré-emparer pour que définitivement, notre gentillesse devienne impitoyable.