Griot

Les présidentielles, c'est comme la coupe du monde de foute : ce n'est pas encore là que c'est déjà fatigant. Tout le monde y pense et tout le monde se cale en prévision de cette élection, ce qui est certes compréhensible au vu de l'enjeu, assez majeur tout de même en effet, mais disons que certains y pensent plus que d'autres, et quand ces derniers ne l'expriment pas à voix haute, ils peuvent compter sur des fan-clubs enamourés pour le faire à leur place. Ainsi DSK, qui n'a pas besoin d'entrer dans cette longue pré-campagne, puisque des lou ravis comme Bruno Roger-Petit lui servent de Dir' Comm et ce à titre gracieux.

Seulement voilà : être un adorateur de Dominique en ce moment, c'est un peu délicat : le bonhomme est directeur d'une grosse institution à mettre les économies nationales par terre, et il n'y a que les gens de droite qui l'aiment. Ce qui pour quelqu'un censé être de gauche est relativement embêtant. On peut même supposer que Jean-Luc Mélenchon brûle un cierge tous les jours en appelant ces imbéciles de socialistes à désigner DSK comme candidat, ce qui lui permettrait un report de voix assez massif pour cartonner, tant FMI-Man n'est guère apprécié et c'est le moins qu'on puisse dire.

Bruno Roger-Petit nous sort donc une manière d'argument censé être imparable pour prouver la définitive supériorité de son champion, rien moins qu'un...sondage. Deux ans avant quoi que ce soit. Un sondage. Pour prouver qu'en fait DSK il est d'une rare popularité. À gauche. Et qu'il est le, que dis-je, ZE übercandidat qui va battre la droite, CQFD emballé c'est pesé on en parle plus.

Ok...

Vouloir défendre son canasson préféré est une chose, laquelle peut se comprendre aisément, d'accord. Vouloir le défendre mordicus, là aussi, ce sont des choses qui se comprennent. Vouloir le défendre en dépit du bon sens, bon, ça commence à coincer mais la politique étant affaire d'enthousiasme et de passion, allez, ça peut passer des fois.

Vouloir tellement le défendre qu'on en tombe dans quelque chose qui a plus a voir avec la sorcellerie maya que la politique pose en revanche quelques questions.

C'est à dire que si j'avais envie de faire des pronostics par rapport à la présidentielle de 2012, là maintenant tout de suite, je pourrais parfaitement m'acheter un poulet pour l'égorger en psalmodiant des incantations tout nu et recouvert de peinture pour invoquer les esprits, ça aurait je pense à peu près autant de valeur prédicative que ce sondage. À ceci près toutefois que, ayant un certain sens du ridicule tout de même, je m'abstiendrais d'en parler dans un blog. Moi. Bon, je veux bien que l'Internet il est libre et qu'on y dit tout ce qui vous passe par la tête, mais quand même. Quand même. Sans qu'il soit même question de ridicule, on peut simplement parler de pudeur la plus élémentaire...

Cependant, Bruno Roger-Petit comprend qu'il est un peu en short avec son sondage sous le bras : il double donc son argumentation d'un petit jet de fiel en direction de ces niais d'électeurs arché-bolchéviks qui ont évidemment un buste de Lénine dans leur salon et qui, les sales cons, verraient quelque objection à ce qu'un homme de droite - DSK, qui est de droite on ne se lassera jamais de le répéter - représente leur camp. Citation :

"Le propriétaire de ce blog a cru bon de s'y attarder ce jour, parce cette enquête est riche d'enseignements, et offre le loisir d'expliquer à tous les idéalistes infantiles de la gauche la plus pure que ce qui compte dans une élection présidentielle, ça n'est pas de savoir si un possible candidat socialiste est vraiment de gauche, bien à gauche, super de gauche, non, ce qui compte, c'est qu'il fasse voter à gauche"

Bruno Roger-Petit nous explique la vie et c'est drôlement sympa de sa part. Tout en ne pouvant s'empêcher, la chose étant manifestement un réflexe pavlovien dans cette gauche de droite frelatée et donneuse de leçons, de manifester un mépris suintant pour les hurluberlus qui auraient le front de n'être pas d'accord avec ses élucubrations de griot où la méthode Coué - DSK va gagner DSK va gagner - a remplacé toute forme d'analyse un tant soit peu sérieuse.

Offrons nous donc de regarder à notre tour ce Bruno Roger-Petit comme le roquet déplaisant qu'il est, et laissons le à ses insignifiances. En y retournant voir quand même de temps à autre, histoire de conforter tout le bien qu'on peut penser des fans de Dominique Strauss-Kahn.