(Contribution par Matthieu)
Puisqu'on ne va pas pouvoir y échapper pendant un mois, servons nous du foot pour parler d'autre choses :
Il est un dicton de footeux qui dit : "Le foot est un sport qui oppose 2 équipes de 11 joueurs, et à la fin, c’est l’Allemagne qui gagne..."
Il serait utile de populariser cette autre formule qui ne s'est jamais démentie : "La lutte des classes oppose les exploités aux possédants, et à la fin, les "socialistes" trahissent toujours"
Et quand cette phrase sera bien rentrée dans la tête de tout monde, alors on arrêtera peut être de se faire taper sur la gueule par la droite et les patrons.
En île de France, promis-juré le PS et les neuneus d'EE allaient mettre en place un "tarif unique" RATP pour toutes les zones "une mesure à la fois sociale et écolog...blablabla".
Moins de 3 mois après, PS et EE votent l'augmentation des tickets et abonnements.
"et à la fin, les "socialistes" trahissent toujours"
L'excuse des ces Calimero est simple : "C'est la faute de la récession, on à moins de rentrée d'argent". Si c'était vraiment lié à la croissance, alors les tarifs auraient du baisser 29 fois sur les 30 années précédentes. La preuve.
"et à la fin, les "socialistes" trahissent toujours"
Quelques mois plus tôt, en Grèce, les "socialistes" prônaient la justice sociale. Le croiras-tu ? ils mentaient ! (bigre)
"George Papandreou a promis de supprimer les gaspillages et de revoir les dépenses militaires afin de réduire le déficit budgétaire.
Il a fait part de son intention de stimuler l'économie en portant les investissements publics à quatre pour cent du PIB et en accordant dans le secteur public des augmentations salariales supérieures au taux d'inflation.
Il a promis de préserver le pouvoir d'achat des ménages en bloquant pendant un an les prix des services contrôlés par l'État.
Caramanlis a fait savoir la semaine dernière que s'il était réélu, il bloquerait les salaires du secteur public et accélèrerait les privatisations pour limiter les dépenses publiques et réduire la dette nationale.Papandreou a jugé cette politique catastrophique."
C'est le même ? Celui qui prie aujourd'hui les Grecs de bien vouloir se saigner à blanc (Et plus vite que ça !) pour faire plaisir à "lemarché" ? De bosser plus longtemps, plus dur, moins soignés, moins éduqués et moins payés ?
Soit ce type est atteint de schizophrénie au point qu'il pourra bientôt jouer un super-méchant dans Batman, soit ce type est socialiste... Ah ? il est socialiste ? Je me disais aussi...
Il serait utile de populariser cette autre formule qui ne s'est jamais démentie : "La lutte des classes oppose les exploités aux possédants, et à la fin, les "socialistes" trahissent toujours"
Et quand cette phrase sera bien rentrée dans la tête de tout monde, alors on arrêtera peut être de se faire taper sur la gueule par la droite et les patrons.
En île de France, promis-juré le PS et les neuneus d'EE allaient mettre en place un "tarif unique" RATP pour toutes les zones "une mesure à la fois sociale et écolog...blablabla".
Moins de 3 mois après, PS et EE votent l'augmentation des tickets et abonnements.
"et à la fin, les "socialistes" trahissent toujours"
L'excuse des ces Calimero est simple : "C'est la faute de la récession, on à moins de rentrée d'argent". Si c'était vraiment lié à la croissance, alors les tarifs auraient du baisser 29 fois sur les 30 années précédentes. La preuve.
"et à la fin, les "socialistes" trahissent toujours"
Quelques mois plus tôt, en Grèce, les "socialistes" prônaient la justice sociale. Le croiras-tu ? ils mentaient ! (bigre)
"George Papandreou a promis de supprimer les gaspillages et de revoir les dépenses militaires afin de réduire le déficit budgétaire.
Il a fait part de son intention de stimuler l'économie en portant les investissements publics à quatre pour cent du PIB et en accordant dans le secteur public des augmentations salariales supérieures au taux d'inflation.
Il a promis de préserver le pouvoir d'achat des ménages en bloquant pendant un an les prix des services contrôlés par l'État.
Caramanlis a fait savoir la semaine dernière que s'il était réélu, il bloquerait les salaires du secteur public et accélèrerait les privatisations pour limiter les dépenses publiques et réduire la dette nationale.Papandreou a jugé cette politique catastrophique."
C'est le même ? Celui qui prie aujourd'hui les Grecs de bien vouloir se saigner à blanc (Et plus vite que ça !) pour faire plaisir à "lemarché" ? De bosser plus longtemps, plus dur, moins soignés, moins éduqués et moins payés ?
Soit ce type est atteint de schizophrénie au point qu'il pourra bientôt jouer un super-méchant dans Batman, soit ce type est socialiste... Ah ? il est socialiste ? Je me disais aussi...
"La lutte des classes oppose les exploités aux possédants, et à la fin, les "socialistes" trahissent toujours".
21 commentaires:
Paradoxalement, la solution la plus réaliste pour faire baisser le coût des transports en commun en RP, c'était la gratuité. Pourquoi ? Parce que ce que rapportent les billets couvre tout juste le coût de fonctionnement des portiques, le reste venant de la pub et (surtout) des subventions publiques.
Bah oui, par définition le "socialiste" trahi.
sinon, HS mais ça m'a fait marrer (ou pas) : http://lmsi.net/spip.php?article1056
C'est chez tes amis des "mots sont "importants".
C'est drôle, hein ? Des fois, je lis un truc chez Lmsi, et d'un coup comme ça, j'ai pendant une nanoseconde un irrépressible et violent désir de prendre ma carte à l'UMP. Et quand je vais sur le site des Indigènes de la République ça me fait pareil aussi, dites.
"nous devons prendre conscience de cette domination en étant nous-mêmes dominants. Ceci passe alors par une remise en cause personnelle et un travail permanent pour ne pas se laisser aller à ce qu’on ferait souvent naturellement : se comporter avec ses enfants d’une manière qu’on n’accepterait pas de la part d’un homme envers une femme ou d’un patron envers ses employés."
Ok. N'importe quoi, comme d'habitude.
Le plus marrant, c'est que d'après son blog (http://blog.nozav.org/), l'auteur est lui même un salopard pinochétiste oppresseur d'enfants puisque à propos de la boite mail de sa gamine :
* que les messages reçus sur la boîte mail ne soient diffusés qu’après validation manuelle de la part d’un des deux parents ;
Sinon c'est vrai que toute une partie de la gauche, à l'image de lmsi, me laisse régulièrement, on va dire, perplexe. Un autre exemple est un texte de revendication antisexiste (lu chez crepegeorgette : http://www.crepegeorgette.com/2010/06/06/revendications-antisexistes/) qui dans la liste des revendications prioritaires met : " Les échographies doivent juste servir à détecter d’éventuelles maladies et non plus le sexe de l’enfant ;"
Mettre en place un comité de linguistes afin de neutraliser le langage et d’en faire le langage officiel obligatoire dans l’administration,
- Supprimer dans le langage toute référence à l’état de “disponibilité/indisponibilité sexuelle ou affective” des femmes.
- Supprimer l’appellation “école maternelle” pour la remplacer par “école préélémentaire”
Suppression de la mention du sexe à l’état civil ; le sexe n’apparaîtrait plus sur aucun document de l’État.
C'est un Matthieu qu'on connaît ? :)
http://nicolas-sarkozy-2012.blogspot.com/
Chanmé !
en tout cas, j'espère que ce sera pas des billets comme ça toute la semaine de la charcuterie artisanale.
pour en revenir au "socialiste ça trahit toujours", p't'êt' qu'y en a un qui suivant le sens inverse des marrées de traitres, ne va pas nous trahir lui... et le Zemmour là, je le sens tout petit, rikiki, face à Méluche, pourtant il essaie le bougre de Zemmour tout de suffisance et mesquinerie à placer ses thèmes favoris de la droite nationaleroyalisteidentitairefrankistan...
alors je ne sais pas si l'exercice de politique dans une émission à la con aura porter ses fruits, mais je me dis que Mélenchon fait un effort pour ne pas s'emporter devant ces andouilles qui ne veulent surtout pas comprendre l'évidence des mensonges de ce gouvernement pour entuber tout le monde. Bel effort, si au moins ça pouvait mettre du plomb dans la cervelle de certains...
http://www.dailymotion.com/video/xd2hso_melenchon-vs-zemmour-naulleau-3-itv_news/
"et à la fin, les "socialistes" trahissent toujours."
ha, ça fait du bien d'entendre ça.
Pourtant, l'étymologie est claire : un socialiste, c'est quelqu'un de prêt à tout au nom du vivre ensemble : enfin, de son point de vue, c'est à dire, partisan de toute société dans laquelle sa petite place (de contremaître) est assurée.
@ Totoze : dans les cas de Val, tout ça peut se comprendre dans un cadre antisexiste : à la première lecture, bon, ça peut apparaître lunaire ; à la réflexion et d'un point de vue féministe, ça tient la route. "école maternelle", par exemple, je n'y avais jamais pensé comme tel mais de fait, ça entérine mine de rien une vision où c'est le côté "maternel" qui l'emporte paske les femmes ne sont bonnes qu'à ça.
Dans le cas de LMSI, entre la défense inconditionnelle du voile - émancipateur, mais bien sûr - et cette brillante contribution pédagogique, on est clairement passé de propositions d'avant-garde au portenawak le plus complet, ce qui chez eux est très récurrent.
tiens rien que pour te faire plaisir CSP, et là je sens que beaucoup vont pouvoir apprécier jusqu'où la débilité du foutcheball mène, c'est une p'tite gâterie là, si, si !
http://www.dailymotion.com/video/xdmv7l_jean-claude-darmon-quot-on-est-mal_news/
je vous remets le texte :
Jean-Claude Darmon était l’invité de Jean-Pierre Elkabbach vendredi 11 juin pour commenter le lancement de la Coupe du Monde de football.
Réagissant à la polémique lancée par Rama Yade sur l’hôtel de l’équipe de France, il a voulu calmer le jeu : "On se serait bien passé de cette critique. Ça n’a aucun sens. D’autant que les Bleus gagnent grosso modo, chacun d’entre eux, entre 350 000 et 400 000 euros nets par mois et, toute l’année, ils voyagent avec leurs clubs dans des palaces. Ce n’est pas de mise et puis on n’a plus besoin de ça. On n’a plus besoin de polémique. On a besoin de soutenir l’équipe nationale sous toutes ses formes."
Et de poursuivre avec cette curieuse réflexion à la gloire de l’argent : "Ce n’est pas l’argent qui pourrit les hommes. Ce sont les hommes qui pourrissent l’argent. L’argent, le pouvoir… Ce sont les hommes qui sont mauvais, mais ce n’est pas du tout l’argent…".
Sa conclusion laisse rêveur, je vous la laisse méditer : "La France, c’est le dernier bastion communiste ! On sait que c’est le dernier pays communiste au monde ! Il ne faut surtout pas gagner beaucoup plus que les autres ! Il ne faut surtout pas avoir un peu plus d’aura que les autres. On décapite très très vite. On dirait Louis XVI ! Je crois qu’il faut arrêter un peu le populisme et dire aussi que la France a besoin de gens qui gagnent… qui gagnent de l’argent. Ils ne le volent pas. Et des meneurs, on a besoin de ça, dans ce pays".
c'est beau nan ? hein qu'on en redemande, hein que ça fait plaisir à entendre autants d'âneries à la nanoseconde !!!
si vous manquiez d'arguments...
@comité-de-salut-public 14 juin 2010 14:27
Sans aller jusqu'a avoir envie de SM avec du militant UMP, clairement
Ok. N'importe quoi, comme d'habitude.
Putain oui, oui oui et encore oui.
Mais remarque, tu t'en aperçois assez facilement.
C'est le genre de truc/site, deja, que tu vois de loin et ou tu te dis deja "hum un peu chelou" puis tu commence a lire…
Et tu re part, vite, très vite.
Ils sont pas bien dans leur têtes je crois…
Alors que le type doit passer sont temps effectivement sur pas mal de truc de sécurisation a l'image de la boite mail etc
Comprend pas…
Sinon, oui, effectivement pour les socialo europeoécolo.
C'est toujours "amusant" la différence qu'il y a chez eux entre la parole et l'acte.
Tous le monde devrait etre au courant, là, depuis le temps, quand même, non?
Bon, le hic c'est qu'a priori c'est un tout petit peu la même chose sur le plan régional avec le front de gauche…
Pour finir sur LMSI, du coup ca te foutrais presque un doute sur leur idée, qu'en fait, principalement ya pas tant que ca des électeur du PCF etc qui sont passé au FN mais plutot des gens de la droite qui sont passé au FN et ceux de la gauche qui ne votent plus.
Bon perso ca me semble crédible cela dit, mais quand tu vois ce qu'ils pondent a coté…
@TYGER 14 juin 2010 16:54
Il a le mérite d'etre franc au moins, c'est toujours ca…
C'est bien d'en voir de temps en temps, un peu comme du dassaut quoi.
Dès le début deja il envoi fort hein "gnagnagna bien, gnagna juste retour que l'afrique bénéficie de la coupe du monde gnagnagna social gnagnagna"
C'est pas mal pour une intro, deja.
http://www.dailymotion.com/video/xday9w_j-genereux-l-esprit-de-munich-a-env_news/
http://www.lemonde.fr/societe/reactions/2010/06/14/olivier-besancenot-convoque-devant-la-justice-pour-sequestration_1372556_3224.html#opened
Quelques drôleries, bon ok on est dans du classique, mais c'est toujours amusant.
"à la première lecture, bon, ça peut apparaître lunaire "
euh même à la 2ème et à la 3ème
faut vraiment être tordu pour s' offusquer du terme maternelle.
sont hyper graves quand même chez crepegeorgette
CSP : dans les cas de Val
hu ? je suppose que c'est pas Philippe.
à la réflexion et d'un point de vue féministe
Ok c'est peut être moins caricatural que le lien chez lmsi mais c'est justement le mélange de trucs parfaitement compréhensibles avec des trucs inutiles (comme le pantalon), dont tout le monde se fout (la maternelle), idiots (la carte d'identité), imbéciles (l'échographie), le tout présenté comme revendications "principales" du féminisme qui tue l'intérêt d'un tel texte.
Bon, j'ai relu le machin de LMSI, là, et décidément, c'est une monstruosité. Réactualisation des théories anti-autoritaires tu'ois des 70's, tout ça pour fabriquer à l'arrivée des sales cons et connes immatures et capricieux à qui on a pas dit assez "Non ! Tu ne fais pas ça !". Billet sanglant demain, ça calmera mes petits nerfs, tiens.
Regardez donc ce court extrait du film "le président" de 1961.
C'est moi ou ce dialogue est incroyablement d'actualité ??
http://www.youtube.com/watch?v=4_9V7e59xmM
Et oui, vous ne rêvez pas : il y a bien un bon social-démocrate dans le rôle du traitre à la gauche !! :-D
C'est incroyable comme ce film est contemporain en dépit de son demi-siècle d'age. Je suis assez stupéfait de ça en fait.
Critiquez-vous sans lire en entier un texte ??
Voici le paragraphe qui résume l'idée principale sur la Domination des Adultes
http://lmsi.net/spip.php?article1056
Enfin, la domination adulte s’exprime le plus brutalement par la maltraitance dont les enfants sont souvent les objets(...) les enfants demeurent le seul groupe social qu’on a légalement le droit de frapper [4]. On accepte encore aujourd’hui que les enfants soient battus, pour leur bien, comme on acceptait hier que les femmes soient battues, pour les mêmes raisons.
Et cela sans parler des violences psychologiques : insultes, cris, punitions, humiliations, qui sont monnaie courante à des degrés divers et le plus souvent parfaitement tolérées.
[4]voir le travail de l’Observatoire de la violence éducative ordinaire http://www.oveo.org/
bienvenue à BisounoursLand Kassiop !
vous me faites marrer avec la notion de "frapper" ! que ce soit bien clair : je ne m'enorgueillerai jamais de mettre une fessée à un enfant, ni de lui sortir un "c'est pour ton bien" (ce qui est doublement débile), mais ne vous étonnez plus non plus d'avoir des gosses qui partent en vrille et vous font les 400 coups jusqu'à en perdre la vie parce que justement ils n'auront en rien perçu les limites !
je préfère encore mettre une fessée que laisser un enfant commettre l'irréparable ! et ça n'est pas de gaieté de coeur qu'on soit bien clair ! si $arko avait pris un peu plus de claques au cul on en serait certainement pas aujourd'hui dans la merde jusqu'au cou !
Enregistrer un commentaire