"Luke : Statistique effarante. 1% de la population est à la limite d'asservir tout le reste. Je ne comprends pas qu'il n'y a pas plus de révolution...
Luca Paccioli : Cher Luke, la révolution c'est de créer votre entreprise (et créer des emplois) et/ou faire en sorte que vos enfants s'en sortent mieux que vous. Evidemment, si vous restez dans votre fauteuil à attendre qu'on vous arrose de subventions, cela sera plus dur Bien à vous "
"Oh si si, y en aura. "Mais si vous voulez pressurer les riches, les riches ils vont se barrer en Chine, voilà, voilà, hein !". Tu vas voir."
À ce propos j'ai une super idée pour mettre tout le monde d'accord : on prend l'argent des riches et après on les envoie en Chine. Comme ça tout le monde est content.
Je connais les idées des néo-libéraux et pourtant quand je les lis j'ai toujours un malaise "la révolution c'est de créer votre entreprise (et créer des emplois) et/ou faire en sorte que vos enfants s'en sortent mieux que vous."
Ouais, enfin, je veux pas faire mon pointilleux, mais en fait il n'y a pas de rapport de cause à effet : il y a eu des tas de périodes dans l'histoire du capitalisme où le nombre de millionaires a augmenté et pourtant la croissance continuait de plus belle. On peut même gager que le nombre de millionnaires augmentait encore plus vite dans les périodes de forte croissance. Perso, je reste plutôt convaincu par la bonne vieille interprétation marxiste de la crise : suraccumulation de capital, baisse tendancielle du taux de profit, etc.
Mais oui ! Mon idée est géniale. C'est bien que les riches s'enrichissent, comme ça ils diffusent leurs richesses dans notre économie. Ils appellent ça la pyramide vertueuse ou un truc dans le genre. En donnant tout leur fric à ceux qu'ils exploitent, on conserve tous les avantages de cette pyramide à la con tout en rendant les gens heureux. C'est magnifique l'économie. Le seul truc bizarre est que aucun économiste n'y avait pensé.
Après une fouille rectale afin de s'assurer qu'il ne leur reste plus un seul centime, on les fait escorter par deux gentils mecs de la police aux frontières direction le pays de leur rêve. Un pays non sovietoïde, sans syndicats tout-puissants alliés à notre sarkococo dirigé dans l'ombre par les trotskystes, sans grève ni service publique, bref, un pays où la populace a compris les bienfaits de l'économie de marché.
Ils pourront enfin travailler librement pour le marchékirenheureu, ils seront enfin libres ! Et, ironie du sort, ils le seront sous le drapeau rouge.
Ils faut vraiment que vous mettiez ça dans le programme du NPA.
"Ok, autant pour moi. C'est que parfois, il y a de ces commentaires déconcertants, tu sais..."
Wè ben à cause de toi je viens de me rappeler que le vieux Serge est toujours vivant et que cette enflure va probablement crever bien tranquillement dans son lit en léguant tout à un Serge junior qui continuera tranquillement le travail de son père.
Ça me laisse quand même assez songeur : qu'est ce qu'on a bien pu louper dans notre histoire pour que la France accouche d'un mec comme ça ? On a du foirer quelque chose quelque part, et on l'a foiré en beauté.
"la révolution c'est de créer votre entreprise (et créer des emplois) et/ou faire en sorte que vos enfants s'en sortent mieux que vous."
Ben ouais,'tends: http://www.lesrevolutionnaires.fr/
(Et ce ne sont mêmes pas des fakes. Au sens geek du terme. Parcequ'au niveau intellectuel, comment dire?...)
"À ce propos j'ai une super idée pour mettre tout le monde d'accord : on prend l'argent des riches et après on les envoie en Chine."
J'adhère également.
Et pour abonder dans le sens des patrons, directeurs et autres responsables de grands groupes qui délocalisent "parceque bon, vous comprenez, les coûts salariaux, tout ça, les charges, etc...", je propose de commencer par faire des économies sur leurs mirobolants salaires, en payant leurs semblables moins cher dans les pays à bas coûts, de ce point de vue.
Ce qui permettra de sauver un tas d'emplois salariés, en procédant à une réduction relativement équivalente en termes de frais généraux.
Un pays non sovietoïde, sans syndicats tout-puissants alliés à notre sarkococo dirigé dans l'ombre par les trotskystes, sans grève ni service publique, bref, un pays où la populace a compris les bienfaits de l'économie de marché.
Viens de voir le lien vers les glorieux révolutionnaires du XXIè (hahahaha)... C'est sans doute de la Révolution Nationale qu'ils veulent parler. Encore un "tabou" à faire sauter?
En parlant du Figaro, voilà ce qu'en disait Lissagaray dans son "Histoire de la Commune", 1876 :
"Villemessant avait sous cet Empire qui fit sortir toutes les sanies, créé le journal-type de la presse de joie, le Figaro. Une escouade de petits drôles plus ou moins écrituriers, allaient à la Cour, à la ville, au théâtre, dénicher le cancan, le scandale du jour, l’anecdote croustillante, écoutant aux portes, flairant les cuvettes, fouillant les poches, recevant quelquefois la pièce, souvent le pied. Paillard, conservateur, religieux, le Figaro était l’organe et l’exploiteur de cette truanderie de dignitaires, de boursiers et de filles qui levaient si galamment les écus et la jambe. Les gens de lettres l’avaient adopté, y trouvant pâté et tréteau. Le Gouvernement l’utilisa pour insulter l’opposition, ridiculiser les républicains, calomnier les réunions publiques, accréditer les faux complots qui pouvaient rattacher les timides à l’Empire. Son succès créa des rivaux. En 70 cette presse arétine, riche, achalandée, faisait vivre une nuée de proxénètes littéraires qui eussent déshabillé leur mère en public pour placer une copie."
Le Figaro, seul journal n'ayant jamais renié ses valeurs ?
19 commentaires:
Bah ça... Dire qu'il y en a qui vont pas voir le rapport de cause à effet...
Oh si si, y en aura. "Mais si vous voulez pressurer les riches, les riches ils vont se barrer en Chine, voilà, voilà, hein !". Tu vas voir.
Oups j'avais pas vu le titre du billet :)
Ils sont marrant les lecteurs du figaro :
"Luke :
Statistique effarante. 1% de la population est à la limite d'asservir tout le reste. Je ne comprends pas qu'il n'y a pas plus de révolution...
Luca Paccioli :
Cher Luke, la révolution c'est de créer votre entreprise (et créer des emplois) et/ou faire en sorte que vos enfants s'en sortent mieux que vous. Evidemment, si vous restez dans votre fauteuil à attendre qu'on vous arrose de subventions, cela sera plus dur Bien à vous "
"Oh si si, y en aura. "Mais si vous voulez pressurer les riches, les riches ils vont se barrer en Chine, voilà, voilà, hein !". Tu vas voir."
À ce propos j'ai une super idée pour mettre tout le monde d'accord : on prend l'argent des riches et après on les envoie en Chine. Comme ça tout le monde est content.
Je connais les idées des néo-libéraux et pourtant quand je les lis j'ai toujours un malaise "la révolution c'est de créer votre entreprise (et créer des emplois) et/ou faire en sorte que vos enfants s'en sortent mieux que vous."
Voilà : chacun sa merde -_-.
J'adhère.
Ouais, enfin, je veux pas faire mon pointilleux, mais en fait il n'y a pas de rapport de cause à effet : il y a eu des tas de périodes dans l'histoire du capitalisme où le nombre de millionaires a augmenté et pourtant la croissance continuait de plus belle. On peut même gager que le nombre de millionnaires augmentait encore plus vite dans les périodes de forte croissance.
Perso, je reste plutôt convaincu par la bonne vieille interprétation marxiste de la crise : suraccumulation de capital, baisse tendancielle du taux de profit, etc.
"J'adhère."
Mais oui ! Mon idée est géniale. C'est bien que les riches s'enrichissent, comme ça ils diffusent leurs richesses dans notre économie. Ils appellent ça la pyramide vertueuse ou un truc dans le genre. En donnant tout leur fric à ceux qu'ils exploitent, on conserve tous les avantages de cette pyramide à la con tout en rendant les gens heureux. C'est magnifique l'économie. Le seul truc bizarre est que aucun économiste n'y avait pensé.
Après une fouille rectale afin de s'assurer qu'il ne leur reste plus un seul centime, on les fait escorter par deux gentils mecs de la police aux frontières direction le pays de leur rêve.
Un pays non sovietoïde, sans syndicats tout-puissants alliés à notre sarkococo dirigé dans l'ombre par les trotskystes, sans grève ni service publique, bref, un pays où la populace a compris les bienfaits de l'économie de marché.
Ils pourront enfin travailler librement pour le marchékirenheureu, ils seront enfin libres ! Et, ironie du sort, ils le seront sous le drapeau rouge.
Ils faut vraiment que vous mettiez ça dans le programme du NPA.
"ils diffusent leurs richesses dans notre économie"
La théorie du ruissellement, ça s'appelle. Et même Madelin pleure de honte quand il y repense.
"notre sarkococo dirigé dans l'ombre par les trotskystes"
Damn it. Encore démasqués.
"sans grève"
Mh, t'es vaguement au courant de ce qui se passe en Chine, là ?
"La théorie du ruissellement, ça s'appelle. Et même Madelin pleure de honte quand il y repense."
Ah oui, théorie du ruissellement. Je savais bien que ça avait un nom à la con.
"Mh, t'es vaguement au courant de ce qui se passe en Chine, là ?"
Je parle des rêves mouillés de Serge Dassault là, pas de la réalité. Les libéraux et la réalité, ça fait deux.
Ok, autant pour moi. C'est que parfois, il y a de ces commentaires déconcertants, tu sais...
"Ok, autant pour moi. C'est que parfois, il y a de ces commentaires déconcertants, tu sais..."
Wè ben à cause de toi je viens de me rappeler que le vieux Serge est toujours vivant et que cette enflure va probablement crever bien tranquillement dans son lit en léguant tout à un Serge junior qui continuera tranquillement le travail de son père.
Ça me laisse quand même assez songeur : qu'est ce qu'on a bien pu louper dans notre histoire pour que la France accouche d'un mec comme ça ?
On a du foirer quelque chose quelque part, et on l'a foiré en beauté.
"la révolution c'est de créer votre entreprise (et créer des emplois) et/ou faire en sorte que vos enfants s'en sortent mieux que vous."
Ben ouais,'tends:
http://www.lesrevolutionnaires.fr/
(Et ce ne sont mêmes pas des fakes.
Au sens geek du terme. Parcequ'au niveau intellectuel, comment dire?...)
"À ce propos j'ai une super idée pour mettre tout le monde d'accord : on prend l'argent des riches et après on les envoie en Chine."
J'adhère également.
Et pour abonder dans le sens des patrons, directeurs et autres responsables de grands groupes qui délocalisent "parceque bon, vous comprenez, les coûts salariaux, tout ça, les charges, etc...", je propose de commencer par faire des économies sur leurs mirobolants salaires, en payant leurs semblables moins cher dans les pays à bas coûts, de ce point de vue.
Ce qui permettra de sauver un tas d'emplois salariés, en procédant à une réduction relativement équivalente en termes de frais généraux.
Un pays non sovietoïde, sans syndicats tout-puissants alliés à notre sarkococo dirigé dans l'ombre par les trotskystes, sans grève ni service publique, bref, un pays où la populace a compris les bienfaits de l'économie de marché.
La somalie \o/
Viens de voir le lien vers les glorieux révolutionnaires du XXIè (hahahaha)...
C'est sans doute de la Révolution Nationale qu'ils veulent parler. Encore un "tabou" à faire sauter?
Kaos,
le rapport de cause à effet, on le voit pas toujours
En parlant du Figaro, voilà ce qu'en disait Lissagaray dans son "Histoire de la Commune", 1876 :
"Villemessant avait sous cet Empire qui fit sortir toutes les sanies, créé le journal-type de la presse de joie, le Figaro. Une escouade de petits drôles plus ou moins écrituriers, allaient à la Cour, à la ville, au théâtre, dénicher le cancan, le scandale du jour, l’anecdote croustillante, écoutant aux portes, flairant les cuvettes, fouillant les poches, recevant quelquefois la pièce, souvent le pied. Paillard, conservateur, religieux, le Figaro était l’organe et l’exploiteur de cette truanderie de dignitaires, de boursiers et de filles qui levaient si galamment les écus et la jambe. Les gens de lettres l’avaient adopté, y trouvant pâté et tréteau. Le Gouvernement l’utilisa pour insulter l’opposition, ridiculiser les républicains, calomnier les réunions publiques, accréditer les faux complots qui pouvaient rattacher les timides à l’Empire. Son succès créa des rivaux. En 70 cette presse arétine, riche, achalandée, faisait vivre une nuée de proxénètes littéraires qui eussent déshabillé leur mère en public pour placer une copie."
Le Figaro, seul journal n'ayant jamais renié ses valeurs ?
Délocaliser les actionnaires ? mouarf !
Enregistrer un commentaire