vendredi 14 mai 2010

Plomberie

Lire cet article de l'Express sur les "folies des milliardaires" quand tous les gouvernants de la zone euro expliquent les uns après les autres qu'il va falloir - encore et que c'est donc fougueusement original...- que les gueux se serrent une ceinture qui n'a plus assez de crans, ça laisse un peu n goût comment dire...étrange...

Alors bon, qu'il y ait des types qui s'ennuient suffisamment pour faire des batailles de bouteilles de champagne pour juste après se vautrer dans de caligulesques orgies à coup de bolivienne extra-forte et de putes slaves anorexiques, on pourrait se dire que grand bien leur fasse et passer à autre chose. Si on avait une vision superficielle de ce genre de choses. Ou bien d'y aller de son couplet de la petite condamnation "morale", celle qui fait du bien à l'ego et tenez, on pourrait même se laisser aller à cette désopilante "indignation citoyenne", ce confort de l'âme qui ne mange pas de pain puisque quasi jamais suivi d'actes en conséquence. Ce qui serait manquer le véritable problème que posent ces gens : à savoir que de pareilles fortunes ne s'édifient que sur le vol et la destruction. Il est impossible d'autant s'enrichir sans qu'à l'autre bout de la chaîne une masse de gens n'en soufrent. Voire en meurent. Et sans aller jusqu'à l'exemple très caricatural des maffieux russes - lesquels par ailleurs, tant qu'ils étaient sous la férule soviétique se contentaient d'être de petits malfrats sans envergure, avant que l'anarchie capitaliste ne leur offre l'opportunité de déployer tous leurs talents dans un système économique dérégulé qui est le paradis de tous les truands...on ne souligne jamais assez le lien quasi structurel entre mafias et capitalisme -, sans aller donc jusqu'à cette parodie de débauchés, il faut bien avoir une chose précise à l'esprit : un très riche ne l'est devenu qu'en étant une fort peu scrupuleuse et fort malhonnête personne. Comme dirait l'idole des gros cons : c'est un fait.

De la part des imbéciles réacophiles suscités, on attendra évidemment en vain une vigoureuse condamnation, même verbale, de ce genre d'obscénité : trop occupé à se palucher en rond sur leur invasion islamiste, dont ils ont tant besoin pour justifier leurs caquetages de petits blancs en déréliction mentale ; de toutes façons, ils sont fascinés par ces gens, puisque toujours épris d'admiration pour les forts et les puissants. Quand bien même le réac est smicard exploité jusqu'au trognon, cadrillon alinéné dans sa tour de la Défense ou guichetier de banque aigri, il ne tournera jamais son regards vers ceux qui l'écrasent : son désir de soumission à quelqu'un ou quelque chose est si incoercible qu'il va leur tresser des lauriers et fustigera évidemment ceux qui trouveraient à y redire en les qualifiant de, je cite : "jaloux".
Jaloux...
Éprouver de la jalousie envers des gens incapables de faire du sexe sans l'acheter, ce serait en effet tomber bien bas dans l'échelle de l'humanité ; mais de ce point de vue, nul besoin d'avoir des années de freudologie derrière soi pour vite comprendre que ce sentiment de jalousie, c'est le droitard qui le ressent d'abord, lui-même, et qu'il se rêve en compagnie de ces beautiful people pour que ceux-ci daignent partager avec lui un peu de ce faste, de cette puissance de l'argent, cette érotique du pouvoir donné par le pognon et s'y vautrer enfin pour se venger de sa sous-vie de lecteur du Figaro...

Quant à l'argumentaire du "oui mais ils créent de la richesse donc de l'emploi", on balaiera ces bêtises par le simple fait de dire que ces masses d'argent mieux employées pourront parfaitement servir à d'autres usages, et partant créer d'autres emplois. L'économie, c'est de la plomberie, finalement : ça dépend dans quels tuyaux ça passe. De ce point de vue, il y a un énorme travail de mécanique des tubes à effectuer, lequel ne se fera pas sans problèmes.

C'est d'ailleurs pour ça que vis-à-vis de ces gens, il sera nécessaire de conduire une politique assez, contraignante, disons. D'autant plus que pour parler franchement, non seulement leur spoliation sera totale et définitive, mais qu'en plus, il y a de grandes chances pour qu'ils soient traduits en justice afin que de répondre de leurs actes frauduleux qui ont permis tant d'enrichissement. Dame : ce sont des malhonnêtes, il est donc logique et allant de soi qu'ils soient condamnés. Et assez sévèrement de préférence.

Et puisqu'on parlait de fantasme plus haut, je puis confier qu'à mon tour j'en ai aussi, mais pas tout à fait les mêmes ; moi, de mon côté, je me vois très bien en face d'un de ceux-ci pour lui signifier qu'il n'a plus rien, qu'on lui prend tout absolument tout, et qu'en plus il devra répondre de lourdes accusations fondées et prouvées...
Je me laisse aller dans mon fauteuil, j'allume une cigarette, et je me perd dans cette rêverie.
J'imagine son regard. J'imagine sa stupeur et son angoisse. J'imagine sa colère impuissante. J'imagine la terrible compréhension du caractère inéluctable de sa situation et le désespoir grandissant, palpable, qui s'empare de lui jusqu'à une sorte de panique hystérique mais vaine.
Je goûte sa peur.
Je me dis que le goût de la peur de l'ex-puissant mis à terre est la plus délicieuse des saveurs. J'en savoure lentement chaque atome.

Je souris.

J'ai très envie, vraiment très envie, de travailler ma vie durant à ce que cette image devienne réalité.

12 commentaires:

Alex a dit…

"La Côte d'Azur est le témoin privilégié de la course effrénée aux plus grand yacht dans laquelle se sont lancées les plus grosses fortunes au monde"

Toujours ce problème de petite bite. Un peu d'empathie tout de même, à la révolution on leur offrira une opération de chirurgie esthétique.

Emma Indoril a dit…

J'ai très envie, vraiment très envie, de travailler ma vie durant à ce que cette image devienne réalité.

Accepterais que l'on t'aide ?

Mais par quoi commencer ? Et ou ?
Et comment ?
Et surtout, comment faire pour ne pas être seul et comment réunir les autres et parvenir à se faire entendre ?

Et quelle voie choisir ?
Celle de la violence imbécile, ou celle, tout aussi imbécile, de la légalité législative ?

Merci.

birahima2 a dit…

les journalistes de l'Express dans toute leur splendeur

il faisait un temps ourri ces derniers jours sur la côte d'azur
alors ils ont pondu un artik.

ça vous dit de savoir des trucs sur les lieux que fréquentent, par exemple BHL ?
non, parce que les journalistes de l'Express, ils n'ont pas eu l'occasion de croiser
des gens de sa caste ( ces Johnny )

Greg a dit…

ce qui est encore plus "drole" c'est que l'auteur de l'article n'est autre que l'innenarable christophe "echarpe rouge" barbier !

qui nous explique que :

"Cette débauche s'étale derrière le paravent de notre hypocrisie. En effet, si chacun déplore les excès, voire les illégalités, l'économie locale et le fisc se réjouissent des millions dépensés. Quitte à flamber, on apprécie en silence que ces nababs le fassent en France... Quant aux 2 millions de chômeurs, ils n'ont qu'à détourner le regard ou rafler quelques miettes."

il va finir au front de gauche s'il continue comme ca...

ElectricEye a dit…

Le mythe de l'homme honnête riche et respectable.
D'abord tu deviens riche (tu vends de la drogue, des armes, des humains...), puis tu deviens respectable (tu ouvres un restau, tu investis dans l'immobilier,...) et enfin tu deviens honnête (avec tout le fric de gagné, tu peux bien donner 1 centième de ta richesse aux bonnes oeuvres).

Anonyme a dit…

Oulaaa...


1/ Je pensais que CSP était au NPA et que le NPA était un parti marxiste. Alors je suis un peu étonné de ce caquetage moralisant, genre: "bouh les riches sont des méchants qui se roulent dans leur fange dorée et forniquent comme des bêtes en pressurant les prolétaires". On dirait plus du christianisme que du marxisme...

2/ C'est à ce point chrétien que les dernières lignes concernant le plaisir que CSP fantasme (lorsqu'il prendra tous aux riches, AHAHAHA) ressemble de façon frappante à la description du paradis par (je crois) Tertullien que Nietzsche reprend dans la "Généalogie de la morale" pour décrire le type même de l'homme du ressentiment.
Putain, le niveau de l'utopie, quoi...

3/ Enfin, "faire du sexe" ("Éprouver de la jalousie envers des gens incapables de faire du sexe sans l'acheter") est une expression très laide et parfaitement incorrecte.

Mais ça ce n'est qu'un détail. Les points importants sont les points 1 et 2. Qui me font dire, face à cet article: "oulala".


Truc

Anonyme a dit…

(pour la référence de la Généalogie, pour ceux que ça intéresse, c'est: 1ère dissertation, §15. L'idéal est bien sûr de lire ce qui précède, ce n'est pas très long. tout ça pour que mon pédantisme soit aussi, pour certains, l'occasion de se cultiver)

Truc

comité-de-salut-public a dit…

C'est tout de même curieux comme on rencontre un nombre formidable de trous du cul chez les fanboys du moustachu.

Au fait, on parle bien du type qui est mort des suites d'une syphilis contractée chez les putes, pour se consoler de Lou-Andréas qui se tire avec son meilleur ami ?
Et on s'étonne qu'ensuite, il inspire des Xyr ou des Michel Onfray, tss. On a les idoles qu'on mérite, décidément.

Anonyme a dit…

"Au fait, on parle bien du type qui est mort des suites d'une syphilis contractée chez les putes, pour se consoler de Lou-Andréas qui se tire avec son meilleur ami ?"

>> c'est censé être un argument?

Et on s'étonne qu'ensuite, il inspire des Xyr ou des Michel Onfray, tss. On a les idoles qu'on mérite, décidément.

>> Ah c'est sûr que si le seul épigone de Nietzsche que tu connaisses est Michel Onfray, je comprends mieux "l'argument" ci-dessus.


Ah, et : l'inculture et l'ignorance ne sont pas des crimes. Pour la stupidité, c'est un peu moins sûr.


Truc

Anonyme a dit…

Ouais, super, allume-toi une cigarette et rêvasse de spolier les milliardaires. En ce moment, dans la vraie vie, c'est plutôt l'inverse : t'as des crevards++ qui vont voir des crevards-- et leur disents qu'ils n'ont plus rien, que tout a été saisi, qu'ils étaient trop cons pour lire les petites lignes en italique en bas du contrat.

Le pire, ce n'est pas que ces pratiques soient nouvelles (cf l'histoire du noble qui jette une bourse par la fenêtre pour apprendre à son fils la dépense et le "panache") mais que ça existe encore.

grisnoir a dit…

mon neveu me raconte que son patron milliardaire bosse tard dans la nuit, vit chichement sans ostentation, bref mène une vie de con sans jouissance, fidèle à l'éthique protestante du capitalisme (cf max Weber), ce qui ne l'empêche pas d'être un des maîtres du monde

Yohann a dit…

@Anonyme

En fait Nietzche était partisan,non d'une abolition de la morale, mais d'une morale de forts, pour lui en contradiction avec les valeurs chrétiennes ET avec les valeurs bourgeoises naissantes...
Partant de là virer de leur trône des individus médiocres (et souvent incultes), si c'est pour y placer des valeurs plus élevées, c'est justifié. Tonton N. a aussi souligné que c'était à chacun de trouver sa voie, afin de souligner qu'il ne fallait PAS chrétiennement citer à tout va ses textes comme de saintes écritures, mais se servir de l'ENSEMBLE de sa pensée pour s'élever (en fonction de ses moyens, et là chacun a ses limites).

Et, oui très clairement il suffit de comparer sa vie sexuelle (pauvre) avec la violence des piques qu'il peut adresser au femmes, surtout vers la fin de sa vie, pour constater qu'il avait un problème dans ce domaine.