lundi 10 mai 2010

La deuxième branlée des ouistes

Souvenez vous mes amis, souvenez vous ce n'était pourtant il n'y a pas si longtemps : avez-vous aussi comme moi encore dans les oreilles les bêlements de ces ineptes européistes qui sautaient en tous sens comme cabris trisomiques sur l'air de "l'Europeuuuh ! l'Europeuuuh !" et qui nous promettaient juré craché par terre trois fois ptouh ptouh ptouh ! qu'avec leur "Europe" à la con, leur si belle et si gracieuse et généreuse "Europe" on allait tous faire des rondes en se tenant par la main au pays des bisous. Au prix toutefois d'une petite politique de dérégulation de rien du tout et d'ouverture toute grande du marché commun à la gentille finance qui allait - certes - nous en mettre un peu mais après ça ira mieux juré craché par terre et de toutes façons c'est comme ça et pas autrement...

Alors, ils sont où maintenant tous ces gros connards de ouistes ?

Mais si voyons, c'était en 2005, il y'avait une manière de consultation populaire, nommé "référendum" si mes souvenirs sont exacts, et il y'avait eu aussi une campagne avec deux camps bien tranchés, les ouistes en pain d'épices qui hululaient que ne pas vouloir de leur Europe c'était faire le jeu d'Adolf Hitler, et les enculés de nonistes rouges-bruns probablement antisémites. Ahlala les amis, que ne les a t-on entendus, ces pauvres pitres européistes, constamment en train de nous dégueuler d'épaisse morgue dessus, de nous traiter de tous les noms et de toujours, ce fut leur plus remarquable marque de fabrique, toujours refuser de même envisager qu'éventuellement ils puissent ne pas avoir complètement raison voire que de notre côté nous ne puissions pas avoir vraiment tort...

La cuisante et jouissive branlée qu'ils se prirent au soir du 29 mai reste un de ces délicieux souvenirs qui réchauffent l'âme et c'était joie et merveille de voir leurs faces livides en train de bafouiller sur les plateaux-télés ou de lire en ligne leurs érucations de petits bourgeois dépités qui n'avaient trouvé d'autres moyens d'évacuer leurs aigreurs que d'encore davantage nous gerber dessus à long traits. Jamais d'ailleurs depuis ce jour ils n'ont pardonné et autant on les a entendus jusqu'à Vladivostok couiner comme gorets qu'on égorge contre ce méchant peuple qui n'a pas obtempéré à leurs caprices, autant il a fallu tendre l'oreille pour entendre une seule protestation quand le parlement à voté leur Europe chérie en s'asseyant majestueusement sur le suffrage populaire...
Ils étaient où à ce moment, nos démocrates sourcilleux, nos éditorialistes sociaux-libéraux, nos blogueurs influents, nos donneurs de leçons boursouflés toujours prêts à nous éblouir de leur boursouflures arrogantes, quand ça s'est passé, ce splendide déni de démocratie ?
Mais ils ont bien évidemment fermé leurs grandes gueules, trop heureux ces sycophantes grimaçants que de voir que leur fantasme européiste allait se réaliser malgré tout. Existe-t'il chose plus hypocrite et veule et méprisable qu'un ouiste ? Je ne sais. Peut-être. Mais j'en doute.

Voir maintenant leur Chère et Tendre Europe qu'ils nous ont vendue comme vierge combattante et farouche se révéler comme ce qu'elle est vraiment : une putain veule et vénale prête à finir d'étrangler un pays déjà à genoux en lui prêtant à taux usuraire en espérant que ce qui lui arrive ne lui tombe pas trop vite sur la gueule, voilà qui est un spectacle qui pourrait presque être réjouissant. Le masque est bien tombé cette semaine, et sous les jupes de l'Europe grouille tout une faune marécageuses d'économistes déboussolés, de financiers assoiffés de carnages, de ministres des économies à la ramasse qui ne peuvent plus que répéter le regard vitreux "rigueur rigueur rigueur" comme des jouets cassés, et surtout, surtout, des gouvernants égoïstes prêts à tout pour ne pas compromettre leurs réélections, quitte à faire souffrir tous les autres qui les regardent l'oeil stupéfait de tant de cynisme.

Ce qui s'est passé cette semaine en Europe signe la deuxième branlée des ouistes 5 ans après la première : d'abord dans les urnes, mais surtout maintenant dans les faits, puisque c'est la cruelle réalité, celle qui est très méchante et que nos imbéciles de ouistes comme par hasard tous dévoués au libéralisme continuent de refuser de voir, qui vient de leur montrer que leur Europe toute jolie, elle n'existe pas. Elle n'a jamais existé, sinon dans leurs rêveries petites bourgeoises d'abrutis sentencieux qui observent, la bouché bée et l'air con, l'effondrement en direct de leur fantasme avec lequel ils nous ont assomé durant tant d'années.

On pourrait presque, donc, s'en réjouir, si on ne savait pas que c'est bel et bien grâce à ces eunuques néolibéraux qu'on va tous se retrouver dans la merde. Et c'est quelque chose qu'il ne faudra surtout pas oublier.

40 commentaires:

birahima2 a dit…

alors là, je me demande direct si le fake de CSP va savoir reprendre le billet en référence à Aristofan.
Sera-t-il à la hauteur de ses ambitions ?

VLG a dit…

J'avais pas fait le rapprochement avec 2005, la baffe est encore plus grande puisqu'elle ne vient pas de ces sale prolos qui puent la sueur mais de leur petit marché chéri. Et pour fêter ça, ils ont décidé de créer un fond de 850 milliards pour que les mêmes petits chéris puissent l'essorer tranquillement.


(au fait c'est pas des petits bourgeois, c'est des bourgeois tout cours)

VLG a dit…

au fait, permet moi de te féliciter de ton choix de modérer les commentaires, ça doit représenter du boulot et ça leur fait perdre de leur réactivité mais ils sont devenus beaucoup plus agréables à lire.

Patrick a dit…

CSP, t'as pas bientôt fini de taper sur l'ambulance ? *mouaaarf*

comité-de-salut-public a dit…

@ VLG : je pensais surtotu en fait à ces lou ravis européistes qui ont relayé pendant des mois le discours dominant en étant d'une morgue sans pareille : comme quoi à présent, peut-être que certains comprennent qu'ils ont été des jouets de la bourgeoisie. Et cette pensée m'amuse beaucoup, tu penses.

@ Patrick : je ne tire pas sur l'ambulance : je la pile au RPG. Et j'achève les ambulanciers. Non mais.

David.A a dit…

Il es également plaisant de voir que cette Europe, accompagnée de sa devise, se verra remise en cause (avec éventuelle sortie) sans l'ombre d'une hésitation par ceux la même qui la chantaient. A l'image du traité de Lisbonne : on est d'accord pour violer toutes les regles de la démocratie et imposer ça à la plèbe, mais dès que quelques misérables clauses nous gênent, aucun problème, on le suspends!

Voilà ce qui arrive quand on fonde une organisation sur du sable économique,en laissant de côté le politique/social/humain/écologique/...

Si on ne savait pas que l'écroulement/la scission/la disparition nous metterait NOUS avant tout dans une merde noire, on se réjouirait presque. Moi en tout cas je verserai pas une larme.

DCD a dit…

je suis d'accord pour me rejouir mais il faut relativiser un peu cette "victoire". jean Quatremer un des beni ouiouiste les plus acharnés a sorti cà aujourd'hui dans son canard:
Les marchés auront ainsi réussi à imposer la rigueur pour tous et la purge s’annonce douloureuse.

Donc de toute façon, nous allons morfler car, comme d'habitude, quand il s'agit de sauver leurs patrons les banquiers, ils sont prets à tout.

Léo a dit…

J'avais plutôt l'impression de les voir partout pour dire que voyez comme c'est beau cet élan de solidarité pour aider la Grèce et voyez comme la situation aurait été pire sans l'Europe, et comme elle aurait été bien meilleure si on avait voté oui au TCE.

Hopfrog a dit…

@ DCD

Le problème, dans cette phrase de l'inénarrable Quatremer, c'est le pour tous. Parce qu'au lieu d'assassiner discrètement les pays d'Europe l'un après l'autre, en ordre dispersé, les néo-libéraux n'ont désormais plus que la possibilité de procéder à un massacre collectif.

Si bien que les opinions publiques des différents pays risquent fort de s'allier entre elles (malgré tous les efforts des médias mainstream pour les maintenir divisées). À attaque globale, riposte globale.

Évidemment, l'ennui c'est que la France est à peu près le seul pays d'Europe à être (encore) dotée d'une vraie gauche (et je ne parle pas du P""S"). Mais la situation commence à devenir sérieusement hors normes : tout est possible, tout peut arriver. La présence à l'Élysée d'un type sans aucune vision est un puissant adjuvant à la révolution qui se prépare.

Asse42 a dit…

Bravo pour ce texte plein de fureur jubilatoire, et désespéré en même temps, écrit contre les ouistes...dont j'étais.
Non pas que je sois un néolibéral ultra-con atlantiste et sioniste, mais parce que je pensais bêtement que l'union fait la force et que nous pèserions un peu plus unis que tout seul contre cette ordre mondial financier. Je me la suis fait mettre bien profond et j'accepte la punition.

Mais maintenant il faut quand même songer à trouver des convergences européennes démocratiques,sociales et environnementales pour instaurer un rapport de force avec l'ultralibéralisme. Bref je ne vois pas comment on pourra se passer d'Europe.

jmfayard a dit…

Par la mise en commun de productions de base et l’institution d’une Haute Autorité nouvelle, dont les décisions lieront la France, l’Allemagne et les pays qui y adhéreront, cette proposition réalisera les premières assises concrètes d’une Fédération européenne indispensable à la préservation de la paix.

Pour poursuivre la réalisation des objectifs ainsi définis, le Gouvernement français est prêt à ouvrir des négociations sur les bases suivantes :

La mission impartie à la Haute Autorité commune sera d’assurer dans les délais les plus rapides : la modernisation de la production et l’amélioration de sa qualité ; la fourniture à des conditions identiques du charbon et de l’acier sur le marché français et sur le marché allemand, ainsi que sur ceux des pays adhérents ; le développement de l’exportation commune vers les autres pays ; l’égalisation dans le progrès des conditions de vie de la main-d’oeuvre de ces industries.

Pour atteindre ces objectifs à partir des conditions très disparates dans lesquelles sont placées actuellement les productions des pays adhérents, à titre transitoire certaines dispositions devront être mises en oeuvre, comportant l’application d’un plan de production et d’investissements, l’institution de mécanismes de péréquation des prix, la création d’un fonds de reconversion facilitant la rationalisation de la production. La circulation du charbon et de l’acier entre les pays adhérents sera immédiatement affranchie de tout droit de douane, et ne pourra être affectée par des tarifs de transport différentiels. Progressivement se dégageront les conditions assurant spontanément la répartition la plus rationnelle de la production au niveau de productivité le plus élevé.

A l’opposé d’un cartel international tendant à la répartition et à l’exploitation des marchés nationaux par des pratiques restrictives et le maintien de profits élevés, l’organisation projetée assurera la fusion des marchés et l’expansion de la production.

Les principes et les engagements essentiels ci-dessus définis feront l’objet d’un traité signé entre les Etats. Les négociations indispensables pour préciser les mesures d’application seront poursuivies avec l’assistance d’un arbitre désigné d’un commun accord ; celui-ci aura charge de veiller à ce que les accords soient conformes aux principes et, en cas d’opposition irréductible, fixera la solution qui sera adoptée. La Haute Autorité commune chargée du fonctionnement de tout le régime sera composée de personnalités indépendantes désignées sur une base paritaire par les Gouvernements ; un Président sera choisi d’un commun accord par les Gouvernements ; ses décisions seront exécutoires en France, en Allemagne et dans les autres pays adhérents. Des dispositions appropriées assureront les voies de recours nécessaires contre les décisions de la Haute Autorité. Un représentant des Nations Unies auprès de cette Autorité sera chargé de faire deux fois par an un rapport public à l'O.N.U. rendant compte du fonctionnement de l’organisme nouveau, notamment en ce qui concerne la sauvegarde de ses fins pacifiques.

L’institution de la Haute Autorité ne préjuge en rien du régime de propriété des entreprises. Dans l’exercice de sa mission, la Haute Autorité commune tiendra compte des pouvoirs conférés à l’Autorité internationale de la Ruhr et des obligations de toute nature imposées à l’Allemagne, tant que celles-ci subsisteront.

jmfayard a dit…

Déclaration de Robert Schuman (9 mai 1950)

La paix mondiale ne saurait être sauvegardée sans des efforts créateurs à la mesure des dangers qui la menacent.

La contribution qu’une Europe organisée et vivante peut apporter à la civilisation est indispensable au maintien des relations pacifiques. En se faisant depuis plus de 20 ans le champion d’une Europe unie, la France a toujours eu pour objet essentiel de servir la paix. L’Europe n’a pas été faite, nous avons eu la guerre.

L’Europe ne se fera pas d’un coup, ni dans une construction d’ensemble : elle se fera par des réalisations concrètes créant d’abord une solidarité de fait. Le rassemblement des nations européennes exige que l’opposition séculaire de la France et de l’Allemagne soit éliminée : l’action entreprise doit toucher au premier chef la France et l’Allemagne.

Dans ce but, le Gouvernement français propose de porter immédiatement l’action sur un point limité mais décisif :

Le Gouvernement français propose de placer l’ensemble de la production franco-allemande de charbon et d’acier, sous une Haute Autorité commune, dans une organisation ouverte à la participation des autres pays d’Europe.

La mise en commun des productions de charbon et d’acier assurera immédiatement l’établissement de bases communes de développement économique, première étape de la Fédération européenne, et changera le destin de ces régions longtemps vouées à la fabrication des armes dont elles ont été les plus constantes victimes.

La solidarité de production qui sera ainsi nouée manifestera que toute guerre entre la France et l’Allemagne devient non seulement impensable, mais matériellement impossible. L’établissement de cette unité puissante de production ouverte à tous les pays qui voudront y participer, aboutissant à fournir à tous les pays qu’elle rassemblera les éléments fondamentaux de la production industrielle aux mêmes conditions, jettera les fondements réels de leur unification économique.

Cette production sera offerte à l’ensemble du monde sans distinction ni exclusion, pour contribuer au relèvement du niveau de vie et au développement des oeuvres de paix. L'Europe pourra, avec des moyens accrus, poursuivre la réalisation de l'une de ses tâches essentielles: le développement du continent africain.

Ainsi sera réalisée simplement et rapidement la fusion d’intérêts indispensable à l’établissement d’une communauté économique et introduit le ferment d’une communauté plus large et plus profonde entre des pays longtemps opposés par des divisions sanglantes.

Anonyme a dit…

Hopfrog, je partage ta vision.

Il y a toujours des limites, et je crois et espère qu'ils vont les toucher du doigt avec cette nouvelle page de l'histoire qui s'ouvre via cette formidable crise du système capitaliste tout entier.

Les 2ans qui reste a l'autre là, risquent de ne pas etre tout tranquille.

Définitivement non. a dit…

L'argument le plus hypocrite de tous a été : "sarkosy a été élu avec dans son programme le mini traité de Lisbonne (qui n'a jamais été mini et encore moins différent du précédent), sarkosy a été élu donc les français étaient pour le mini traité".
En gros pour répondre au dénie de démocratie du non au referendum ces benêts n'ont rien trouvé d'autre que de dire que le président a été élu démocratiquement avec quelque chose dans son programme qui prétendait être un accord à minima : une entourloupe.
D'abord comme si tous ceux qui ont votés pour lui avaient fait leur ce mini-traité, comme si un programme devait être pris ou rejeté en bloc...Ensuite, si ça ne correspond pas à ce qui a été prétendu...
Mais au fait ils vont faire quoi les libéraux de la libre concurrence et non faussée quand une majorité d'etats seront à genoux : qui va commercer avec qui s'il n'y a plus que des rigueurs budgetaires?
Ils vont faire comment les marchés quand la majorité des Etats membres seront insolvables? Ils ne prêteront plus à des taux prohibitifs : ça veut dire énormes pertes. Ils vont demander à des armées d'huissiers le remboursement de ce que les Etats doivent? A leurs risques et périls.

Saul a dit…

oh putain !

et là j' approuve à 100 ¨%

"toujours refuser de même envisager qu'éventuellement ils puissent ne pas avoir complètement raison voire que de notre côté nous ne puissions pas avoir vraiment tort..."

ce qui est toujours le cas tu remarqueras.
bon c' est vrai qu' on va morfler,( pour ce que ça change...), mais ils sont en train de la tuer tout seuls comme des grands cette vieille pute :
elle est de plus en plus haïe et ce nouveau plan de garantie des 500 milliards va accelerer sa perte..
maintenant que c' est garanti à hauteur de cette somme ( + celle du FMI ), vont s' en donner à coeur joie les spéculateurs..
pourquoi se gener ? ils ne risquent plus rien

Saul a dit…

"La cuisante et jouissive branlée qu'ils se prirent au soir du 29 mai reste un de ces délicieux souvenirs qui réchauffent l'âme et c'était joie et merveille de voir leurs faces livides en train de bafouiller sur les plateaux-télés "

ah ça oui, la gueule de Mamère et son rire mauvais " vous allez en prendre plein la gueule GNIII la guerre..GNII on rasera vos villes GNII vos femmes seront tondues GNARK GNARK je me ferais une joie de coller une bastos dans la nuque de chaque vermine noniste !! GNIARK GNIARK je...je AAAaarrgh
[ on le perd ! écartez vous vite ! on shoque à 300...] "

des pas perdus a dit…

c'est plutôt les ouïstes qui foutent jusqu'à présent les branlées...

Mathieu a dit…

en parlant de raclée, tu devrais rappeler tes toutous de garde qui sont sur mon blog CSP car ils ont quelques problèmes pour s'exprimer...

La Sonate à Kreutzer a dit…

Bonsoir,

Il serait de bon ton, et par solidarité avec le Pan B, qui va cesser sa parution, de parler de OUI-ouistes... nettement plus percutant que "Ouistes", à mon humble sens, et qui sonne un peu à la façon des leçons, plates, de droit européen... mais enfin, on est pas le meilleur blogueur de gauche (enfin, en tous les cas, d'un appareil, qui dans son petit espace social, revendique le monopole de la "vraie" révolution, avec un petit r) sans conséquences.

Un peu solidairement.

La Sonate à Kreutzer a dit…

Ainsi donc, le "camarade" CSP ne permet plus la validation directe des commentaires. Gaffe "camarade", tu vas virer professionnel de la plumasse.

comité-de-salut-public a dit…

@ %atthieu : fais comme moi, garçon : modère. C'est le seul moyen d'avoir la paix.

comité-de-salut-public a dit…

(Mais t'es pas un fake, alors ??? Tu existe vraiment ? Tu penses ce que tu écris et tout ? Alexandre-Guillaume Tollinchi : petit, mais alors tout petit petit joueur, là...)

Anonyme a dit…

@Définitivement non. 10 mai 2010 17:02

La guerre.

A mon avis, enfin ils ont souvent régler ca comme ca et je pense qu'on peut l'envisager, en tout cas certains y pensent, comme alain minc par exemple.

Quand a matthieu, ma foi, a 16ans, c'est tout a fait possible d'être aussi dégénéré, en fait.

Ce n'est donc pas un fake!

HO MON DIEU! :D

alliage a dit…

C'est pas un canular j'te dis. Faut faire une compilation de ses meilleures pensées. Et même son papa lui dit de modérer mais il le fait pas, il croit en la liberté d'expression, c'est admirable non ? A la place de M. Schaefer, je serais fier. J'l'aime bien le Mathieu, surtout sa manière inspirée de m'insulter.

Romain a dit…

Bon une fois pour toute, qui peut croire sérieusement qu'un mec qui écrit un truc aussi drôle que ça: "Cela devait être terriblement douloureux d'être obligé de porter autre chose que les couleurs de la France quand ils participaient à la déportation d'enfants juifs." sur son blog peut être vraiment un ado de droite. C'est un fake. Un fake de génie (même si certains passages sont un peu gros), qui a toute mon admiration, mais un fake quand même.

Allez les copains, ouvrez les yeux merde.

Yohann a dit…

@Matthieu...
Heu... J'ai vu ton blog, pas de quoi la ramener avec tes enchaînements illogiques et tes fautes de frappe...
J'ai beaucoup aimé le coup de Sarkozy moralisateur de la finance et sauveur du monde civilisé (t'en parlera au Grecs, ça les fera sourire). Malheureusement ça n'attire pas encore les foules de curieux venus admirer LA bête de foire que tu es.

grisnoir a dit…

non au plombier polonais, oui à l'immigré balouchistanais !

Hopfrog a dit…

@ Anonyme (10 mai 2010 16:26)

Bon, à l'évidence, ce plan de sauvetage de l'euro, monté en catastrophe, est le prélude à des politiques d'austérité. Et donc nous pourrions salement morfler.

Sauf que.

Sauf que les projecteurs de l'actualité, actuellement braqués sur l'Europe, ont laissé dans l'ombre les USA et le Royaume-Uni, où cependant la crise, inexorablement, étend ses ravages. Ces deux pays sont infiniment plus endettés que les pays de la zone euro pris dans leur ensemble. La surprise de l'été 2010 pourrait bien être le naufrage britannique, lui-même annonciateur d'une énorme crise étatsunienne.

Économiquement, ça ne ferait qu'empirer une situation mondiale déjà catastrophique. Mais du point de vue de la guerre des idées, il y aurait un bénéfice immédiat. Car la déconfiture finale des pays de Thatcher et Reagan scellerait la fin de cette saloperie de rêve américain (et du way of life qui va avec) qui hypnotise et anesthésie l'Europe depuis trente ans sinon davantage.

Ajoutons que cet événement serait l'ultime clou planté dans le cercueil des théories néo-libérales agonisantes.

Et ça, pour créer l'unité de l'Europe des travailleurs contre celle des rentiers, ça serait méchamment efficace.

P.-S. : Matthieu est-il ou non un fake ? Voilà bien une question dont je me contrefous plus que complètement.

Veig a dit…

Car la déconfiture finale des pays de Thatcher et Reagan scellerait la fin de cette saloperie de rêve américain (et du way of life qui va avec) qui hypnotise et anesthésie l'Europe depuis trente ans sinon davantage.

Ajoutons que cet événement serait l'ultime clou planté dans le cercueil des théories néo-libérales agonisantes.


Toussa c'est très beau sur lee papier. Mais.

Combien de temps vous donnez aux éditocrates, quand ils auront pris quelques vacances pour se faire oublier pendant qu'on torche la merde du système qu'ils ont tant promu, combien de temps avant qu'ils ne reviennent aux commandes nous claironner que le Marché est Grand, le Marché est Beau, le Marché est Tout, que l'Etat c'est le Diable ?

Le Thatchérisme --et son avatar plus insidieux et bien moins facile à déboulonner, le blairisme-- resteront vivants tant que leurs défenseurs monopoliseront les colonnes des journaux papier, les plateaux du 20h, les talk-shows ou les émissions d'"infotainment". Et c'est le cas actuellement. Combien de temps d'antenne pour un Lordon, un Sapir ou un Larrouturrou, comparé à ce qu'on offre à des défenseurs du marché à tout crin ?

En fait, le système bancaire s'écroulera sans doute de lui-même, mais le système médiatique, c'est notre prochaine Bastille.

PCCC a dit…

Pour Matthieu moi je dis PAS FAKE ! C'est hallucinant certes, mais souvenez vous des Nazes-Bol, c'est pas hallucinant ça? Et pourtant c'est bel et bien vrai. Bon alors pourquoi Matthieu ne serait-il pas de la même sorte? Il est vrai que ce qu'il écrit est tout simplement incroyable et d'une naïveté confondante mais j'y vois de la spontanéité, de la mièvrerie et de la naïveté typique d'un ado de 16 ans qui ne comprend rien à la politique tout simplement parce qu'il ne sait pas ce que c'est... et donc qui choisi son camps comme on choisit un baril de lessive (celui qui nous parait le plus beau, le plus efficace, le meilleur rapport qualité/prix, celui qu'on a vu à la télé etc.). La question du programme politique étant bien trop compliquer, on préférera le camp qui gagne le plus (choisir un camp qui perd, c'est moins cool) et qui fait un super lip-daube. En bref, si Matthieu est comme il est et écrit ce qu'il écrit (du point de vue politique) c'est parce qu'il n'a pas encore penser qu'il pourrait penser sur ce qu'il est et qu'il écrit.
Mais peut-on lui en vouloir? C'est toujours cette éternelle question que je me pose : vaut-il mieux un jeune ("mal") engagé politiquement ou un jeune qui se fout complétement de la politique ? Vaut-il mieux un jeune pro-sarkozy qu'un jeune qui ne sait même pas qui c'est ?

PS : il y a un nouvel article sur le blog de Matthieu qui vaut le coup!

Veig a dit…

Pour Matthieu moi je dis PAS FAKE !

Après réflexion, moi aussi. Seul un blaireau de gros calibre, avec un QI de têtard, du genre admirateur de Mickael Vendetta, est capable de mettre sur son profil, en tête de sa liste de livres préférés :

"1. La case de l'oncle Ben".

Je ne sais pas si c'est le Keyser Söze de l'antisarkozysme, mais en même temps, le gars est visiblement capable d'écrire au premier degré ce que les contributeurs de Brave Patrie écrivent au troisième degré....

Anonyme a dit…

Ouai, cependant reste le fait qu'il poste pendant qu'il devrait etre en cours, et ca…

A moins qu'il ne sèche et soit en faite un profond nullard qui passe sa vie sur facebook(oui forcement, faudrait le trouver d'ailleurs) et sur son blog a tailler des pipes monumental a l'ump.

PCCC a dit…

Bon après avoir discuté avec lui, je crois sentir dans le ton de ses commentaires une incontestable sincérité. Je suis de plus en plus convaincu qu'il est donc no-fake.

@ Veig : Au début je m'étais qu'il était possible qu'un livre s'appelle ainsi en référence à l'Oncle Sam donc bon... Mais en fait non. Donc rires !

Conclusion : non seulement ce gars existe vraiment mais il est désormais établit que c'est un crétin inculte et pas que politiquement...

Greg a dit…

non, definitivement, ce n'est pas un fake. car meme un fake n'irait pas jusque la a creuser si profondement, il n'en aurait simplement pas l'idée. c'est un génie, de la connerie mais un génie., faut pas le perdre celui la.

"Sur la police, je comprends maintenant mieux où tu veux en venir avec tes amis bolchéviques : le shit… Vous êtes consommateurs et vous voudriez pouvoir vous ruiner la santé tranquillement ?"

"Le Dalai lama est un homme admirable, tu n'as pas vu le documentaire de Richard Gere à son sujet ? Tu préfères Pretty Woman ? C'est vrai que c'est plus accessible…"

"En revanche, mon Président a raison dans la mesure où ils étaient résistants avant tout car ils étaient de véritables patriotes qui ne supportaient pas l'idée d'être dirigés par des allemands. Apporter de l'aide au juifs, tziganes, homosexuels était secondaire…"

"si quelque chose vient du FN c'est forcément mauvais ? Tu es du genre à t'attarder plus sur l'étiquette que sur les idées et c'est regrettable… Mais allons dans ton sens : Le Pen ne supporte pas Sarkozy et le critique sans cesse. Nicolas Sarkozy est donc formidable. C'est bien de le reconnaître."

et la meilleure :

"De plus de nombreuses femmes portant la burqa sont peut-être sous-alimentées mais on ne peut pas le remarquer et se mobiliser car elles portent la burqa. Je préfère mourir de faim en ayant défendu les femmes que de les regarder souffrir le ventre plein."

non vraiment ...

alliage a dit…

On devrait le choyer ce gars, parce que justement il va faire autant de bien à l'UMP que BravePatrie.

Ensuite un crétin inculte peut-être, mais mélangé avec un plutôt bon vocabulaire, une orthographe acceptable, un sens de la répartie, bon, tout fredolefebvriste avec les torrents de mauvaise foi allant avec. Bref un immense pédant.

Le tout avec les encouragements de Bastienne-de-Vichy et ses amis.

Léo a dit…

"Ouai, cependant reste le fait qu'il poste pendant qu'il devrait etre en cours, et ca…"

Il l'a dit quand on lui a posé la question, c'est parce qu'il est doué en sciences pour se permettre de ne pas suivre, et qu'il a un iPhone, comme tout le monde.

Saul a dit…

à mon avis c' est un fake..
Bastienne en tout cas. vous avez lu ses commentaires d' encouragement?
trop caricatural

Anonyme a dit…

Remarque ils sont peut etre plusieurs, aussi…

Anonyme a dit…

@Léo, justement, je trouve ca pas vraiment crédible.

Léo a dit…

http://linuxfr.org/~Darklord/comments.html

Y'a lui aussi, je me demande toujours si c'est un fake ou pas tellement c'est gros (et il est pas censé avoir 16 ans). En tout cas il est drôle !