C'était en 2004, on revenait de Montpellier avec A. et M. après notre deuxième week-end de formation pour une association de lutte contre le Sida où on étaient tous trois bénévoles. Dans la voiture (M. conductrice, moi sur le siège avant, A. derrière), la conversation porte sur les présidentielles de 2002 et sur ce désormais fameux 21 avril. Et quand on se demande mutuellement pour qui on a voté, A. lâche :
"Le Pen. Et aux deux tours."
Stupeur dans l'habitacle : A. est salariée d'association d'aide aux personnes atteintes du VIH et sont copain...est arabe.
Réaction immédiate et échevelée de M. qui commence a expliquer que c'est pas bien et que c'est trop ceci et pas assez cela, et que tu te rends pas compte, et que c'est pas possible blablabla ; comme quoi la sincérité et la spontanéité c'est bien gentil, mais ça sert surtout à se faire du bien à soi en évitant de réfléchir sur les questions qui peuvent fâcher.
Je vois A. se crisper face à ce déferlement de morale à deux balles, et m'étant tenu coi jusqu'alors, je demande :
"Pourquoi ?"
Et A. de se tourner surprise vers moi : "Depuis deux ans, tu es la première personne qui me pose la question...".
Et d'expliquer pourquoi ; et point dans sa réponse de clichés poujadistes qui font le régal des décérébrés amoureux de la flaque de vomi froid Zemmour, nulle expression d'inquiétude quant à l'imminence d'une invasion islamiste, A. vivant à l'époque depuis deux ans avec un auto-proclamé musulman qui mange du saucisson et boit du pinard, elle n'était pas dans ce genre de sornettes.
Elle a donc voté Goret - et aux deux tours -, parce que la corruption.
Parce que les licenciements et les délocalisations.
Parce que le dégoût violent de ces socialistes qui méprisent ceux qui votent pour eux en espérant qu'il vont un jour faire quelque chose de gauche.
Parce que en tant que salariée d'association sociale, elle était en première ligne pour voir que les réduction d'effectifs dans les hôpitaux et les coupes budgétaires dans le social détruisent des êtres humains.
Parce que son salaire lui permet de s'en sortir mais à peine et que le loyer a encore augmenté cette année.
Parce que ce sentiment angoissant de rage impuissante que rien ne change et que ce sont toujours ceux qui sont bien nés qui s'en sortent.
Parce qu'elle en avait marre et que voter Goret était le meilleur moyen de foutre le bordel.
On comprendra donc que dès qu'on arrête de se complaire dans la posture moralisante, ce sont bien des choses qui apparaissent ; puisque désormais, on le sait et on ne le sait que trop bien : excepté des pauvres merdes votant toujours hypocritement FN en espérant un jour être débarrassés des méchants étrangers pas comme eux, l'essentiel du vote frontiste est une expression de mal-être social, et c'est précisément cette vérité qui est la plus dérangeante. Ceux qui ont voté Père et qui continuent à voter Fille ne théorisent pas le choc des civilisations et ne savent sans doute même pas que Fsetouche existe. Ils ont peur du chômage et se sentent impuissants et dépossédés face à des réalités politiques qui les écrasent. Il voient un rouleau compresseur leur arriver dessus et ne trouvent personne pour les aider, les soutenir, voire même simplement reconnaître qu'ils existent. Ils ne trouvent d'exutoire politique que dans le mensonge démagogique frontiste, qui met toujours de côté son programme économique quand il s'exprime puisque c'est le même que celui qui détruit ceux qui votent pour lui.
C'est pourquoi ces gens sont niés, c'est une classe politique qui refuse de les écouter et de les entendre et qui les agonit d'injures et de mépris depuis trente ans qui porte la responsabilité de ce vote.
Jean-Luc Benhamias, alors chez les Verts avant que de passer au Modem et c'est dire toute la hauteur de vues politiques du personnage, quand on lui parlait des électeurs du FN, s'était drapé dans toute sa bouffissure moralisante et avait lâché : "Ces gens c'est simple, je ne leur parle pas !".
Pauvre connard.
C'est précisément par ce que les gens comme toi ne leur parlent pas, ne leur parlent plus, n'ont même plus envie de leur parler, qu'ils se tournent vers les seuls qui au moins font semblant de les écouter.
Alors que quand on fait la démarche simple de demander "pourquoi ?" au lieu de leur brailler dessus, autre façon de refuser de les écouter, quand on leur pose une simple question, le seul fan de leur poser la question est déjà le début d'un soulagement, en l'occurrence visible sur la visage de A. à ce moment là.
Il y aura toujours une horde de pauvres dégénérés qui voteront FN parce leur racisme endémique est incurable ; ces gens sont des porcs et méritent de crever lentement.
Mais il va falloir enfin comprendre que la motivation principale de pans entiers de cet électorat n'est pas la peur des minarets, mais d'autres peurs plus profondes et plus réelles dont les coupables ne vivent nullement en banlieue, mais dans des hôtels particuliers dont un jour il fauda bien les déloger. Et par la force de préférence.
En attendant, c'est aussi à une certaine gauche de se remettre en question et d'arrêter de faire la morale pour son petit confort.
"Le Pen. Et aux deux tours."
Stupeur dans l'habitacle : A. est salariée d'association d'aide aux personnes atteintes du VIH et sont copain...est arabe.
Réaction immédiate et échevelée de M. qui commence a expliquer que c'est pas bien et que c'est trop ceci et pas assez cela, et que tu te rends pas compte, et que c'est pas possible blablabla ; comme quoi la sincérité et la spontanéité c'est bien gentil, mais ça sert surtout à se faire du bien à soi en évitant de réfléchir sur les questions qui peuvent fâcher.
Je vois A. se crisper face à ce déferlement de morale à deux balles, et m'étant tenu coi jusqu'alors, je demande :
"Pourquoi ?"
Et A. de se tourner surprise vers moi : "Depuis deux ans, tu es la première personne qui me pose la question...".
Et d'expliquer pourquoi ; et point dans sa réponse de clichés poujadistes qui font le régal des décérébrés amoureux de la flaque de vomi froid Zemmour, nulle expression d'inquiétude quant à l'imminence d'une invasion islamiste, A. vivant à l'époque depuis deux ans avec un auto-proclamé musulman qui mange du saucisson et boit du pinard, elle n'était pas dans ce genre de sornettes.
Elle a donc voté Goret - et aux deux tours -, parce que la corruption.
Parce que les licenciements et les délocalisations.
Parce que le dégoût violent de ces socialistes qui méprisent ceux qui votent pour eux en espérant qu'il vont un jour faire quelque chose de gauche.
Parce que en tant que salariée d'association sociale, elle était en première ligne pour voir que les réduction d'effectifs dans les hôpitaux et les coupes budgétaires dans le social détruisent des êtres humains.
Parce que son salaire lui permet de s'en sortir mais à peine et que le loyer a encore augmenté cette année.
Parce que ce sentiment angoissant de rage impuissante que rien ne change et que ce sont toujours ceux qui sont bien nés qui s'en sortent.
Parce qu'elle en avait marre et que voter Goret était le meilleur moyen de foutre le bordel.
On comprendra donc que dès qu'on arrête de se complaire dans la posture moralisante, ce sont bien des choses qui apparaissent ; puisque désormais, on le sait et on ne le sait que trop bien : excepté des pauvres merdes votant toujours hypocritement FN en espérant un jour être débarrassés des méchants étrangers pas comme eux, l'essentiel du vote frontiste est une expression de mal-être social, et c'est précisément cette vérité qui est la plus dérangeante. Ceux qui ont voté Père et qui continuent à voter Fille ne théorisent pas le choc des civilisations et ne savent sans doute même pas que Fsetouche existe. Ils ont peur du chômage et se sentent impuissants et dépossédés face à des réalités politiques qui les écrasent. Il voient un rouleau compresseur leur arriver dessus et ne trouvent personne pour les aider, les soutenir, voire même simplement reconnaître qu'ils existent. Ils ne trouvent d'exutoire politique que dans le mensonge démagogique frontiste, qui met toujours de côté son programme économique quand il s'exprime puisque c'est le même que celui qui détruit ceux qui votent pour lui.
C'est pourquoi ces gens sont niés, c'est une classe politique qui refuse de les écouter et de les entendre et qui les agonit d'injures et de mépris depuis trente ans qui porte la responsabilité de ce vote.
Jean-Luc Benhamias, alors chez les Verts avant que de passer au Modem et c'est dire toute la hauteur de vues politiques du personnage, quand on lui parlait des électeurs du FN, s'était drapé dans toute sa bouffissure moralisante et avait lâché : "Ces gens c'est simple, je ne leur parle pas !".
Pauvre connard.
C'est précisément par ce que les gens comme toi ne leur parlent pas, ne leur parlent plus, n'ont même plus envie de leur parler, qu'ils se tournent vers les seuls qui au moins font semblant de les écouter.
Alors que quand on fait la démarche simple de demander "pourquoi ?" au lieu de leur brailler dessus, autre façon de refuser de les écouter, quand on leur pose une simple question, le seul fan de leur poser la question est déjà le début d'un soulagement, en l'occurrence visible sur la visage de A. à ce moment là.
Il y aura toujours une horde de pauvres dégénérés qui voteront FN parce leur racisme endémique est incurable ; ces gens sont des porcs et méritent de crever lentement.
Mais il va falloir enfin comprendre que la motivation principale de pans entiers de cet électorat n'est pas la peur des minarets, mais d'autres peurs plus profondes et plus réelles dont les coupables ne vivent nullement en banlieue, mais dans des hôtels particuliers dont un jour il fauda bien les déloger. Et par la force de préférence.
En attendant, c'est aussi à une certaine gauche de se remettre en question et d'arrêter de faire la morale pour son petit confort.
46 commentaires:
Ça montre aussi que, contrairement à ce qu'ils croient, les décérébrés qui hurlent à l'islamogauchisme en s'imaginant que la majorité silencieuse est avec eux, et que si les gens votent Le Pen, c'est que Sarkozy est trop à gauche, ont tout faux et ne sont réellement qu'une minorité qui braille juste un peu trop fort. Et ça, c'est rassurant.
à noter
21 avril 2010, le Canard enchaîné est imprimé et vole de ses propres ailes à l'île de la Réunion,
pour la première fois.
si vous ne l'avez pas reçu dans votre bled métropolitain en raison de l'amplification du mouvement de résistance à la droite, c'est normal.
Rafrichissant !
En effet, la question "pourquoi ?" ne sert plus qu'à faire comprendre aux parents que leurs gamins sont décidément trop cons pour être immédiatement rentables et qu'il vaut mieux payer cher la possibilité de s'en débarrasser pendant le temps de travail, consacré à gagner de quoi nourrir ces bouches qui sont bien moins plaisantes que les 2 minutes qui ont servi à les concevoir.
Donc oui, à chaque action, demandons : POURQUOI ? Et peut-être aurons-nous enfin des réponses honnêtes. Ou tellement malhonnêtes que ça finira par vraiment être trop visible.
Mon article du jour, qui délire dans du concret : Du bon usage du pognon et des mensonges de ceux qui en profitent.
Xavier Bignet, j'ai faim.
De toutes façons, la posture de la morale et de l'indignation sont l'une des causes de la perte de crédibilité de la social-démocratie molle. Et à chaque fois qu'elle glousse d'indignation comme un dindon face à des sorties zemmouriennes, elle ne fait que prête le flanc à la critique de "bien-pensance" tellement à la mode. Alors que si elle contre-attaquait sérieusement avec des arguments offensifs, si elle exerçait un regard un tout petit peu critique sur son exercice passé du pouvoir, elle n'en serait pas là. Mais pour ça, il faut avoir de la crédibilité et des convictions...
"un auto-proclamé musulman qui mange du saucisson et boit du pinard"
Tu me rappelles le bon Brice.
Sinon je signe à 100% et je suis étonnée que cette mise au point vienne de toi.
tiens CSP, en juin 09 j'avais été à Henin Beaumont pour le second tour et en compagnie d'un journaliste je me suis rendu au siège du FN.
Surprise (enfin pas tant que ça...), l'écrasante majorité des gens présents étaient des gens normaux, des gens "simples. Et je pense pouvoir dire sans me tromper que ces derniers votaient par le passé socialiste ou communiste... mais le poids de la peur du déclassement social et des déceptions successives les ont conduits à voter FN pour un bout de temps, je le crains.
Très bonne analyse du vote FN, en grande majorité dû aux conditions de classe des pauvres: un "vote de rejet" comme on l'entends tout le temps dans nos médias, mais surtout un rejet de ne pas être entendu, et par tous les partis politique d'ailleurs, y compris la "gauche" qui elle aussi les rejette. Mais de toutes façon le vote FN n'est qu'un partie de la population vue la quantité massive d'abstentionnistes qui attendent dans l'ombre...
Tu découvres ça aujourd'hui ?
Ah non mais c'est clair que le PS et la gauche qui passe son temps a lui courir apres sont les principaux fautif.
Indiscutable.
Qu'il y est des abrutis pour croire que voter FN ca va foutre la merde, ouai j'en ai connu donc je sais.
Sauf qu'en utilisant son cerveau 2secondes tu t'aperçois vite que ca ne foutra rien du tout.
Si, a part nous foutre tous plus dans la merde.
Bref, non eux sont extremement minoritaire je pense.
Ceux qui le sont moins, c'est ceux qui ne sont pas raciste, on des potes noir ou arabe même mais qui en ont marre comme le JT de 20h le leur répète de ces putains de racaille et de ces immigré qui ne font que nous voler notre pain.
Ce qui peut se traduire par des incultes profond qui sortent du collège ou lycée par exemple et croient que les etats unis c'est mieux que la france, le genre qui se touche aussi sur le japon et tous leur manga a la con. (non je généralise pas, faut juste admettre ce qui est, les animés que ces cons regardent, c'est de la merde, c'est tout)
Bon, alors pour ceux qui pensent encore que voter FN c'est foutre la merde, pourquoi ils votent pas extrême gauche?
Nous aussi on est sensé foutre la merde, non?
Bon, donc raison de plus qui fout en l'air leur argument miteux.
Bref, mais comme tu le dis, de toute facon suffit de leur poser la question, pourquoi?
Et tu t'aperçois vite qu'ils t'empile les conneries.
Qu'ils récite leur lecon, un peu comme les taré face a Melenchon.
Pas parce qu'ils sont comme ca, non non, juste parce qu'ils suivent les info ou parce que leur potes eux les suivent et se chargent de diffuser la propagande même a ceux qui n'y normalement ne la recevraient pas.
Bref, un con qui vote FN, si apres lui avoir poser la question et démontrer qu'ils avait juste totalement tord de partout, persiste.
Bah ma fois oui c'est un connards de raciste de merde qui mérite le mépris.
Mais seulement apres avoir parler, évidemment, sinon…
Ah oui, pareil j'oubliais.
Ya ceux aussi qui votent par exemple pour le FN localement parce que tu comprend c'est pas la famille borgne pour qui tu vote et qui ne voterons jamais pour eux a la présidentiel par exemple.
Là encore, ca se démoli en rien de temps.
Ah et la peine de mort, faut pas croire, certains pensent qu'avec tous ces pédophiles, hein, t'rend compte un peu, bah ca les dissuaderaient pas mal quand même si on leur tranchaient la tête comme avant, ou tiens regarde les zta zuni, bah eux ils l'ont la peine de mort et ca va.(ouai ouai, je l'ai entendu ca…)
Pareil pour les armes d'ailleurs.
Bref, merciiiii nos gentils médias, merci de faire des débat besson/lepen, merci de parler en boucle d'insécurité, merci de parler aussi de pédophilie de partout mais de pas trop la ramener par rapport a des gros plantage style affaire d'outreau et autres joyeusetés.
Et viendez pleurez apres que les gens y sont méchant et votent pour les démago et autres fachos.
une certaine gauche et les medias surtout.
ceux ci montent le vote FN a coup de fait divers ,puis s'emballent le 21 avril.(indignation abstraite sur le mode incantatoire).
on aimerait voir ces memes medias demonter le programme ultraliberal du FN ,son cote poujadiste ainsi que sa pretendue diabolisation et son cote anti-systeme en carton.
ce qui ne laisserait alors que le racisme comme motivation .
mais vu que les grands editorialistes(comme l'a montre le plan B) defendent a peu pres le meme programme economique que le FN ,ca ne risque pas d'arriver
C'est sûr que quand on s'interroge pour savoir si une nénette voilée a ou non sa place sur les listes de son parti pour se faire élire comme collabo du système, on perd peut-être un peu de vue les réelles interrogations de ses concitoyens.
Bon, maintenant, on la fait quand, la révolution ?
ca prouve surtout que la révolution peut prendre une tournure fasciste. Après tout Mussolini et consorts avaient eux aussi un discours anticapitaliste et antimondialisation.
La révolution fasciste des années 30 est effectivement juste une révolte des pauvres qui a effectivement mal tourné.
Mais de là à tout accepter des "démocrates", faut pas pousser....
Pas la peine de se remettre en question sur ce genre de question : t'as voté, cote ou voteras FN? tu sais ce que tu fais, tu le sais pertinemment. Partant, pas d'excuse ni d'explication... les pensées des cloportes ne concernent en rien l'humanité.
@ Rodimtsev : c'est vraiment très très très con, ce que tu écris. Mais alors : vraiment. De l'antifascisme niveau en dessous du plancher pour cas sociaux en Lonsdale et lacets rouges. En même temps, oui, je peux comprendre que faire le matamore intraitable face à la peste brune en braillant "No Pasaran" sur des forums, ça excite peut-être de la semi-pucelle étudiante, mais il
faut éviter de dire ce genre de conneries en public, c'est embarrassant...
@ Léo : numériquement, eux ne sont que dalle et ne représentent rien. C'est leur capacité à brailler sans arrêt qui doit intérroger, parce qu'à force, ça finit par entrer dans des cervelles déboussolées. Le voilà le vrai problème.
En résumé : l'électeur frontiste est un socialiste comme un autre. C'est aussi ce qu'il me semblait, tiens...
Rodimtsev: Moi, personnellement, je dis la même chose des électeurs socialistes, surtout les récidivistes.
Aubry, Fabius, DSK, vous l'ont déjà enfoncée dans le bas de dos et vous en redemandez encore ? Hé bien, il existe une place qui vous est réservée dans l'enfer de Dante : je ne suis pas cependant pas certain que nous nous y retrouvions, même si moi, comme les bons socialistes, je ne crache sur personne pour atteindre mes finalités politiques : comme un socialiste.
Je peux comprendre qu'un déclassé ou que quelqu'un ayant peur d'être déclassé se réfugie derrière la figure du gros pen.
Sans compter que la simple posture moralisante n'est que rarement efficace.
Par contre, je n'ai jamais compris comment quelqu'un dont le compagnon est *directement* la cible de la vindicte du FN puisse voter pour ce dernier. Ça me dépasse.
PS : Mlle alex :«Tu me rappelles le bon Brice.»
pourquoi ? Tous les musulmans ne mangent pas de cochon et ne boivent pas d'alcool ? C'est pas toi qui aurait plutôt une vision essentialiste des musulmans ?
Le Front National, c'est quoi ? C'est (comme d'autres aussi, par moment ou en permanence) la recherche de "boucs émissaires". C'est tellement simple et pratique ! Et ça arrange tout le monde ! Il y aura toujours une partie non négligeable qui préférera la "solution" du "bouc émissaire".
Quelque chose qu'il ne faut jamais oublier de rappeler : Benhamias est un de nos anciens camarades. A la Ligue...
La magie de cet endroit, c'est que les commentaires en disent encore plus long que l'article en lui-même. En fait, ils sont souvent l'illustration même de l'article. Je me demandais pourquoi y'avait pas beaucoup de liens dans les articles de CSP : j'ai compris. Y'en a pas besoin, suffit de lire les commentaires, en fait.
Mais CSP, une question : qu'est-ce qui te fait tenir ? Je veux dire : comment peux-tu rester si constant face au torrent qui se déverse ici ? En tout cas, ce serait jubilatoire si c'était caricatural. D'ailleurs, ne l'est-ce pas ?
Criticus a dit...
"En résumé : l'électeur frontiste est un socialiste comme un autre. C'est aussi ce qu'il me semblait, tiens..."
Oui Criticus, les raccourcis sont aisés à faire prendre à ceux qui n'ont pas peur du ridicule. Et tu sembles affreusement courageux. Comme tous les anonymes qui n'ont rien à penser quand la télé est éteinte.
Xavier Bignet, fier comme un secouriste au milieu des pompiers.
Laisse pas parler Criticus impunément, CSP, enfin.
pas tout à fait 18 h 27
les socialistes marxistes du XXI ème siècle en puissance
Criticus
à la casse, tiens...
c'est bien pour ça que je ne vote pas, le FN c'est soit des ex de gôche ou alors des groupies de zemmour.
Marine le Pen 2012 va être le sarko de 2007, la caution réac du système. Elle parle pas des races alors forcément ça passe, elle fait dans le républicain, elle veut "assimiler"... il faut que les nègres qui nous souillent soient "lettrés", plus français que les blancos. Une bite de noir, oui, mais thésarde !
Ben oui c'est vachement plus noble de voter FN parce que grand patron, parce qu'ils sont tous pourris et corrompus (ah bon je croyais que c'était pas du poujadisme dans sa bouche, faut savoir), parce que mon pouvoir d'achat et mon écran plat. Bah oui c'est plus intelligent que d'être touché par les questions culturelles, que de parler d'identité, de destin, l'argent les sous c'est respectables.
D'autant que cette analyse a été faite mille fois et mille fois mieux, regarde le film français La crise.
Bref c'est tout nul comme d'habitude. Le plus drôle restant quand-même le type de gauche qui reproche à la gauche sa moraline de confort intellectuel et qui dans la même phrase fustige le méchant racisme, la xénophobie qu'est pas bien, blah blah et reblah.
CSP sérieux, ouvre un bouquin. Et commence par Le capital.
"D'autant que cette analyse a été faite mille fois et mille fois mieux, regarde le film français La crise".
C'est gentil de me donner des conseils, mais je l'ai vu. Et c'éait pas mal, mais il manque des élément politques, je pense.
@ Alex : à l'instar des interventions de Xyrounet, celles de Ridicus sont assez rigolotes pour passer.
@ Xavier : "CSP, une question : qu'est-ce qui te fait tenir ? Je veux dire : comment peux-tu rester si constant face au torrent qui se déverse ici ?"
Et encore, y a pas tout. Ce que je préfère, c'est les commentaires sur ma copine, comme quoi on va lui faire ceci, et que pour être avec un communiste c'est donc une grosse cela, etc.
Rien que lire des trucs comme ça vous alimente la chaudière pour des décennies...
Ah, oui, au fait, Xyrounet : tes histoires de destin, d'identité, de race, de souche, de machins pour petit blanc flippé qui paranoïse devant le moindre fait-divers : j'en ai rien, mais alors riiiiiiien à branler. Comme t'imagine même pas. Sérieux, si je le pouvais, je ferai immédiatement un don de sperme à une clinique d'insémination algérienne pour accélérer le
métissage cosmopolite. Ta fierté bafouée de blafard offusqué par l'idée que sa petite race blanche disparaisse ? Mais malheureux, rien que d'y penser me procure presque un orgasme. Tu vois,hein ?
@ CSP : Il ne s'agit aucunement de faire le matamore, en revanche oui il s'agit bien de braire "no pasaran". Et ça commence par rejeter toute explication sociétale à un tel vote. Sinon on finit par trouver que Rocard avait raison quand il disait que le FN posait les bonnes questions sans apporter les bonnes réponses... et là, ben c'est la porte ouverte au débondage ordurier et crasseux de l'électeur FN lambda. Des "Chuis pas raciste, j'ai un beau frère arabe!" J'en connais, tout le monde en connait.
On n'a rien à gagner à les écouter, plutôt du temps à perdre.
Après, chacun fait ce qu'il veut de son temps...
VLG:
Le principe même de la politique, c'est de comprendre les autres : qu'ils soient voilés, lepéniste, UMP, ou même militants socialistes FOL.
Méthode simple pour y parvenir : oser imaginer qu'aussi absurdes que puissent paraitre les choix que font les autres, oser présumer qu'ils sont certainement sensés d'un point de vue qu'on a certainement pas pris assez de temps pour essayer de comprendre.
A l'opposé, vous avez BHL : ceux qui ne pensent pas comme lui sont antisémites.
@Rodimtsev : CSP vient justement d'expliquer pourquoi il faut se poser ce genre de questions. Ca te paraît pas intéressant de savoir pourquoi des gens voteraient pour un parti aussi démago que le FN ? Ce parti qui va certainement rien résoudre sinon empirer les choses ?
La réponse n'est pas "parce que c'est des cons", "parce que c'est des racistes", la preuve. Il ne s'agit pas non plus de juger (mais qu'on me permette de dire que c'était une décision vraiment stupide) mais de comprendre.
« si je le pouvais, je ferai immédiatement un don de sperme à une clinique d'insémination algérienne pour accélérer le
métissage cosmopolite »
Ben ouais, mais tu pourrais pas, parce que les Algériens ne seraient pas d'accord.
« Sinon on finit par trouver que Rocard avait raison quand il disait que le FN posait les bonnes questions sans apporter les bonnes réponses... »
C'était pas Rocard, c'était Fabius.
Anonyme :
oser présumer qu'ils sont certainement sensés d'un point de vue qu'on a certainement pas pris assez de temps pour essayer de comprendre.
Heu non, il faut quand même des limites à la connerie.
... mais ... toutes les considérations que A. exprimait, c'est à nous de les prendre en compte, non ?
Même foutre le bordel !
VLG : "Tous les musulmans ne mangent pas de cochon et ne boivent pas d'alcool ? C'est pas toi qui aurait plutôt une vision essentialiste des musulmans ?"
Il faut comprendre la réaction dans le contexte (moi, l'islam, rien à toucher). Il faut que le musulman mange du ciflard et boive du vin pour ne pas être dans "ce genre de sornettes". Autrement, il y a des chances pour que. C'est comme ça que je l'ai compris. Et ça me rappelait les rancies du bassin d'Arcachon.
"l'essentiel du vote frontiste est une expression de mal-être social"
pourquoi ne pas voter extrême gauche quand on est inquiet pourquoi fn avec toute la symbolique qui va avec...
je suis née à Toulon et la ville comme chacun le sait était front national, je me rappelle des gens sympa avant, qui d'un coup sont devenus odieux, des gens pour qui mon pauvre pére à construit des baraques dire qu'ils étaient inquiets pour leur enfants, les politiques tous des corrompus et donc on vote fn, bien sur en lui disant aussi qu'il l'aime bien, que lui est un travailleur honnête mais qu'il y a trop d'immigrés...
Mais d'ou vient cette idée que les elus fn sont plus honnête moins corrompus,ils sont pires.
avec tout le respect que j'ai pour toi csp et pour tes analyses, je crois pas pour un sous qu'on vote fn par inquiétude mais par bêtise, une ville fn c'est l'enfer, pour les gens issue des minorités,les gens de l'extrême gauche, les homosexuels...ect...quand on fait un choix politique on doit réfléchir à la conséquence de son vote surtout sur les autres.
le programme fn est trés clair notamment concernant le concept de nationalité et l'immigration...
j'ai toujours demandée pourquoi et malheureusement j'ai toujours entendu des réponses qui m'ont fait mal au cœur.
"pourquoi ne pas voter extrême gauche quand on est inquiet pourquoi fn avec toute la symbolique qui va avec..."
Parce que même l'extreme gauche oscille entre collaborationnisme (pour LO, le PCF et le FG) ou questionnements hors-sujet genre "mais est-ce que par hasard se voiler le visage ce n'est pas d'une certaine manière détruire la société, ce qui en passant est ce qu'on affirme demander sauf qu'on voudrait pas que ça se passe comme ça, bouh caca".
On a quand même retenu un truc des libéraux : la nécessaire évolution de la société n'est pas à attendre des institutions, mais des individus. Et être un part d'extreme gauche, c'est déjà être une institution. Pas de quoi mériter immédiatement un petit séjour en rééducation, mais un simple examen objectif et permanent de la valeur ajoutée du parti : à quoi sert-il, à quoi passe-t-il son temps, n'a-t-on pas mieux à faire que participer à ses guignolades.
Merci d'avioir écrit ce billet pour vous rassurer. Dégout de la politique blablabla mal-être social blablabla, que des excuses de personnes de gauche.
Malheureusement pour vous ce n'est pas le cas. Cela va vous étonner mais il n'y a qu'une faible minorité de racistes au Front National.
Je me demande bien pourquoi s'obstiner à vouloir casser notre pays depuis tant d'années. Enfin... Ca vous ait du bien de vous amuser 15 jours mais ensuite vous pleurez des résultats économiques et sociaux.
"j'en ai rien, mais alors riiiiiiien à branler."
Et la plupart des gens n'en ont rien à branler de l'internationale communiste. Le problème c'est qu'on s'en fout de toi, ou moi. En politique on parle des hommes et de ce qui les fait vivre, en fait. Et tu ne parles que d'argent, ce serait donc leur seule nécessité, leur seul besoin, selon les tiens. Il est là le vrai matérialisme, en fait. Mais ce serai un peu trop long à t'expliquer.
Pas besoin d'être un fanatique de la race blanche pour prendre en compte les questions identitaires, à moins que tu ne veuilles voir qu'une partie du monde et reléguer le reste au rang "d'orgueil irrationnel", ben voui c'est moins compliqué.
C'est triste quand-même, d'être con à ce point. Bonne chance quand-même, avec ta femme, tes gosses, tes amis, j'veux dire les choses qui comptent, pas ton parti "anticapitaliste" (aïe aïe aïe...) et toutes ces conneries.
Wahou.
Tu as gagner ta journée CSP, se faire traiter de con par dvi, fiou, ca n'a pas de prix.
Surtout avec un commentaire de ce niveau, c'est vraiment énorme.
Le mec se rend vraiment pas conte de son état.
@DVI
La fierté du travailleur, l'acquisition de sa liberté par l'action politique, son épanouissement personnel dans et hors du travail, t'en fait quoi?
"l'acquisition de sa liberté par l'action politique"
Une bien curieuse définition de l'acquisition de la liberté, ça.
Coller des pains dans la gueule de ceux qui vous oppressent jusqu'à ce qu'ils cessent c'est de l'action politique ?
Sauf à fantasmer sur le bon sauvage, la liberté n'existe pas hors de la communauté humaine. Hors qu'est-ce qui régit ses règles? Le politique!
Etre libre? Se fixer ses propres règles!
Participer à la prise de décision politique et pouvoir faire valoir ses droits en tant que citoyen, c'est donc être libre, en ce sens (évidemment ça ne remplace pas la réflexion personnelle, mais ça la stimule aussi donc ça coïncide pas mal, tiens! ... Enfin à l'UMP je ne sais pas mais au NPA je crois qu'on fait pas mal d'effort pour éveiller la conscience individuelle de chacun, faire participer tout le monde aux débats dans les comités, etc).
Après les fantasmes de pains dans la gueule, je ne sais pas ce qu'ils ont comme problèmes affectifs les lecteurs de ce blog, mais il y a un moment où il faut arrêter, quoi!
C'est Luke Skywalker qui se bat avec Hulk
Cet argument (symptôme du malaise social) pour excuser (enfin simplement expliquer, ok) le vote en faveur du FN n'est pas recevable, sauf à imaginer ces votants comme des irresponsables (ce qu'ils sont? préférer le pire pour que l'insatisfaisant disparaisse enfin? ce n'est vraiment pas très malin): pour un peu, on aurait eu un Le Pen président de la République, juste pour que ces "gentils" messieurs-dames déçus de la politique expriment leur "désappointement"?
Qu'ils assument leur impuissance par ce vote de "gentils" votant par inadvertance ou par lassitude pour des "méchants", s'ils le veulent, je continue à penser qu'aucune "bonne" raison ne justifie ce dérapage électoral. (Dans la volonté de justifier des "pas méchants", dans le même genre, ceux qui justifièrent le vote des Allemands pour Hitler et l'obéissance quasi absolue, leur fidélité sans faille: non, leur responsabilité n'était pas équivoque et leur culpabilité non plus.)
Enregistrer un commentaire