vendredi 19 juin 2009

Life’s a bitch but we keep on rockin’

Passer une semaine sans Internet, ça fait mine de rien un bien fou. Non seulement ça libère de la place dans l’agenda pour faire d’autres choses – lecture, sexe, meurtres – mais surtout, ça fait prendre un recul bienfaisant par rapport à ces chamailleries qui sont le lot quotidien du blogueur polémique qui peut bien se prendre la tête pour au final pas grand’ chose, allez. Et puis n’est-ce pas, être Le Meilleur Blogueur De Gauche crée des responsabilités, j’veux dire (d’autant que personne ne songe semble t-il à me contester le titre, moi qui m’attendait à des tomates pourries quand j’ai eu le front de me parer de cette couronne auto-proclamée. Ensuite, puisque personne ne rouspète et/ou n’en a rien à foutre, je continuerai donc à dire que ouais Man, CSP, c’est trop le meilleur blogueur de gôche, d’abord).

(Oui, c'est un post où je vous raconte ma life, ça vous dérange pas j'espère ? D'ailleurs ça tombe bien, je suis chez moi et c'est mon joli blog, donc si j'ai envie de poster des photos de moi en train de m'enfoncer un Ipod dans le derrière, c'est mon choix. Bon ensuite je le ferais pas, m'enfoncer un Ipod, enfin je crois. J'espère. Quoique j'ai jamais essayé, en fait. Peut-être que c'est le moment de tenter de nouvelles expériences...)

Ce qui m’a également permis de mettre un peu d’ordre dans ma vraie vie, puisque décidément quand ça veut pas ça veut pas, et je me comprends. Par exemple, j’éprouve comme une sorte d’usure à être depuis quelques années dans le fauteuil roulant, et j’ai fortement envie de passer à autre chose. Toujours dans le social, mais avec un public moins…prenant, disons. Et comme ça fait quelque temps que je caresse l’idée d’une formation en puériculture, pourquoi ne pas se renseigner, mh ? Oui, ô lecteurs, CSP a envie de bosser dans une crèche avec des pitinenfants qui hurlent en courant dans tous les sens et te font une tête comme une pastèque à la fin de ta journée. Ça ne se fera pas tout seul, puisque être homme dans ce milieu spécifique te fait maintenant soupçonner de dissimuler de bien sordides pensées – ce qui se comprend aussi, mieux vaut être parfois trop parano que pas assez – mais je ne pense pas la chose impossible, nullement. Et puis penser à mes lecteurs de droite qui se demanderont à chaque fois qu’ils récupèrent leurs lardons à la sortie du boulot si un abominable trotskyste ne s’est pas glissé dans le monde de leurs chères têtes blondes a quelque chose d’assez jouissif, je dois dire.

Pour ce qui est de la politique, je vous rassure : je resterai d’un sectarisme d’acier et d’une intolérance confiant à la psychiatrie lourde. Et je le vis bien, merci, comme quoi quand on assume ses déviances une fois pour toutes, c’est peut-être ça le secret du bonheur. Je continue donc de soutenir le processus NPA qui m’apparaît comme la seule formation politique susceptible de non seulement revigorer une gauche bien mal en point, mais plus loin que ça encore me semble être décidément le seul machin organisé de ce camp qui ait un tant soi peu d’avenir. Ensuite, on va en manger, de la merde, et on le sait, mais quoi faire d’autre ? Mh ? Se mettre à genoux devant les socialos et leur donner des coups de langue sur le sgegue comme certains ? C’était une plaisanterie ? Ce n’était pas très drôle, tout de même, si ? Bon. Et spéciale dédicace aux camarades, vivement qu’on se retrouve au chaud entre nous à Port Leucate pour s’ébrouer entre gens qui sont tous d’accord, je sens que ça va faire du bien à tout le monde.

Pour conclure, je remercie Romain d'avoir porté à ma connaissance ce sondage sur un blog idiot : "Quel est le blogueur le plus con de la réacosphère ?" - c'est tout en bas, vous pouvez passer les billets, ils sont sans intérêt aucun - et je constate à ma grande surprise mélée de joie que je suis très bien placé. J'invite, j'encourage, j'exige de mes lecteurs et teuses qu'ils votent pour moi afin que je puisse passer preum's - "Barack Obama" ne comptant pas - et me couvrir de gloire.

Life’s a bitch but we keep on rockin’, je ne suis toujours pas mort et mon Dieu, on va bien trouver quelques étincelles de joie féroce dans cette triste époque, n'est-ce pas ?

71 commentaires:

Anonyme 19 juin 2009 08:38  

Entchoule de sa race...
Le melon maintenant.Doute de rien le coco, bien sur fait nous une petite formation payee par le bourgeois avec ses cotizes...Vas y te genes pas parasite, enfoire de profiteur, t'en as marre de l'odeur d episse de vieux? Il te faut cele des bambins en plus?Pourriture va!

thé 19 juin 2009 08:42  

Ce doit être une thérapie venir vomir sa haine ici

Le Monolecte 19 juin 2009 09:17  

Je suis tout à fait d'accord pour te conforter dans ta position de meilleur blogueur de gauche. :-)
De la même manière que je sais que je te confierais sans hésitation mon adorable fille si tu devenais effectivement animateur de nains.

Vince 19 juin 2009 09:27  

Un conseil CSP...
Animateur de nains, je fais en maternelle (périscolaire, donc cantine et garderie).

Premier réflexe : trouver des bouchons anti-bruit comme les musicos (que je suis aussi mais ceci est une autre histoire), ceux qui réduisent certaines fréquences et en laissent passer d'autres.

Sinon, je te garantis la mort cérébrale en moins d'une semaine ;)

C'est que ça crie fort ces bestioles... surtout après trois ans.

A part ça, le fait d'être un homme est plutôt un facteur de confiance et de sécurité, tant qu'on sait s'affirmer face aux enfants et les éduquer en même temps, les parents apprécient.

dominique 19 juin 2009 09:35  

Quitte le social, c'est de l'merde !

birahima2 19 juin 2009 11:19  

Dom,
tu risque de finir dans une boutique
( de santons)
( et je vois bien vieux stal dans le berceau)

birahima2 19 juin 2009 11:32  

et je ne peux en dire plus, mais tu remarqueras que CSP ne fait pas sa channel.

yelrah 19 juin 2009 11:45  

Ah ben ! Bon courage ...

seb musset 19 juin 2009 11:56  

...Et rappelle-toi, pour des enfants plus robustes, il fodrabienfinirparunir les sections premier-âge avec la section des grands ;)

birahima2 19 juin 2009 12:01  

impec
ça se corse ton dernier billet SEB ( à trois-quatre moi(s)

bonne journée

nowai 19 juin 2009 12:25  

c'est pas Laurent (Embruns) qui avait dit que ton blog était le seul bon blog de gôche ?

mais c'est vieux, tout ça (d'une époque où y'avait pas tous ces trolls sur ton blog...avant que l'extrême-droite ne découvre l'internet)

Anonyme 19 juin 2009 12:46  

"Oui, ô lecteurs, CSP a envie de bosser dans une crèche avec des pitinenfants qui hurlent en courant dans tous les sens et te font une tête comme une pastèque à la fin de ta journée."

T'es con : fais instit en maternelle : c'est mieux payé, tu as la sécurité de l'emploi, et tu auras trente hobbits de 60 cms de haine pure à gérer à la fois, sans armes lourdes.

Et si t'appeles pas ça le bonheur, t'appeles ça comment toi ?

Et je ne te parle pas des mamans... et du regard porté sur l'homme qui veille sur leurs petites merveilles.

Non, franchement, pour l'homme d'action, caporal en maternelle, c'est top.

Pema 19 juin 2009 13:27  

au cas où tu tentes l'expérience, pense à t'ôter l'ipod du derrière avant de t'occuper des marmots...
ça pourrait mal finir.

Mambo Joel 19 juin 2009 14:17  

Tu tiens le bon bout.
Keep on rockin'

Anonyme 19 juin 2009 14:18  

"T'es con : fais instit en maternelle : c'est mieux payé, tu as la sécurité de l'emploi, et tu auras trente hobbits de 60 cms de haine pure à gérer à la fois, sans armes lourdes.
Et si t'appeles pas ça le bonheur, t'appeles ça comment toi ?"

Rah lah lah...toujours ces reflexes de gauchos en quete de securite et de fric facile, putain on vous a terrorises tout gamins avec la PRECARITE et son cortege de "la vie est une vallee de larmes dans le prive" ? :
-" mon enfant ecoute moi ta mere te parle: fonctionaire ! oui fonctionaire !ca c'est bien, ca c'est peinard, tu es sur de garder ton boulot de merde A VIE!! Tu entends mon tout petit?? A VIE!!
Alors evidemment le pavillon en banlieue et la vie tristounette sont livres avec le job, hein...??ben oui.
Mais bon pas d'espoir ne signifie pas l'ennui social pour toujours... meuhnon! tu peux toujours militer a gauche pour exiger que tout le monde galere comme toi! En plus t'aura le vernis favorable du gars concerne, engage pour le bien commun! Tu vois t'es gagnant-gagnant!..Allez Zou! Concours fonction publique! Yessss!

Anonyme 19 juin 2009 14:20  

Hey Ibrahimama x 2 ! : alors, tu bosses?
Tu reponds po?
Tu touches des zalloques?
Tu glandes devant ton PC?
T'as la haine Ibrahimama x 2???

Tarif 19 juin 2009 15:15  

Sinon moi cet après-midi je vais chasser les chasseurs!

Anonyme 19 juin 2009 16:17  

@Anonyme 14:18

C'est VRAI.
En plus ces minables peureux qui se refugient SYSTEMATIQUEMENT sous l'aile reconfortante de l'ETAT ne se genent pas pour te faire chier A MORT avec leur obsession du fric et de L'EGALITE alors qu'ils sont les premiers a profiter du systeme en gros batards...ECOEURANT.
"Ouais je bosse au service de l'usager..." mmmmppprrfff :)
"oui chui dans le social et je maintiens le lien du vivreuh ensembleuh t'ois?" mouaaahhhhhh!

mort de rire 19 juin 2009 17:02  

il est formidable cet anonyme, comme il se sent seul, il se laisse des messages à lui-même!!
ça commence à devenir du domaine de la psychiatrie (ou plutôt ça ne commence pas, ça continue)!

CSP 19 juin 2009 17:35  

Il ne faut pas dire du mal des vrais fous : ils doivent se sentir très à l'étroit dans une seule tête...

@ Agnès : merci, mille mercis, ça me touche sincèrement...

@ Seb Musset : JAMAIS ! JA ! MAIS ! Plutôt creeeeeveeeerrrrrr la gueule ouverte !

Instit, je sais pas, je me le sens moins, même si ça doit pas être mal dans le genre...

Mais qu'importe, puisque personne ne me contredit : c'est bel et bien moi le Meilleur Blogueur De Gauche. N'est-ce pas.

CSP 19 juin 2009 17:43  

Putain camarades, on y est presque, là ! Je suis devant tous les autres sur le sondage du CBGogol, là, il me reste plus qu'à niquer Barack Obama. Faite un effort ! Retournez y et revotez comme des Irlandais ! Vous DEVEZ me faire passer preum's, c'est votre DEVOIR !!!

Anonyme 19 juin 2009 18:20  

mort de connerie et CSP sont dans un blog et se branlent la nouile...

TrotskoBuster 19 juin 2009 19:02  

"Quel est le blogueur le plus con de la réacosphère ?"

- Ben c'est " Le Meilleur Blogueur De Gauche " voire de l'ultra goche...CSP FOR EVER!

Anonyme 19 juin 2009 21:33  

pour avoir autant de (mauvais) trolls, CSP a du être linké sur les forums jeuxvideo.com.
Ou alors Simon Aubert a une flopée de petits frères...

Kodbar 19 juin 2009 21:39  

En tout cas un sacré bon bloggeur de Gauche, oui.
De ceux qui nous manque au boût d'une petite semaine :-)

la preuve hein !

thé 19 juin 2009 21:44  

ça y est, j'ai voté ; mais uniquement parce que j'aime bien les pédés

Anonyme 19 juin 2009 22:10  

A bon c'est un blog de gauche ici ? J'avais cru voir un réformiste social et libéral sur le plan politico-sociétal...

Ah d'accord, au temps pour moi, c'est bien la gauche alors, c'est bien cette référence parlementariste bourgeoise...
Bêtement j'avais confondu, gauche et socialisme, vous voyez, l'erreur enorme !

Sinon je croyais qu'on était internationaliste à gôche, parceque là, ton blog se résume plutot à ton nombril et au petit monde mediatico-franchouillard, qui l'entoure... A quand un article sur le Liban, l'Iran où autre part...

J'irais voter quand j'aurais vu si ton petit monde narcissique est capable de s'élargir, parcequ'en attendant les conneries que tu debites je les ai deja lu dans libé, charlie, etc...

thé 19 juin 2009 22:17  

22:10
Des erreurs, tu fais pas seulement celles -là
T'iras voter quand t'auras décidé d'y aller
Non, CSP parle pas trop du Liban, de la Palestine
Et alors ?
Ne pas parler n'est pas ignorer
Si tu veux les positions du NPA, tu vas les chercher à la source.

Anonyme 19 juin 2009 22:30  

Quelles autres erreurs ? Et il ne peut pas se defendre tout seul CSP ? Sinon vous avez un avis à part ce que dis le NPA ?

jeff (ces gens-là, quel groupe!) 19 juin 2009 22:31  

les anonymes de chez ton blog, CSP, ils ont tous un peu le même verbe. Tu vois, ils ont des caractéristiques communes. ce sont des gens persuadés qu'ils sont de nous faire beaucoup de mal en venant braire ici.
sont marrants mais pas longtemps...
T'as raison, les détecter à la crèche, c'est une très bonne idée.

Anonyme 19 juin 2009 22:51  

"ce sont des gens persuadés qu'ils sont de nous faire beaucoup de mal en venant braire ici.
sont marrants mais pas longtemps..."

Et en français ça donne quoi ?
Toi aussi t'aurais du être repéré en maternelle, ça doit pas être facile pour toi aujourd'hui, heureusement il y a le NPA pour accueillir les desespérés (ou desepérant, c'est selon) dans ton genre...

mort de rire 19 juin 2009 23:35  

|) |) |) c'est bon les anonymes (ou plutot l'anonyme), il est tard, c'est l'heure d'aller se coucher! parce que c'est tout de même fatiguant de focaliser son attention sur un seul sujet toute la journée, faut se reposer un peu. enfin, ça m'aura bien fait rire, tiens, merci pour ça!

Anonyme 19 juin 2009 23:42  

Le président du Venezuela Hugo Chavez a appelé au téléphone son homologue iranien Mahmoud Ahmadinejad pour le féliciter de sa réélection, saluée comme la “victoire pour un monde nouveau”, a annoncé samedi la présidence vénézuélienne dans un communiqué publié à Caracas.”

tu veux pas nous faire un billet là dessus CSP, sur ton para en sucre !

Léo 20 juin 2009 01:58  

Rien à voir, mais l'idée de faire une ville pour enfermer les libéraux est sympa mais il y a mieux : qu'ils aillent se construire une plate-forme en pleine mer pour être à l'abri des dangereux communistes et des impôts de toute sorte. Y'a une bande de libertariens qui est prête à le faire :
http://seasteading.org

Anonyme 20 juin 2009 15:17  

@ Anonyme 19 juin 2009 22:10

Je confirme, je lis CSP depuis un moment et je n'arrive pas à le discerner d'un nouveau gaucho de base. Vu l'orientation de ses billets, j'ai l'impression que le NPA est plutôt un enfant maudit du PS que du PC. CSP me fait plus penser à Ségolène Royal que Besancenot.

Anonyme 20 juin 2009 17:46  

je vais en r'mettre une couche :
il y a plus de 50 prisonniers politiques au VENEZUELA, les masques tombent. Ceux de leurs afficionados aussi....

Rébus 20 juin 2009 18:23  

inadmissible, prévenons Mam, les trottskissss s'en prennent maintenant aux petits n'enfants.

Sinon, Port Leucate, pour connaitre un peu le coin, c'est sympa (un peu calme mais bon)

semoule 20 juin 2009 19:08  

"Meilleur blogueur de gauche"
c'est pas un peu élitiste comme titre ?

C'est vrai qu'on aimerait avoir ton avis sur des sujets internationaux.

Tu as mis un lien sur le "Diplo" : sers toi en au lieu de citer sans arrêt le Figaro et d'autres journaux de merde.

Anonyme 20 juin 2009 19:41  

Je lis les commentaires en partant du bas...
"Et en français ça donne quoi ?
Toi aussi t'aurais dÛ être repéré en maternelle, ça NE doit pas être facile pour toi aujourd'hui [...] pour accueillir les dÉsespérés (ou dÉseSpérantS, c'est selon) dans ton genre..."

Mis en majuscules les fautes d'orthographe d'un commentaire pris au hasard...
Dites, les commentateurs de vos deux, passez par le CP avant de venir commenter les blogs, c'est lassant de lire des textes aussi "merdiques" et remplis de coquilles (normal z'êtes que des têtes d'oeufs, en fait, avec du blanc bien visqueux à l'intérieur?)!
Pitié pour les lecteurs!

Anna Onimoë

Anonyme 20 juin 2009 20:01  

Bon, faire le zorro anti-zéros, c'est bien beau, du coup, j'n'ai même pas lu le dernier billet, c'est amusant finalement de commencer par les commentaires.
(Suis aussi une anonyme, à cause des méchants, là, dans la cour de récré qu'arrêtent pas de vomir sur ceux qui tentent de bloguer sérieux! Autant mettre un masque comme dans les manifs, pour emmerder les grumeaux des blogs: d'ailleurs, à celui qui écrit "sous l'aile rÉconfortante de l'État", il faudrait rappeler que ceux qui ponctionnent le plus l'État sont les gros entrepreneurs dont les marchands d'armes et d'avions qui ne se vendent bien qu'au contribuable français... et les étudiants bourgeois qui réussissent à obtenir indûment des bourses alors qu'ils ont déjà des ressources, entre autres sangsues dans la liste.)

Félicitations, CSP, pour le pilotage vers l'avenir, les pitinenfants c'est une bonne fatigue, c'est la joie pure: ça changera des extrêmes droitistes en couches-culottes "extralarge" abonnés au cerveau bouilli et aux récriminations revenchardes que vous nous avez décrit parfois!

Anna Onimoë

Anonyme 20 juin 2009 20:16  

Oups, un oubli...
Lu dans Siné Hebdo une interview d'Isabelle Stengers.
Une expression d'elle a plu à Siné et elle m'enchante également, je me demande si cela ne vous correspondrait pas, CSP, en tout bien tout honneur; je modifie peut-être légèrement les mots mais conserve l'idée:
"J'aime me rendre incomestible."
C'est un vrai plaisir, après tout, de s'employer à ne pas plaire ni paraître agréable à ceux dont on ne veut pas être apprécié(e)...
Pour ne plus être parasité par les divers trolls qui s'ennuient chez eux et ne pas perdre de vue ses objectifs.

Et rester récalcitrant quand les cons voudraient qu'on rentre dans le rang...

Anna Onimoë
(et hop, je file, déjà en retard ce samedi soir!)

birahima2 20 juin 2009 21:27  

mince, tu me mets en retard !
j'arrive Anna

pouet 21 juin 2009 09:38  

il me reste plus qu'à niquer Barack Obama.
Si un représentant de MAM "sonne" à Ta porte, dis lui que Tu apprécies particulièrement Obama et que Tu désirerais avoir des rapports sexuels avec lui parce que sinon on va nous parler pendant des lustres du fait que Tu étais filé et que Tu as jeté un papier dans une poubelle une fois pendant que Tu feras 6 mois de taule pour rien.

pouet 21 juin 2009 10:34  

Y a des idiots (inutiles) qui pensent que Tu ne parles pas assez d'international...
Objecte leur que Tu préfères l'action à la parole : Tu as "niqué Obama"...

Anonyme 21 juin 2009 11:45  

Tiens voilà la cinglé Anna Onimoë, une folle de l'orthographe qui ne sait pas ce que ça signifie parler français (cette conne crois que c'est oublier les coquilles à l'écrit, je crois qu'elle n'a pas dû ouvrir beaucoup de livre, un ouvrage sans coquille n'existe pas ! Ca empêche pas Balzac ou Montherland de parler mieux qu'elle !). Bref on se rend compte qu'a part ses leçons de semi-prof de français elle n'a rien à dire... Pourtant comme son idole CSP, elle parle beaucoup...

Allé fais toi plaisir, corrige mes fautes !

birahima2 21 juin 2009 13:39  

hallllllirrrre

birahima2 21 juin 2009 14:12  

papaaimemaman

Anonyme 21 juin 2009 18:02  

> il faudrait rappeler que ceux qui ponctionnent le plus l'État sont les gros entrepreneurs dont les marchands d'armes et d'avions qui ne se vendent bien qu'au contribuable français... et les étudiants bourgeois qui réussissent à obtenir indûment des bourses alors qu'ils ont déjà des ressources, entre autres sangsues dans la liste.

Et les agriculteurs, pêcheurs, artistes, associations diverses et variées, etc. qui reçoivent des subventions. Et ceux qui reçoivent des allocations familiales, logement, café, croissants, etc.

En France, l'Etat est une gigantesque couverture que chacun essaie de tirer à soi. Sans se rendre compte que bientôt il n'y aura plus personne pour continuer à tisser la couverture, et vous serez tous à poil.

le crapaudissime tlt 22 juin 2009 09:11  

Eh bien voilà : il ne faut jamais désespérer... Quand on ne leur parle pas d'"unité", ils peuvent être raisonnables au npa :

"Le NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) est prêt à tisser des alliances pour les élections régionales de mars 2010. Le parti d'Olivier Besancenot a adopté ce week-end une feuille de route qui laisse ouverte la possibilité de listes communes de la gauche non socialiste. Le NPA a prévu de rencontrer "les forces à gauche du PS" (Parti de gauche, PCF, Lutte ouvrière et Alternatifs) d'ici au 14 juillet. Une rencontre est prévue avec le Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon le 30 juin.

Il s'agit de regrouper "les forces anticapitalistes et écologistes alternatifs" pour conclure "un accord de présence au premier tour avec un programme et un bilan critique des conseils régionaux sortants", a expliqué M. Grond, membre de l'exécutif du NPA.
Au second tour, la stratégie, a-t-il poursuivi, est de "faire barrage à l'UMP avec un accord technique". "Nous ne renvoyons pas dos à dos UMP et PS, mais nous sommes contre des accords de gestion avec le PS", a-t-il ajouté."

Bon, on dirait qu'ils ont un peu tendance à bouder la Gauche unitaire. Ca leur passera... peut-être...

pouet 22 juin 2009 14:58  

Soit le NPA a choisi des mots qui Te parlent plus, soit Tu viens de faire une superbe découverte que personne ne s'en doutait.
Toujours est-il que ce que Tu cites de manière narquoise était déjà vrai pour la LCR et encore plus pour NPA.

Perso, j'aurai écrit :
Eh bien voilà : il ne faut jamais désespérer... Quand ils ne parle pas d'"unité" en rond, ils peuvent comprendre ce qu'ils lisent au Fdg

Par contre, j'aurai conclu de manière moins optimiste que Toi :
Bon, on dirait que leur militant ne veulent pas comprendre que le FdG est l'aile ponctuellement indépendante du P"S" pour digérer le PCF tout en désamorçant le "pb NPA"

C'est pas Hollande qui avait annoncer regarder diverses alternatives pour récupérer du terrain sur sa gauche ?
Et comme de par hasard Méluche, il se dit que "bin non alors, je va pas rester dans le méchant P'S' qui m'a pourtant si bien et gentiment nourri toutes ces années..."

Question benoite, les élus FdG, ils gardent leurs salaires européen ou ils le reversent à leur parti pour ne toucher que le salaire médian français ? (le PCF faisait ça et c'est -à mon sens, hein- une idée qu'elle est pas mal.)

Anonyme 22 juin 2009 15:15  

Et comme de par hasard Méluche, il se dit que "bin non alors, je va pas rester dans le méchant P'S' qui m'a pourtant si bien et gentiment nourri toutes ces années..."

Qui a si bien et gentiement nourri toutes ces années la LCR, ses 1500 millitants ?

Indice : la réponse se trouve dans la phrase, "Nous ne renvoyons pas dos à dos UMP et PS, mais nous sommes contre des accords de gestion avec le PS"...

Anonyme 22 juin 2009 15:43  

@crapaudissime tlt : la position du NPA est exactement la même aux régionales qu'aux européennes. On entend ce qu'on a envie d'entendre...

Par contre une chose est sûre pour ma part : il n'y aura jamais d'alliance avec la GU de Picquet. JAMAIS.

Basile Morton 22 juin 2009 16:20  

La GU de Piquet, combien de divisions ?

Basile Morton 22 juin 2009 16:20  

La GU de Piquet, combien de divisions ?

Basile Morton 22 juin 2009 16:21  

Un fois suffisait. Désolé

Anonyme 22 juin 2009 18:29  

@Birahima2: merci, c'est superbe!
Création personnelle?
C'est le genre d'objet qui pourrait me réconcilier avec le temps qui passse trop vite.
Bonne soirée.

Anna Onimoë

Anonyme 22 juin 2009 18:43  

Ah tiens, même le mou visqueux d'âne'onyme qui hait les femmes (surtout celles qui soulignent ces petites faillites qui vont de coquilles laides à lire au manque d'imagination dans ses réponses sans intelligence) n'a pas vu la coquille d'un de mes commentaires... ouf!
il fallait lire "récriminations revAnchardes" évidemment!


Et je vais devoir décliner votre proposition sans intérêt, Âne-onyme de 11h45: "Allé fais toi plaisir, corrige mes fautes!"
Je ne suis pas cinglée, justement, au point de perdre du temps à corriger vos trop nombreuses fautes, l'orthographe étant la politesse des gens intéressants.
On peut rarement avoir à dire quelque chose de remarquable quand on n'a pas cette politesse-là.

Quant à avoir à dire quelque chose sur le fond, comme je suis d'accord en général avec CSP, je ne vais pas commenter en doublon.
Et les âneries des anonymes de votre genre ne peuvent attirer le commentaire de fond, car elles sont le reflet exact de votre orthographe minable.

Rien de ce que vous pourriez avoir à dire ne peut me toucher (pas même ce que vous prenez pour des insultes), tant je méprise votre genre: votre manque de répartie, juste portrait de votre absence de neurones en suffisance.

Désolée pour vous: peut-être devriez-vous faire un procès à vos géniteurs et réclamer qu'ils tentent de vous cloner en moins mauvais?!

Moi, je ne peux rien pour vous.
Quelle misère, hein?

Anna Onimoë

Anonyme 22 juin 2009 18:46  

"vous serez tous à poil"
ah, c'est pas déjà comme ça qu'on est en ce moment?
Je croyais!

Anna Onimoë

Anonyme 22 juin 2009 19:36  

"Ah tiens, même le mou visqueux d'âne'onyme qui hait les femmes"

Encore une extrapolation délirante...

"Et je vais devoir décliner votre proposition sans intérêt, Âne-onyme de 11h45: "Allé fais toi plaisir, corrige mes fautes!"
Je ne suis pas cinglée, justement, au point de perdre du temps à corriger vos trop nombreuses fautes, l'orthographe étant la politesse des gens intéressants."

Tu as un passif de ce coté là qui prouve le contraire, désolé...

"Quant à avoir à dire quelque chose sur le fond, comme je suis d'accord en général avec CSP, je ne vais pas commenter en doublon."

C'était donc ça ta faille intellectuelle...

"Et les âneries des anonymes de votre genre ne peuvent attirer le commentaire de fond, car elles sont le reflet exact de votre orthographe minable."

Argument tout droit tiré de la cour de récréation, sa facilité nous rappelle le bac à sable et l'odeur de la craie. Une fois de plus on remarque l'obsession pour l'orthographe...

"Rien de ce que vous pourriez avoir à dire ne peut me toucher (pas même ce que vous prenez pour des insultes), tant je méprise votre genre: votre manque de répartie, juste portrait de votre absence de neurones en suffisance.

Désolée pour vous: peut-être devriez-vous faire un procès à vos géniteurs et réclamer qu'ils tentent de vous cloner en moins mauvais?!"

Au temps pour moi, niveau collège cette répartie. L'accusation de ne pas en avoir moi-même me rappelle à quel point j'ai grandi pour esperer avoir le niveau de ce blog...

J'attends toujours une explication sur la pratique du bon français et les fautes d'orthographe, j'avoue avoir du mal à me contenter de cette niaiserie : "l'orthographe étant la politesse des gens intéressants."
Dans le même genre je pourrais dire que c'est la parure des gens sans fond... Ce à quoi je ne m'abaisserai pas car je reconnais sa pleine legitimité a l'orthographe, bien que je fasse aussi enormément de faute. Malheureusement je ne suis pas du même monde que vous ma chère Anna, et le bon français, je ne l'ai pas reçu en héritage...

le crapaud tlt 22 juin 2009 20:48  

La gauche unitaire ? Pas de divisions pour l'instant : elle est unitaire par définition ! Mais quelques unités de plus avec l'arrivée de camarades de Clermont-Ferrand... mais oui, ces pelés, ces galeux...

Pour être sérieux, ce qui m'inquiète le plus, c'est la capacité du PC à construire un vrai Front de gauche. La plupart des militants ne m'inquiètent pas, mais les (oui je mets le terme au pluriel délibérément) appareils du PC, c'est autre chose.

Anonyme 22 juin 2009 21:42  

Les arguments censés devoir me vexer ne m'atteignent pas, c'est étrange.
Inutile de commenter le reste de votre réponse, on ne va pas y passer non plus des heures, et c'est lassant de faire semblant de détester les gens qu'on ne connaît pas. Donc j'arrête, ce n'est pas productif, notre échange, n'est-ce pas?

Juste une remarque: "je ne suis pas du même monde que vous ma chère Anna, et le bon français, je ne l'ai pas reçu en héritage..."
Ne serait-ce pas quelque peu victimiste/victimaire (je vous laisse le choix, voyez, je ne suis pas sectaire)? L'école de la République est là, il me semble, pour tous. Mes meilleurs élèves (il y a bien longtemps) n'avaient pas tous des parents parlant bien notre langue, voire pas du tout pour certaines mamans. Cela n'a pas empêchés ces enfants puis adolescents de réussir ensuite brillamment. De quelque continent qu'ils fussent venus. Et ils ne faisaient pas non plus partie des classes favorisées. Mais leurs parents avaient la volonté de mettre l'enseignement sur un piédestal, c'était un de leurs objectifs primordiaux et ils n'en démordaient pas. Et ils n'étaient pas "l'exception qui confirme la règle".
Il y a un héritage qui peut se transmettre à tous les êtres humains de n'importe quelle origine (géographique ou de classe): le désir de ne pas piétiner dans sa vie (CSP s'y met, lui aussi, avec son nouvel objectif tout neur, alors! pardon, CSP, je n'ai pas résisté à l'allusion), le souhait de se grandir en avouant qu'on ne sait pas tout et qu'on est prêt à apprendre au point de s'en donner les moyens; les moyens? c'est-à-dire un peu de temps (d'argent pas forcément, sauf si le budget pour les bibliothèques publiques vient à manquer, par exemple, et on aimerait que dictionnaires, manuels et autres objets vitaux de ce genre soient attribués à chaque nouvel écolier, collégien dont les ressources parentales ne dépassent pas un certain seuil, en plus de bourses mieux attribuées), quelques efforts, de la volonté; or, tout cela ne manque à personne. Au moins pour tenter de s'exprimer correctement et de se faire comprendre.
Quant aux conditions sociopolitiques qui interagissent avec l'enseignement, on ne peut les nier et il suffit de constater leurs dégâts sur les espoirs et les objectifs de nombre d'entre nous: apprendre, oui, mais pour quel avenir, si l'horizon indépassable qui est offert à la population est un monde où les requins seuls sont protégés, où c'est la jungle qui sert de référence? Ces diverses propositions politiques qui ont le vent en poupe auprès de nos dirigeants (industriels, financiers, politiques) nient la réalité qui est la suivante: à quoi d'accepter de vivre en société si nous y vivons sans que les liens tissés protègent* tout un chacun et lui permettent de profiter du fait d'être vivant?

Nous sommes censés être issus de sociétés évoluées pourtant nous vivons en sauvages et infligeons à nos contemporains des affronts, des douleurs, des humiliations pires que si nous n'étions pas des êtres un peu évolués.

Mais vous me feriez parler plus que je ne le voudrais! L'ai-je bien délayé (le discours)?
Ai-je bien foncé dans le piège?

Quant aux commentaires sur la politique, je n'en ajouterai pas (ce qui précède ne peut faire débat), par crainte d'ouvrir une vanne que je ne pourrais plus refermer.

Bonne soirée aux âmes de gauche et aux bonnes volontés.

Anna Onimoë

*Pas de ces protections virtuelles offertes par les menteurs professionnels comme celui qui se monarchise de façon éhontée. Qui dans son discours parle de protéger les plus faibles mais qui en fait protège les plus forts. Le mensonge est vraiment l'arme la plus redoutable des requins!

Anonyme 22 juin 2009 21:43  

Oups: pardon pr la longueur.
Maintenant j'arrête de mettre un commentaire s'il est hors-sujet par rapport au billet.
Promis!
Anna Onimoë

Anonyme 22 juin 2009 22:22  

Je ne suis pas une victime, je fais simplement remarquer que pour certains l'orthographe est un effort et pour d'autre quelquechose d'inné.
Je m'efforce donc comme je l'ai dis d'eviter les fautes au maximum, mais vous avez pris un malin plaisir à me les faire remarquer, vous pour qui cela est si facile... Cependant je m'etonne que vous ne soyez pas capable de me répondre sur la différence entre parler français, se faire comprendre et ne pas faire de faute. Mon grand-père voyez-vous est illétré, il parle pourtant un français correct.
En tout cas c'est amusant de trouver quelqu'un d'extrême-gauche qui une fois poussé dans ses retranchements nous sort le parfait petit manuel libéral, de la réussite par l'initiative personnelle et la bonne volonté...

Je ne vous connais pas madame et vous ne me connaissez pas non plus, je vous prierais donc à l'avenir, vous qui ne savez pas tout, d'eviter de me traiter de misogyne ou autre chose de ce genre quand aucun de mes propos ne vous permet de le penser.

J'aimerais que vous puissiez montrer autant de morale dans vos actes que dans vos propos et je vous dis à bientôt, peut être, pour un prochain débat, un vrai cette fois...

Anonyme 22 juin 2009 22:47  

Hey CSP, tes 150 de QI tu comptes nous les prouver un jour ou pas ? Là en cherchant bien, depuis le début de ton blog, on doit être vers 90-95, pas plus !

Mercader 22 juin 2009 22:57  

Ca ralentit quand même pas mal depuis les Européennes: il aurait bien pris un coup de piolet dans sa gueule de con le dimanche 7 juin, le csp, nan?

Anonyme 22 juin 2009 23:38  

Allons, soyez donc plus impartial:
"l'initiative personnelle et la bonne volonté" n'appartiennent absolument pas à une seule catégorie de personnes. Vous vous appropriez des qualités bien partagées par ailleurs. C'est un peu le même problème avec le terme "libéraux": on nous a sali l'esprit de la Liberté avec des théories fascistes "néolibérales" masquées et maquillées sous ce terme qui ne méritait pas de déchoir ainsi.

Quant à devoir discuter ici avec des petits "malins" de choses plus importantes, que nenni. Les vrais débats se font ailleurs que dans les commentaires. Seuls les billets, la plupart du temps, valent le temps qu'on passe à lire. Et ça vaut pour mes réponses qui ne prétendent surtout pas être autre chose qu'un passe-temps entre deux obligations sur le Net.
Pour des interlocuteurs valables, politiquement, voyez CSP, s'il a la patience d'expliquer les choses à des gens qui viennent là s'amuser en délirant.

D'ailleurs, en politique, je crois peu au débat (qui peut être convaincu par des adversaires dans un débat?), mais à l'action (si possible), à l'exemple, etc.
Aucun des blogueurs de droite n'a jamais trouvé d'arguments qui auraient pu me convaincre.

Plutôt que convaincre, vous savez bien ce que vous cherchez: vaincre!
Rien à voir avec l'exercice réel de la démocratie, donc.


Anna (la même)

("ça ralentit quand même pas mal": et CSP en a peut-être assez de n'avoir comme répondant que nous, qui ne venons pas grandir la discussion: mea culpa)

thé 23 juin 2009 11:47  

Anna,
oui, c'est un peu long et confus.

Tlt,
étrange de s'unir quand on vient de se désunir

le crapaudissime tlt 23 juin 2009 12:30  

Ben oui, thé, mais comme disaient les stals au temps du programme commun : l'union est un combat ! Et avec des spécimens comme notre ami csp, c'est franchement du hard core !

thé 23 juin 2009 13:12  

L'union est un combat, surtout pour certains.
Et, le hard, y en a qui aiment, non ?

Anonyme 24 juin 2009 21:26  

"un peu long et confus"
Oui, vrai, Thé, confuse et désolée: minuit arrivant, mon cerveau s'endormait devant l'écran. Ne jamais répondre sur un blog quand on est dans un état second!
Bonne soirée
Anna O.

akt 25 juin 2009 12:41  

J'ai fait ma ba : +6 pour le sondage, soit 172 contre 152 pour ton dauphin, si avec ça tu gagnes pas haut lapin...
bon y a moyen de le coller à + 50 mais c'est pas raisonnab'
sinon à part ça c'est fini les votes après hein, la prochaine taule c'est en 2010, on a le temps de cicatriser d'ici-là.
;)

About This Blog

  © Blogger template 'The Base' by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP