Gay et cons
Comme quoi, on peut être homo et parfaitement abruti, hein. Sincèrement, vous pensez qu'ils sont conscients de servir de caution à peine tolérée dans leur propre parti, histoire de ripoliner la droite avec du sociétal ? Oui, certainement que quelques uns en sont conscients, forcément, et d'autres sont vraiment idiots. L'UMP, le parti qui défend les libertés individuelles et émancipe les opprimés, nan, sans déconner, faut avoir sniffé beaucoup trop de poppers pour en arriver là. Tss. Tiens, ça me rappele quand j'étais bénévole à Aides, dans une autre vie. Le mec qui répondait à Sida Info Service de 19 à 23 heures le lundi, y avait des chances que ce soit ma pomme, à l'époque. Et bon, même si d'une manière générale tout le mode était très gentil, c'est quand même la première fois que j'ai rencontré des homos parfaitement obtus et réactionnaires à faire pleurer Ivan Rioufol. De drouate et très contents. À fond pour le sécuritaire et pour l'homoparentalité. Révoltés par les ratonnades homophobes et voulant foutre les sans-papiers dans des charters le plus vite possible. Prêt à faire toutes les marches possibles pour défendre leurs droits et crachant à longueur de temps sur les fonctionnaires. Des gens proprement insupportables, en somme. Et qui vont défiler cet aprèm', forcément.
Ne reste qu'à souhaiter qu'Act-Up les fasse encore bien chier cette année, tiens.
Ne reste qu'à souhaiter qu'Act-Up les fasse encore bien chier cette année, tiens.
17 commentaires:
Ils savent au moins que leur gourou refuse catégoriquement l'homoparentalité ?
cela montre surtout que l'homosexualité est entrée dans la normalité et a quitté son côté sulfureux. C'était bien le but, non?
maintenant s'ils peuvent secouer le cocotier des homophobes de l'ump (mais aussi de certaines personnes supposées de gauche...).
Il existe même des immigrés de droite, des ouvriers libéraux et des syndicalistes nationalistes.
Quel formidable choc ce doit être dans le cerveau de CSP, qui voit tout en noir et blanc : "Mais qui sont les gentils et qui sont les méchants ? On ne s'y retrouve plus ! Comment va-t-on faire pour tuer tous les méchants ?!"
Moi qui suis libéral, pour la régularisation des sans-papiers, partisan de la peine de mort, favorable au mariage homosexuel et favorable au port d'armes, je suis méchant à quel degré ?
T'es pas méchant, t'es un con.
On n'ignore pas qu'il y a même des SDF qui ont voté Sarko. Le reste, non plus.
thé
T'es pas méchant, t'es un con.
Voire T'es méchamment con...
En fait, c'est une question de lenteur, les conservateurs ont souvent un temps de retard...
Les Beatles, c'étaient de la merde pour les conservateursde l'époque,aujourd'hui, je crois même que le Figaro a participé à la diffusion de l'oeuvre des "cafards".
Coluche était rétrograde à l'époque et aujourd'hui ils sortentGiscard de sa naphtaline pour nous faire croire que Coluche aurait voté pour lui.
L'acceptation des homos, c'est la même affaire...
--
@Coluche : comme que je regrette que Tu n'aies jamais (à ma connaissance) publiquement revendiqué Ton anarchisme...
« Révoltés par les ratonnades homophobes et voulant foutre les sans-papiers dans des charters le plus vite possible. »
Ben, justement, ils savent qui les ratonne... ils sont cohérents...
"Ben, justement, ils savent qui les ratonne... ils sont cohérents..."
On n'est pas du tout dans l'amalgame, là... Vraiment n'importe-quoi. Comme si les sans-papiers, las de jouer à cache-cache avec la police allaient en plus, histoire de se faire expulser plus facilement, aller tabasser quelques types histoire d'être sûrs de pouvoir rentre "au pays".
Alors, pour ta gouverne, mon petit a-"criticus" :
1- il y a pas mal de sans-papiers qui le sont parce que homos, et que dans leur pays c'est pas très bien vus (en Iran, en Égypte...)
2- à lire ton blog qui évoque pour moi le plus noir des cerveaux versaillais, je te signale, que, non, tous les sans-papiers ne sont pas musulmans, il y en a même qui sont chrétiens, si, si. Mais quelle importance pour toi, pas vrai ? Si la réalité ne correspond pas à ta vision des choses, tu la tord à ton profit. T'es vachement balaise, comme mec...
Qu'il y ait des réactionnaires obtus même parmi ceux dont l'intérêt objectif est d'être progressiste n'est pas nouveau, cela a toujours existé : les paysans bretons envoyés réprimer la Commune de Paris en sont un triste exemple.Ceci dit, CSP a tout à fait le droit d'en être étonné : c'est effectivement peu compréhensible au premier abord.
"ils savent qui les ratonne": s'il se relit, celui qui écrit ça, peut-il ne pas rire de sa propre bêtise? de la provoc' aussi nulle, je n'arrive pas à le croire! C'est pas Criticus, le nom, mais Lepenicus!? Ce serait de s'avouer ça, qui serait plus cohérent. ou cet internaute fait semblant de jouer à "plus à l'extrême droite" que moi tu pleures, ou il lance des absurdités comme un pavé dans la mouise (la sienne?).
tiens, même à Flexicon industrie
ils en ont pas voulu de son air con
A noter surtout le nouveau nom : "gay pride" traduit en "marche des fiertés".
ça le fait moins non ?
plus basique, en somme.
Mamie peut dire qu'elle y était, Papy n'en fera pas un ulcère, alors pour les pops c'est pareil.
un argument de plus pour défendre l'avortement, tiens...
un copain marocain et communiste me disait souvent " les marocains sont des cons comme les autres ..."
transposable aux zomos ....
on touche à la limite de ses "prolétariats de substitution" que ce sont créé les "enfants de mai 68" quand y z'ont réalisé que les prolos étaient des beaufs comme les autres ....
"on touche à la limite de ses "prolétariats de substitution" que ce sont créé les "enfants de mai 68" quand y z'ont réalisé que les prolos étaient des beaufs comme les autres ...."
Oui, c'est le problème de l'analyse de CSP : le fait d'appartenir à une minorité opprimée ne change rien quand au reste. C'est particulièrement pour l'orientation sexuelle qui n'a pas grand-chose à voir avec la lutte de classe.
D'ailleurs le PCF dans son époque stalinienne était absolument homophobe (comme à peu près tout le monde à l'époque, c'est vrai) et certains militants PC le sont encore, ce qui peut être vrai pour certains du NPA aussi, d'ailleurs.
http://npa-lgbti.over-blog.com/
@ration54 : "cela montre surtout que l'homosexualité est entrée dans la normalité et a quitté son côté sulfureux. C'était bien le but, non?"
Non. Être intégré au processus 'normal' a plutôt été une blessure mortelle pour les mouvements gays. C'est la grosse défaite des années 70 : l'état de minorité politique est passé d'explosif-subversif à niche marketing spécifique.
On peut même dire qu'en acceptant d'être 'légalisés', même partiellement, les nouveaux contestataires ont découvert ce qui a étouffé lentement le mouvement ouvrier : le réformisme et la pratique du légalisme bourgeois.
@Berneri :
"D'ailleurs le PCF dans son époque stalinienne était absolument homophobe"
Il semblerait que la tendance printemps-été 2009 soit plutôt au tabassage de sans-papiers, côté CGT. Le stalinisme se porte bien, semble-t-il.
"le fait d'appartenir à une minorité opprimée ne change rien quand au reste."
Le mouvement "intégrationniste" et la lutte "anti-communautaire" fonctionnent à plein régime, comme lors des innombrables "crises nationales" qui méritent "union sacrée" des bourgeois et des prolétaires. La négation du conflit est l'essence de ce mouvement qu'on ne tarde jamais à nommer "réconciliation" - tant de bons sentiments, n'est-ce pas irrésistible?.
Pourtant, appartenir à une minorité opprimée change tout. C'est rendre le conflit irréductible, malgré l'aliénation. On aura beau crier à l'égalité-enfin-là ou au progrès social, tant qu'elle ne sera qu'une libéralité de la domination, ça restera une blague, comme tous les acquis des luttes sociales, capitalisés par l'Etat qui a pourtant passé son temps à les combattre, Garde Républicaine à l'appui.
être pédé n'a jamais empèché la bétise, hein?
mais alors là, les cousines, pas finies...
faire allégeance à un parti qui accepte Boutin et Hortefeu en son antre, et exhiber "le changement, c'est nous", faudrait pas sniffer le produit pour se décolorer...
j'ai mal pour nous parfois....
« Révoltés par les ratonnades homophobes et voulant foutre les sans-papiers dans des charters le plus vite possible. »
Ben, justement, ils savent qui les ratonne... ils sont cohérents...
Pour la toute première fois, je suis content et heureux d'avoir lu un des tes commentaires de sous homme, "Criticus".
Le fou rire que j'ai pris,la vache.
Y a mon voisin du dessous qu'est venu me dire qu'il pouvait plus dormir...
Je lui ai montré l'écran, il est mort de rire, un truc de furieux... Attendez, je vais ouvrir au voisin du dessus qu'il vienne se marrer.
Y a pas à dire, un bon gros connard, ça rapproche les gens...
Ta grand mère sait que c'est illégal qu'elle soit Ta mère ?
La guerre des classes n'est pas une question de sexualité.
Un JUMP est pour moi une merde de fils à Papa. Qu'il soit gay n'en fait juste qu'un fils à papa gay.
Ceci dit, l'UMP qui casse le système de soins et criminalise les malades par l'intermédiaire de Bachelot n'a rien à faire à la Gay pride (L'UMP dont aucun représentant n'était au forum de lutte mondiale contre le sida).
L'UMP tuent les gens souffrant de longues maladies en les torturant et en les volant en supplément.
J'espère qu'ils se sont fait casser la gueule ces JUMP.
Enregistrer un commentaire