lundi 29 juin 2009

Équilibre

C'est une vive émotion qui s'est emparée des forces démocratiques à l'annonce d'un coup d'État au Honduras. De partout s'élèvent des voix indignées pour réclamer d'urgence le retour à l'état de droit et pour que le nouveau régime, lourdement suspecté d'illégitimité et dont l'emploi de la force pour parvenir au pouvoir a vivement choqué les pays occidentaux, respecte le processus démocratique. Ainsi, Bernard Henri-Levy, jamais le dernier lorsqu'il s'agit de s'étrangler d'indignation devant les souffrances d'une population bafouée, a t-il vigoureusement posté deux vidéos sur Dailymotion, l'une en français incompréhensible et l'autre dans un espagnol qu'on qualifiera de hâtif, pour soutenir le peuple du Honduras. Alain Finkielkraut à bafouillé sur France-Inter sa colère devant ce déni de démocratie et tracé dans la foulée un vibrant parallèle avec la loi Hadopi, sur et certain qu'il est que "La clique oligarchique qui s'est emparée du pouvoir au Honduras aurait été contre la loi Hadopi, puisque tel est le lot commun de tous les poujadismes qu'ils soient de droite ou de gauche", avant de s'effondrer en sanglots confus. Alexandre Adler dans le Figaro n'a pas de mots assez durs pour : "Un régime rétrograde ne souhaitant que revenir par la force sur la sincère volonté de changement exprimée par les urnes, et l'on se demande bien pourquoi l'ONU n'envoie pas des casques bleus pour veiller au respect des institutions", suivi par un Ivan Rioufol déchaîné se contenant à grand'peine, tançant "le laxisme de nos démocraties essoufflées qui laissent se passer dans des pays lointains ce qui serait inadmissible si ça arrivait chez des gens qui sont nos amis à nous, d'ailleurs les lecteurs de mon blog sont tous d'accord avec moi, c'est dire si la France doit réagir et promptement".

On le voit, nos intellectuels ne mâchent pas leurs mots.

L'émoi s'est également emparé de la blogosphère, où ses acteurs les plus influents se sont empressés de soutenir la démocratie bafouée et les droits de l'homme en en parlant sur Twitter. Un groupe Facebook a immédiatement été mis en place, "Pour le respect de la légitimité populaire au Honduras, lol ptdr", qui compte déjà 12 friends, mdr. Le site de Marianne2.fr ne devrait pas tarder à publier des articles de blogueurs en vue qui analyseront la situation avec acuité en présentant également l'avantage de le faire gratos, puisque à quoi bon payer des pigistes quand des neuneus font le même boulot pour rien, franchement ?

Quant aux politiques, ils se sont évidemment dressés vent debout devant les terribles évènements. Le président Sarkozy le premier à condamné "un régime ne s'appuyant que sur une oligarchie de l'argent particulièrement réactionnaire et ne tenant aucun compte des souffrances de la population. Une démocratie digne de ce nom, ce n'est pas ça. Ce n'est pas comme ça que ça marche et je sais que les Français seront d'accord avec ce discours de vérité". Jean-François Kahn du Modem a agité très fort ses petits bras dodus en tempêtant des choses incompréhensibles, mais on voyait bien qu'il était tout vénère. François Hollande, plus sobre, s'est contenté d'un "Heu...je crois que c'est pas bien mais il faudra demander leur avis aux militants, d'abord". D'une manière générale, l'indignation est à son comble, comme on voit.

Les JT nationaux ont d'emblée prévu de consacrer la moitié des 20h à la situation au Honduras, Nonce Paolini s'étant vigoureusement exprimé hier soir : "Au vu de la tragédie en cours dans un pays qui devient de fait l'emblème du combat pour la démocratie, TF1 ne saurait rester indifférent. C'est pourquoi nous inviteront des experts très très savants qui expliqueront les enjeux géopolitiques de l'Amérique Latine en 30 secondes chacun, mais nous sauront également respecter les autres urgences de l'information en consacrant l'autre moitié du Journal à l'autopsie de Mickaël Jackson. Avec des gros plans". Serge Moati a exprimé son désir de consacrer tout un Ripostes à la nouvelle gauche américo-latine et puis s'est souvenu qu'il n'avait plus d'émission. Ce sera donc Yves Calvi qui s'y collera, avec un panel d'invités triés sur le volet et tous de droite.

Comme on le voit, ce n'est pas parce qu'il se passe des choses dans un pays vachement loin qu'il faut y être indifférent. Nous vivons fort heureusement dans une chouette démocratie super sympa où les principaux leaders d'opinion savent faire preuve de raison et de tact dans leur traitement des questions les plus graves. Et ça, ben c'est pas dans certain pays du Moyen-Orient qu'on le verrait, ça non alors.

19 commentaires:

ElectricEye 29 juin 2009 11:45  

Finalement ça passe pas si inaperçu que ça. Merci beaucoup pour cet article.


Note : tu as oublié de mentionner les Iran...les jolies Honduriennes en photo un peu partout dont on admire le courage (et les yeux et le tour de poitrine aussi).

Anonyme 29 juin 2009 12:44  

Sans oublier le Pérou, où, il y a quelques jours à peine, les hélicoptères tiraient à vue à la mitrailleuse sur les populations civiles.

Maintenant, d'un autre côté, lesdites population civiles protestaient contre les conséquences d'un accord de libre échange avec les USA et bientôt, l'Europe. Alors...

Anonyme 29 juin 2009 12:58  

"Serge Moati a exprimé son désir de consacrer tout un Ripostes à la nouvelle gauche américo-latine et puis s'est souvenu qu'il n'avait plus d'émission."

Nicolas Sarkosy a exprimé son désir d'y consacrer son ministère aux droits de l'homme avec Rama Yade et puis contrairement à tous les humanistes de salon qui l'avaient raliés au moment de sa campagne éléctorale, lui c'est souvenu qu'il n'avait plus de ministère aux droits de l'homme.

Anonyme 29 juin 2009 13:03  

N'oublions pas que Chavez ce gros goret repugnant leche le cul de Poutine et les pieds poilus d'AmaDineDeja! Encules de gauchos de merde!

birahima2 29 juin 2009 13:45  

je crois qu'on peut remercier 13 h 03
nous avons à coup sûr débusqué un charlatan de plus du tourisme vert.

mort de rire! 29 juin 2009 13:55  

retour de l'anonyme hurlant! j'adore!

birahima2 29 juin 2009 14:13  

sûrement en direct du Costa Rica...

romain blachier 29 juin 2009 15:01  

question débile (venant d'un social-traitre c'est logique) mais la tendance du Honduras est-elle pro-chavez ou de gauche?je trouve pas.

birahima2 29 juin 2009 15:11  

lis l'Huma p 12

la ref de CSP de libé qualifie Zelaya de "conservateur"

en fait il a été considéré dès le départ avec suspicion par son propre camp et les states

il a fait entrer le Honduras dans l'alba ( alliance bolivarienne pour les Amériques) :Venezuela, cuba, , Bolivie, Nicaragua, equateur, Honduras, Dominique, Antigua et Barbuda, St Vincent et les Grenadines)

mais tu vois , ici, pour avoir une démarche intellectuelle et te mêler vraiment de ce qui ne te regarde pas, faudrait penser à te renseigner sur la pensée-agraire de Jaurès.

birahima2 29 juin 2009 16:21  

bin alors ?
il revient même pas dire merci le gros lard lyonnais !
c'est qu'il se les bouffe à lui tout seul ses coussins !

Anonyme 29 juin 2009 17:52  

romain blachier : ta question a du sens : il y a un fond commun progressiste, mais ce n'est pas à un élu local qu'on va apprendre que deux arrivistes, car politiciens, divergeront toujours grandement sur l'interprétation d'un dogme progressisite.

Plus clairement dit : ceux qui les diabolisent cesseraient, leurs divisions primeraient sur leurs points communs, puisque ce sont tous deux des "démocrates", c'est à dire, des démagogues.

Patxi 30 juin 2009 01:05  

Très "amusant": CNN en espagnol, qui a le poids que l'on sait dans la région, a drôlement fait évolué sa ligne éditoriale toute la journée d'hier, passant d'une couverture factuelle de "GOLPE de estado"-coup d'Etat, en relatant les faits de façon convenable, à des "évènements" et surtout au titre officiel jusqu'à aujourd'hui, à savoir une "sucesion forzada- succession forcée"...joli euphémisme.avec des bouts de légalismes dedans.
Et surtout, une incroyable interview d'une complaisance inouï hier soir du Gorille mis en place, qui fait passer une interview Claire Chazal avec Balladur pour un brûlant moment de joute enflammé...
Etonnant non?
Aujourd'hui, 600 noms circulent dans les commissariats et les casernes, dont ceux des journalistes de telesur et indépendants, leaders sociaux et syndicaux, afin d'être détenus et expulsés du pays..a punta de fusil...
Malgré mes peu de sympathie pour le processus rentier-paternaliste-vertical dirigé par Chavez, dans ces moments, mais toujours très "fan de" avec Evo et Rafi Correa, je trouve qu'il a eu raison de monter le ton et de convoquer l'Alba immédiatement. car il s'agit du maillon faible qui est attaqué.
OEA, ONU, UE, Unasur, US, Alba, tous sont unanimes et exigent le retour du (pa ailleurs médiocre et bien isolé) Zelaya...mais pas la presse oligarque vénézuelienne ni la fiante CNNesque qui laisse entendre que, dans le fonds, il l'a bien cherché.
Précédent fort inquiétant pour les gouvernements de gauche, de gôche soc dem et pour Chavez (inclassable) actuellement aux manettes par ici..
UN abrazo
Patxi

comité-de-salut-public 30 juin 2009 01:31  

Merci Paxti pour ces précisions, c'est un peu difficile d'en savoir un peu plus ici...
Ensuite, test grandeur nature pour voir comment ça se passe ? C'est une question qu'on peut se poser, je pense.

Basile Morton 30 juin 2009 07:09  

Cette action des factieux est une répétition générale. Elle a valeur de test. C'est une vieille tradition miltaire que de jauger les capacités de réactions des alliés des pays visés. En l'occurence, il est clair que la Bolivie et plus tard le Vénézuéla ne sont pas à l'abri d'une junte ''isolée'' en apparence mais bien entendu très liée à la CIA, toujours très active en Amsud

birahima2 30 juin 2009 08:59  

cimer Patxi

alors, je ne t'envoie pas une chanson de Carlos

mais plutôt un souffle léonin et rassembleur genre Jaurès
via ce
lien

Jordi 30 juin 2009 17:18  

Il y des trucs intéressants sur tout ça sur le site de nos amis de la LCR belge (site qui est, soit dit en passant, infiniment mieux que celui du NPA, même si c'est pas très dur).
http://www.lcr-lagauche.be/cm/index.php?view=article&id=1376%3Acoupt-detat-reactionnaire-au-honduras&Itemid=53&option=com_content

Apparemment, les secteurs réacs du Honduras craignaient que le référendum de dimanche n'entérine l'ouverture d'un processus constituant susceptible de mener à la sauvegarde par l'Etat de ses ressources du sous-sol (donc autant de perdu pour les capitalistes) :

"Le fait qu'ils sont contre et que le président se trouve dans un situation d'isolement institutionnel s'explique parce qu'ils ne veulent pas que le peuple s'exprime. Quelle est leur crainte? Qu'avec une nouvelle Constitution, le peuple puisse avoir la possibilité et le rapport de forces nécessaire au sein de l'Assemblée nationale constituante pour sauvegarder nos ressources naturelles, surtout celles du sous-sol. Je parle ici de la présence confirmée de pétrole; les grands patrons nationaux et les multinationales ont peur de perdre l'opportunité de faire des profits colossaux avec cela si, dans une nouvelle Constitution, on affirme que ces ressources appartiendront à l'Etat.

Actuellement, 30% du territoire national a été offert en concessions aux entreprises minières étrangères et on constate la même chose avec les ressources hydriques. Une Constitution qui interdit cette exploitation serait quelque chose de terrible pour les patrons nationaux et étrangers."


Voilà les intérêts économiques en jeu. Et d'un point de vue diplomatique, je pense que la CIA (si elle est dans le coup, mais je suppose que oui, comme toujours...) voulait aussi tester le degré de réactivité de l'ALBA, le golpe hondurien faisant figure d'agression "périphérique". Chavez a eu raison de montrer de la fermeté, évidemment.


En ce qui concerne Zelaya, il est issu du Parti libéral hondurien (PLH), donc c'est pas spécialement un révolutionnaire à la base. Le PLH incarne la "gauche" face au Parti national hondurien (PNH), de la même façon que les Démocrates américains sont de "gauche" par rapport aux Républicains. Seulement, il semblerait que Zelaya ait montré quelques velléités de radicalisation, notamment en adhérant à l'ALBA, ce qui explique pourquoi il a été lâché par de vastes secteurs de son propre parti. L'actuel "président", ex-président du Parlement, appartient du reste au PLH.

Area Manger performe ses Budgets Quarters! 30 juin 2009 17:27  

Moi je peux ameliorer le site NPA!

Ch'te fais un devis po cher :

Visuel anime en Java : la gueule a Besancenot se "morphant" doucement puis tres vite en trocnche a Juju Coupat, fondu au noir sur un rictus facon Joker et accroche en 2 ecrans / Grande Typo luisante et musique facon Manu Tchao ethique t'ois koa ..et le texte : "NPA...une organisation...dont le destin est de decevoir.." Noir....CUT!

Pis apres le bouzin habituel, les menus pourris...la grisaille sovietique quoi!

Alors ? Ca aurait de la gueule na???

romain blachier 6 juillet 2009 14:54  

oups pardon oui il revient dire merci le gros lyonnais mais il était un peu zoccupé.depuis il a vu que le président du coin en fait est un mec de l'inernationale libérale qui a un peu tourné casque, ce qui a pas plus aux proprios terriens.

thé 7 juillet 2009 00:46  

Area,
occupe-toi de toi. Y a du boulot. Cherche ton seul neurone et essaie de le faire fructifier

About This Blog

  © Blogger template 'The Base' by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP