mardi 30 juin 2009

I, zombie



Zoé est une djeun'z qui n'en veut. Elle boit son café la matin à la cafèt' avant d'aller à l'usine à larves Sup de Co où elle rencontrera tous ses amis qui sont des pauvres petites merdes libérales dans son genre. Zoé a très hâte d'assister au prochain cours de gestion de ressources humaines, "Le salarié est-il un véritable être humain ?", elle pense que ça va beaucoup lui apporter. Zoé est vraiment très heureuse et s'épanouit pleinement au milieu des rats de son espèce qui, comme elle, ont la saine et glorieuse ambition de devenir Managers. Elle sait que ça ne sera pas facile et qu'en plus en tant que femme, elle devra fournir deux fois plus de boulot que ses collègues masculins et faire preuve d'encore plus de soumission servile à sa direction que les autres cadres. Mais ça ne fait pas peur à Zoé, puisque dès son plus jeune âge, elle a été consciencieusement lobotomisée par des décennies de propagande et répète désormais comme un perroquet hystérique tous les poncifs jeanmichelapathesque sur les fonctionnaires et les déficits publics. Zoé est un zombie au cerveau détruit et elle ne s'en porte pas plus mal. Zoé est formatée pour devenir un rouage d'une grande machine à faire du pognon et elle adore ça. Zoé sait que pour devenir un Manageur efficace et bien vu de son patron, elle devra faire tous les jours preuve de sa parfaite incompétence et exceller dans l'art du harcèlement moral de ses subordonnés. Zoé a envie de relever ce challenge, puisque tout est challenge dans la vie, comme on le lui répète depuis des années dans le milieu d'abrutis cupides qui est le sien. Zoé est un petit soldat du libéralisme et elle a vaguement conscience que comme tous les soldats, elle peut devenir sacrifiable du jour au lendemain. Quand elle se pose trop de questions, Zoé s'enfile un ou deux Lexomil et téléphone à Philippe, son boyfriend, qu'elle ne voit pas beaucoup. Il est responsable de l'antenne locale des Jeunes Pop, c'est un garçon très occupé. Il est très gentil mais parle un peu trop de politique. Et la politique, Zoé n'en fait pas, ça l'embête. Zoé pense à avoir des enfants, mais elle veut faire passer sa carrière d'abord. Et puis au prix où sont les crèches, peut-être que sa future boîte aura sa propre nurserie cela dit. On verra.

Dans quelques années, Zoé sera un manager craint et respecté. Elle aura été obligé de raccourcir - un peu - ses jupes et de changer plusieurs fois de coiffure, parce dans l'entreprise toutes les armes sont permises et la séduction en est une. Zoé travaillera comme une folle et ne se plaindra jamais. Jamais. En public en tout cas. Elle est passée à quatre Valium par jour, mais sniffe un peu de coke de temps en temps histoire de se booster. Zoé cherche à concilier féminité et productivité, disponibilité au boulot et vie de famille, horaires à géométrie variable et cours de step. Zoé est cramée a même pas 34 ans. Zoé ne le sait pas encore, mais elle est en train de faire une dépression. Une vraie. Une grave, bien rampante, qui soit va lui exploser à la tronche au moment de la quarantaine, soit la grignoter lentement mais sûrement jusqu'au point de non retour. Et ce sera bien fait pour la gueule à Zoé.

Et quand Zoé se réveillera un matin en étant incapable de se lever, je te jure je sais pas ce que j'ai je ne peux pas me lever, et qu'elle passera son temps à pleurer sans pouvoir s'arrêter en ne comprenant pas ce qui lui arrive j'ai tout pour être heureuse merde, quand elle sera obligée de poser un congé maladie longue durée pour se faire soigner dans une maison de repos privée à ses frais, peut-être, peut-être, que Zoé repensera à ce matin dans la cafèt', avec son café, quand tout le monde lui disait qu'elle était l'avenir et elle ne comprendra pas, ne comprendra vraiment pas, ce qui a pu déconner à ce point.

71 commentaires:

ElectricEye 30 juin 2009 10:57  

"Ceci n'est pas une jeune" Parce que c'est bien connu, les jeunes sont au chômage, étudiants, n'ont pas d'avenir, ne prennent pas de risques, etc. Quel est le con qui a écrit cette pub ??

C'est pas la voix de Parisot qu'on entend au fait ?

comité-de-salut-public 30 juin 2009 11:33  

Si, c'est la voix de cette raclure. Et oui, en effet, le d'jeunz passe son temps à fumer de la drogue et à manifester contre les réformes nécessaire (mais cruelles). Heureusement qu'il en reste qui sont plein d'avenir comme Zoé, hein.

birahima2 30 juin 2009 11:58  

la voix de Parisot
c'est aussi le cauchemar de Jean Jaurès qui disait aux instituteurs : il ne faut pas faire de vos élèves des
machines à épeler

et comme Zoé n'est pas aveugle
see you soon Zoé !

Anonyme 30 juin 2009 12:09  

"Zoé cherche à concilier féminité et productivité, disponibilité au boulot et vie de famille, horaires à géométrie variable et cours de step."
+
"toutes les armes sont permises et la séduction en est une."

La profession de call-girl lui ouvre grand les bras.

"Elle est passée à quatre Valium par jour, mais sniffe un peu de coke de temps en temps histoire de se booster."

Avec un peu de chance elle augmentera les doses et on appellera ça de la sélection naturelle.

Mambo Joel 30 juin 2009 12:11  

Je vois pas trop l'intérêt: ni de la pub, ni de ta projection. L'une vise à nous faire croire qu'un petit bout de choux peut devenir quelqu'un grâce à l'entreprise et l'autre que l'entreprise c'est la coke et le burn out à 30 ans.
Ta caricature de l'entreprise te dessers car en en grossissant les traits pour la railler tu grossis aussi tes propres limites à son sujet.
Et à voir l'ardeur avec laquelle tu répliques à la connerie en décuplant la tienne je me demande si t'es pas un peu lobotomisé toi aussi... Enfin pardonne-moi, vous appelez ça "conscientisé".

CSP 30 juin 2009 12:14  

Ouf, heureusement que MJ - qui n'est pas mort - est là, pour me prendre par la main et me sermonner en me caressant les cheveux. Alors que lui, qui défend le credo libéral bec et ongles n'est pas mais alors pas du touuuuut décervelé par la libéralisme, nan, pense-tu, tss, allons. Nous, on "réagit" de manière "affective" ; lui, il "pense". Nuuuuanceuh.

Anonyme 30 juin 2009 12:18  

Ben oué, quoi : la mondialisation fait des victimes.

Hé bien moi je préfère que ce soient de braves petits filles à papa bien élevées et bien lobotomisées que moi.

Je suis sûr qu'elle vote écolo, d'ailleurs.

Protop 30 juin 2009 12:20  

Nonononoonononon, il a tout a fait raison le CSP, sa projection est relativement juste. Le seul truc c est qu avec la formation en alternance en plus elle sera payee rien du tout et son patron benificiera d enormes reductions de charges sociales (vu qu il pourra eviter d embaucher qqn) ce qui participera bien evidemment a l augmentation de la dette publique en meme temps que la sienne (dette privee) vu qu avec 300 euros d indemnite a Paris elle ne pourra pas se loger et devra contracter un pret, qu elle pourra transformer (en allongant sa periode et son capital) pour s acheter la maison de ses reves a dourdan. Elle fera donc 3 heures de bagnole aller toute seule das sa micra dual tech.
Bilan :
les arguments pour une liberalisation plus importante (trop de dette), la fortune des banques des constructeurs d automobile et les inventeurs de new technologie (alors qu une bonne huile de colza bien filtree suffit et ce ans brevet), et les pseudos ecologistes , seront confortes dans leur voie autodestructrice...
t as raison mambo on est conscients.....

Mambo Joel 30 juin 2009 12:37  

@Protop, en théorie, et depuis Keynes, le recours à l'endettement public relève plutôt des politiques de gauche. L'approche classique vise la réduction à sa plus simple expression de l'Etat, et en conséquence de son endettement.
Ca c'est pour la théorie. En pratique les affaires des économies occidentales sont conduites en employant l'endettement public depuis une trentaine d'années quelques soient la couleur politique des gouvernements.
Mais je note le soin que tu as mis à exagérer encore davantage la caricature de notre serviteur, et puisque tu es joueur, je me permets de te renvoyer à celles qui depuis des décennies ont été inspirées par les aberrations des économies planifiées.

@CSP, il est probable que nous soyons lobotomisés tous les deux, en revanche j'ai le sentiment d'être plus coulant sur beaucoup de choses. Non que je te donne raison, mais que j'accepte que tu puisses apporter quelque chose en pensant différemment.

seb musset 30 juin 2009 12:49  

Énorme. merci pour cette perle !

Protop 30 juin 2009 12:50  

On est bien d accord Mambo que le recours a la dette publique par les liberaux n est qu une etape pour justifier la voie du desengagement. Il est bien clair que l objectif est d augmenter la dette privee seule dette "responsabilisable" dans cette theorie. L objectif est bien evidemment de transferer les volumes de l une a l autre (on voit ce que ca donne en ce moment).
Je suis d accord avec toi sur l inutilite (en tout cas dans un objectif de developpement) de l economie planifiee. N etant pas membre du meme parti que notre serviteur je ne defends pas cette theorie non plus.

L augmentation de la dette privee sans faire de paranoia est une aubaine, tant pour les patrons que pour les pouvoirs publics (jusqu a ce que ca leur pte a la gueule).
L unique probleme c est que sans dette on se demande quel autre moteur de croissance ces braves gens vont ils trouver.
Je suis d accord avec toi sur la moindre efficacite (en tout cas dans un objectif de developpement et encore ca reste a prouver) de l economie planifiee. N etant pas membre du meme parti que notre serviteur je ne defends pas cette theorie non plus.
Cependant je note, constate, appelle ca comme tu voudras, que le liberalisme n a pas besoin de piquer de la bouffe pour les besoins de la propagande, lui, il genere de lui meme des morts de faim carburants de son developpement.

Protop 30 juin 2009 12:51  

Pardon pour la redite

birahima2 30 juin 2009 12:55  

à Mambo 12 h 11

conditionné et conscientisé, c'est à distinguer

toi quand tu te mets à conscientiser, moi je trouve que tu deviens manichéen
bientôt tu vas prêcher an araméen

Anonyme 30 juin 2009 13:22  

L'expérience montre que les plus zélés des serviteurs de système sont aussi les plus crétins. Peu probable que Zoé développera des maladies car le crétinisme entretient. Elle deviendra de plus en plus abrutie, et ça l'aidera à supporter son mode de vie.

Area Manager 30 juin 2009 15:24  

C'est sur que Zoe elle ne connaitra pas le bonheur de bosser dans le sociaaal et d'enrichir son esprit en torchant de vieux debris sous le doux bruissement des matinales de RTL.
Elle n'aura pas non plus l'ineffable joie de frequenter les comites de la LCR, de differ de la propagande communiste geignarde et racoleuse avant de se faire monter, reconnaissante et eperdue d'amour par des tas de crevards haineux aux keffiehs crasseux empuantis de la bonne odeur de la resine de cannabis bio produites sur les flancs de l'Atlas.
Putain elle en depression la Passionnaria du Comite Sans Papiers quand elle rentre dans son F1 de banlieue "ou il se passe des tas de choses positives".

birahima2 30 juin 2009 15:37  

15 h 24
te gêne pas
fais comme d'hab
bave à huis clos
parce que dans la vraie vie, t'aurais plus de gueule.

Anonyme 30 juin 2009 15:45  

En plus la resine de canabis bio des flancs de l atlas ca sent vachement bon...et puis il aut mieux se faire monter eperdue d amour que en deux secondes vite fait sur la photocopieuse histoire de negocier son we a deauville...
connard

Protop 30 juin 2009 15:46  

Pardon,
j ai oublie : Protop

birahima2 30 juin 2009 16:13  

Protop
c'est crétin pagnolesque qu'il fallait lui dire !

CSP 30 juin 2009 16:20  

"Area manager", voyons...ah, j'ai trouvé :

"L'area manager a pour objectif : développer la présence et le chiffre d'affaires de la marque / produit dans plusieurs pays. Son rôle est donc essentiellement internationnal. Il prévoit les axes majeurs de développement inclus dans la politique commerciale et marketing. Les principaux objectifs de l'area manager sont stratégiques : analyser les tendances du marché, commercial : développer le CA à l'export, et marketing / communication : gérer le budget marketing alloué aux distributeurs."

C'est juste moi, ou cette novlangue de cadre dynamique donnerait des envies de pelotons d'exécution ?

Happiness in slavery 30 juin 2009 16:57  

Celui-là est particulièrement décomplexé.

Happiness in slavery 30 juin 2009 16:59  

Celui-ci a déjà les stigmates du libéralisme alternatif.

soupir 30 juin 2009 17:16  

c'est sur qu'area manager, ça permet vachement de resserer les liens déjà ténus (et diminuant de jour en jour) entre les 2 pans de la société actuelle: très riches et très pauvres! A coups de "motivation" à produire du chiffre, avant de décider de virer un tel car pas assez productif, pour finir par se faire virer à son tour, parce que n'ayant pas réussi à passer dans la catégorie des très riches (responsables et compétents bien sur)assez vite!

un destin somme toute très enviable qui explique peut être les propos plutôt aigris de ce monsieur (ou madame)!

birahima2 30 juin 2009 17:19  

tu crois qu'on a pas assez vu d'horreur pendant la guerre happiness in slavery ?
un conseil
commencer par le commencement
d'abord botter le cul à tous les profs de SES qui font des stages tous frais payés avec le MEDEF
d'après ce que tu dis,c'est facile à savoir, ça se voit sur leur gueule
faut quand même toujours faire quelques vérifications
on peut se tromper
mais ça fera toujours un exemple

sommes-nous d'accord ?

Area Manager Mix Market ta Face 30 juin 2009 17:31  

Au fait Ibrahimadeuh..tu exerces quelle fonction toi? Je veux dire tu bosses toujours pas toi...dans la vraie vie?
T'aurais de la gueule toi dans ta vraie vie de crevard sous perfuze de Droizakis et autres Halloques?

Mmmhhh? tu m'envoies un template de tes projets? et chiffre les hein coco!??

lenonce 30 juin 2009 17:39  

C'est beau comme "Cendrillon" de Téléphone!
Le meilleur bloggeur de gauche, je sais pas, le plus rigolo des gauchos, sûrement!
lenonce

birahima2 30 juin 2009 17:44  

confond pas gros con
où tu vas rapidement te retrouver en situation irrégulière

si t'es de la police des moeurs
t'es mal tombé
très mal


et maintenant si tu viens encore m'emmerder, je vais t'envoyer mon équipe de rugby men et ils vont te coller les gifles pagnolesques que tu réclames.
guignol !
dégage glandeur professionnel

Melvin X 30 juin 2009 18:20  

J'adore !!!

Anonyme 30 juin 2009 18:24  

Area Manager : les personnes un tant soit peu capables n'attendent pas d'une grosse boîte médéfienne quelque épanouissement que ce soit. Bien au contraire : ces boîtes attirent les planqués qui se prennent pour des tueurs mais en fait chient de frousse à l'idée d'affronter la réalité.

Alors Zoé, la "nanageuse de demain", elle finira comme tout le monde : dépressive ou candidate à l'IUFM.

Hopfrog 30 juin 2009 18:25  

@ CSP

Fameux, ce billet ! Je me l'enregistre aussi sec.

La cerise sur le gateau, ce serait que la voix off soit effectivement celle de Parisot.

Ce qui apposerait le sceau d'une perfection quasi inhumaine sur cet impressionnant monument de connerie.

Anonyme 30 juin 2009 18:28  

Bah ce serait trop cool qu'en plus d'être riches ils soient malheureux...

Bin c'est pas comme ça hélas. Il suffit de regarder le taux de suicide ou l'espérance de vie des différentes catégories sociales...

Anonyme 30 juin 2009 18:28  

Copieur.

ElectricEye 30 juin 2009 20:54  

18h24,

Rappelles toi, l'IUFM va disparaître.

Anonyme 30 juin 2009 21:44  

Dommage que ta solution au problème de Zoé soit de la vraie merde, car nous les fachos lecteurs de pinochetistes on diagnostique la même tumeur.
Tu mérites bien ton titre de deuxième plus gros con de la réacosphère.

Oliv'.

Anonyme 30 juin 2009 21:44  

Putain : sans IUFM et sans Di-Altalvic, il va leur rester quoi, aux aspirantes-esclaves du MEDEF un peu défraichis ?

Anonyme 30 juin 2009 21:50  

ARRRRRRRRRRRRGGGGGGGGLLLL !

http://info.france2.fr/france/NPA-et-Parti-de-gauche:-vers-une-alliance-55801244.html

S'cusez, je vais vomir.

CSP 30 juin 2009 21:57  

KWAAAAA ??? Le DEUXIÈME ? Mais put...ah non, ouf, je viens de vérifier : je suis toujours premier. Ofou, f&ut pas me faire des émotions, comme ça...

birahima2 30 juin 2009 22:05  

EE
ils vont pas disparaître parce que ils sont une "extension du marché"
un peu d'attention, allons

Anonyme 30 juin 2009 22:22  

Au temps pour moi, je n'ai pas vérifié le sondage depuis.

Mais je reviens car je viens de lire ça : "Le Parti de gauche et le NPA envisagent un rassemblement à la gauche du PS, au premier tour des élections de mars 2010, et d'éventuelles «fusions techniques» au second. Le NPA doit en discuter lundi avec le PCF."

Je me passe de commentaire. La CGT qui débarque des sans papiers et le NPA qui fait des alliances la même semaine ça doit déjà suffisamment rendre fou un CSP.

Oliv'

Anonyme 30 juin 2009 22:49  

On ne discute pas avec le PCF.

Ils devraient le savoir, ce sont eux qui nous ont enseigné ce qu'il fallait faire des laquais du KKKapital.

P. Sage 30 juin 2009 23:07  

Oh là là, v'là une bien mauvaise nouvelle pour CSP, qui, cela dit, nous vaudra la joie d'un prochain billet :

http://www.liberation.fr/politiques/0101577133-regionales-melenchon-et-besancenot-partants-pour-des-listes-autonomes

Bonne chance !

CSP 30 juin 2009 23:26  

(Mon Dieu, tous ces gens qui piaffent d'impatience de me prendre en défaut...soupir...ils voient un gros titre et pouf ! ils croient que ça va se faire par magie. Non vraiment, c'est...bof, vous verrez bien, allez, un peu de patience).

comité-de-salut-public 30 juin 2009 23:37  

Dans l'article de Libé :

"A condition, insiste le porte-parole du NPA, d’accorder leurs violons sur «des bases clairement indépendantes du PS» et de «conclure un accord national, pas à géométrie variable». Et, enfin, de mutualiser ses forces, pas de les fusionner."

Et comment il va régir, le PCF, quand il va entendre ça, vous croyez ? Paske là, c'est l'unité, ouais : mais à nos conditions...

Meluche 1 juillet 2009 03:02  

Moi je te plains, CSP.
Depuis que le NPA a prouvé lors des élections européennes qu'il ne comptait pas vraiment sur le plan politique, l'avenir rouge et goulaguesque que tu nous prédisais s'est envolé.
On voit bien dans la hargne de tes derniers billets que tu as du mal à l'admettre.
Mais continue tes billets, ils me font bien marrer.

Anonyme 1 juillet 2009 06:03  

CSP: Tu ne dois pas avoir assez pratiqué le PCF pour sembler ignorer que leur principe de base est le suivant :

1) signer tout ce que tu voudras

2) n'en faire qu'à leur tête de toute façon.

Exemple : le lendemain du jour où ils auront retrouvé des élus, ils iront avec Mélenchon vendre leurs pouvoirs nouvellement acquis au PS.

La seule réelle nouveauté de l'affaire, c'est qu'ils le feront peut-être au profit de leur génération montante : ils faut bien leur concéder cela : à la différence du PS, ils ont un réel collectif.

Allez : commencez déjà par retirer le N de NPA et faites votre deuil.

comité-de-salut-public 1 juillet 2009 10:00  

En effet, j'ai peu "pratiqué" le PC ; je sais néanmoins que celui-ci n'a aucun intérêt à une alliance qui lui ferait perdre des élus. Ne serait-ce pas parce que Mélenchon a vu que celui-ci se jetait dans les gros bras mous du P"S" qu'il se met à nous faire des yeux de Bambi, mh ? Parce que si cette alliance se fait effectivement, ça signifie que le Frondgôche n'existe plus au moment où on parle.

birahima2 1 juillet 2009 10:03  

Pierre-François Grond, NPA :
" S'il y a accord d'indépendance par rapport au PS aux régionales, on dira banco"

tandis que Mélenchon parie sur une alliance PCF-PG-NPA
il "parie"

c'est comme si il pariait dans les termes suivants : je parie que la droite à intérêt à laisser les régions à la gauche !

ensuite,
il y a
ceci
le rancard à la mutualité le 3 juillet pour croiser les points de vue politique et syndicaux
Voilà, Messieurs Dames, alez-y si la botanique vous intéresse !
on leur rappellera au passage que la Charte d'Amiens de 1906 n'a jamais été a-politique et que c'est malvenu qu'ils fassent semblant de se réveiller maintenant ; en plus ils font faire de la botanique avec des syndicats corporatistes qui se prétendent
organisations représentatives des salariés...

c'est là qu'il va falloir en avoir encore une fois, de la patience trotskiste....
les frontdegaucheux en veulent déjà à mort au NPA
alors faut y aller et pas hésiter à leur mettre le nez dans leur merde.

Anonyme 1 juillet 2009 11:40  

Quoi de plus naturel pour des professionnels de la politique ayant gagné leur vie ces quarante dernières années en trahissant les travailleurs, une fois au gouvernement, une fois à l'assemblée, une autre fouis en europe, ou encore dans les communes, les régions, les départements, à cautionner les fermetures d'écoles et de service public, pour mieux ordonner ensuite des hauses d'impôts !

Pitié, dites moi que tout ceci n'est pas vrai : va-t-on vraiment s'allier avec ces bonimenteurs de foire qui nous mentent depuis des dizaines d'années ?

Pour moi, c'est non.

Hopfrog 1 juillet 2009 11:52  

@ Oliv'

Oui, les libertariens, les super-réacs tendance Villiers et ce bon vieux FN sont de plus en plus présents sur la Toile. En général, il n'y a pas un chat sur les forums de leurs sites, mais leurs trolls :-) s'infiltrent un peu partout et sont, il faut le reconnaître, assez actifs (car dotés d'un stock impressionnant d'arguments à deux balles). Pas vrai ? ;-)

C'est le côté (enfin, L'UN des côtés) inquiétant(s) de l'époque actuelle : elle a pas mal de ressemblances avec le début des années 30 (AVANT 1933).

Heureusement (si on peut dire!!!) que Chouchou Ier est là pour rafler votre électorat et s'approprier vos arguments (dans leur version "politiquement correcte"). Au fond, on peut dire qu'il vous pose un peu le même problème que le P"S" à la vraie gauche.

Mais, heureusement pour nous, l'agonie prochaine du P"S" va permettre à la (vraie) gauche de progresser. Le temps joue en notre faveur… :-)

Hopfrog 1 juillet 2009 13:00  

La lecture du dernier billet de Gilles Suze ("NPA-Parti de gauche : un « accord » sans surprise" sur http://ilyaura.20minutes-blogs.fr) confirme des doutes que j'entretenais "in petto", et me conduit à tempérer l'optimisme de mon commentaire précédent.

Une des clefs de l'avenir de la vraie gauche est, effectivement, dans les mains du PC, qui va devoir choisir entre deux identités INCOMPATIBLES.

D'une part, il peut rester un parti de notables en voie de momification (ou plutôt de "jivarisation") OU BIEN, d'autre part, il peut s'incorporer à une nouvelle dynamique de gauche mais au prix et au risque (du point de vue des postes dans les conseils régionaux, généraux, municipaux, etc.) d'une dissociation avec le cadavre (nourricier) du Parti "socialiste".

Bref, le PC a le choix entre continuer à "survivre" (provisoirement) mais en confirmant (voire en accélérant encore) son déclin ET se risquer à mourir pour (éventuellement) renaître. Tempêtes en perspective sous le crâne d'œuf de la place du Colonel-Fabien…

Anonyme 1 juillet 2009 13:13  

"Une des clefs de l'avenir de la vraie gauche est, effectivement, dans les mains du PC, qui va devoir choisir entre deux identités INCOMPATIBLES."

On disait déjà ça en 1983, quand le PS français emené par Delors, Rocard et Lamy a *inventé* la finance mondial,

puis en 1990, quand il s'est agit de réussir l'Euro, la construction européenne, la compétitivité (c'est à dire, des salaires de misère pour les travailleurs, pour faire concurrence sur ce point à l'Asie et l'Afrique)

puis en 1997, quand Jospin a fait les 35h (flexibilité et modération salariale), entamé l'autonomie des universités, privatisé le téléphone, la poste, j'en passe et des meilleures.

Alors, que les moins de trente ans aient l'excuse de ne pas savoir, je veux bien : mais vu la moyenne d'âge des permanents de la politique, l'alibi de la candeur, il est un peu défraichi, les keums.


Remarquez, quoi de plus naturel que de se faire pwned quand on veut jouer le jeu des professionnels de la politique. Car après tout, quoi qu'on en dise, si on en est là, c'est en grande partie grâce à eux.

Pwned le NPA, pwned...

comité-de-salut-public 1 juillet 2009 13:35  

@ hopfrog : j'ai lu le bille de Gilles Suze, et je suis entièrement d'accord avec son analyse ; juste, lui et moi n'en tirons pas les mêmes conclusions...

bleach 1 juillet 2009 14:17  

Excellent article
J'ai une sorte de "zoé" comme collégue (je travaille dans le téléconseil), elle a fait une petite école de commerce minable (qui se la jouait HEC) mais trés cher (10000 euros pour 4 ans je crois), moi j'ai seulement fait une formation payé par l'Etat à l'AFPA et en plus je touchait mon RMI.
Resultat : on est au même endroit pour le même salaire

xyr 1 juillet 2009 15:13  

"Zoé est formatée pour devenir un rouage d'une grande machine à faire du pognon"

C'est la seule chose à laquelle on peut tendre. Pas le meilleur système mais le moins mauvais. Economiquement cela réussit, les égoismes, faire du fric, le redistribuer, point.

Il n'y aura pas de conscience morale commune, de solidarité magique, c'est faux. C'est contre la nature humaine. Ou alors sauf dans des petites groupes. Homogène. Qui se sentent un destin en commun. De race, de culture, d'origine identique ou proche.

La grande alliance des pauvres contre les riches c'est de la merde en barres, et l'histoire l'a démontré. Donc c'est soit le repli communautaire et là, peut-être, un autre modèle que le capitalisme froid et mondialisé (qui a dit national socialisme ?), soit une résignation au moins mauvais des maux : la grande machine à faire du fric.

Mais au pire, on s'en branle d'être un rouage de cette machine. Chacun des humains donne une part de lui, son boulot, pour faire fonctionner ce gros truc. Cela ne veut pas dire qu'il n'est que cela. A moins de ne se considérer n'être que son boulot. Son compte en banque.

Les communistes sont donc en réalité très capitalistes. Un homme se résume à son argent.

Moi j'pense que Zoé écrivait aussi des textes de ce genre, quand elle avait 16 ans. Ensuite elle a pensé. Je sais c'est une femme, mais soyons optimiste.

Et puis elle a arrêté d'être idéaliste, elle a pris acte de la limite de ce monde. On ne peut pas aimer le système, ou y adhérer avec enthousiasme. On l'accepte, point. Mais elle s'en branle de son poste de manager.

Elle ne fera pas de dépression comme Annette Bening dans American Beauty, puisque justement, Zoe n'est pas que son boulot. Elle fait ça comme tout le monde, pour avoir de quoi vivre le mieux possible, pour nourrir ses gosses, et peut-être s'acheter des bouquins de Marx, qui sait.

Article pourri en somme, comme d'hab.

moi 1 juillet 2009 15:58  

Il s'appelle CSP, il est le rouage d'une machine appellé NPA (secteur propagande), son but c'est une révolution qui n'arrivera jamais.
Donc le seul but de CSP, c'est d'être le rouage d'une machine dite politique mais qui n'est que médiatique et de permettre a Oliveir Besancenot de passer chez Druker et à Alain Krivine de donner des interview au nouvel obs.
Zoé est un rouage mais elle gagne de l'argent (même des miettes), toi CSP, tu est un rouage mais tu n'a rien.

CSP 1 juillet 2009 18:13  

Je n'ai certes pas beaucoup ; mais sans doute plus que Zoé, surtout si elle est en alternance, CAD bossant pour des nèfles.

Ensuite, comme le démontre Xyr, être un esclave parfaitement soumis n'empêche pas de pondre de gros pâtés trop long pour dire à quel point c'est tout caca CSP. Pauvre, pauvre garçon, si jeune, et déjà la larve qu'il restera toujours.

Hopfrog 1 juillet 2009 18:22  

@ Anonyme de 13:13 (le 01/07)

« On disait déjà ça en 1983, quand le PS français emené par Delors, Rocard et Lamy a "inventé" la finance mondiale […] puis en 1990, quand il s'est agi de réussir l'euro […] puis en 1997, quand Jospin a fait les 35h… »

Euh, je ne vois pas le rapport… Que depuis 1983 la politique en France se soit réduite à la consternante alternance des libéraux de droite et de "gauche" (ces derniers étant livrés avec un petit "supplément d'âme" sociétal), ça n'est une découverte pour personne.

Le P"S" ne se posait pas l'ombre du commencement d'une question, puisque le Juste, le Vrai, le Beau et le Bien se résumaient à faire entrer la France dans l'ère de la mondialisation-libérale-et-forcément-heureuse.

Mais dans mon précédent commentaire, il s'agit du PC, et ça n'a strictement rien à voir avec ce dont vous parlez. Ici, il y a une véritable alternative : se cramponner à un monde agonisant ou bien essayer d'inaugurer une ère nouvelle.

Cela étant, je crains que les vieux réflexes post-staliniens hérités de l'ère Marchais ne soient encore vivaces : le Parti avant tout, et merde au reste. Comme quoi en 2009 la gauche subit encore les conséquences de l'élimination (quasi) physique de Waldeck Rochet…

Cela étant, les régionales c'est dans un an. D'ici là, la crise (dont le retour en phase aiguë est apparemment pour bientôt) pourrait bien semer la panique chez les électeurs du P"S", qui découvriront enfin que leur parti bien-aimé, toutes tendances confondues (ou presque), ne s'intéresse qu'au confort et à la prospérité de ses notables locaux et se contrefout royalement du reste.

Et où iront-ils, ces déçus du P"S" ? Ce n'est pas le Modem ni (dans un genre de beauté différent) le FN qui vont prendre sa défense. Il est donc logique de supposer que la plupart d'entre eux ira voir du côté du PC ou bien du PG. Sauf que, si le PC s'obstine à s'acoquiner avec le P"S" dans le but mesquin de conserver quelques rogatons pour ses notables, le PG sera alors beaucoup mieux placé pour capter leurs voix. Du coup, le score du PG pourrait se rapprocher sensiblement de celui du NPA, voire l'égaler…

Et tout ça grâce à la crise ! On vit pas une époque formidable ?

Hopfrog 1 juillet 2009 18:54  

@ XYR

• « C'est la seule chose à laquelle on peut tendre. Pas le meilleur système mais le moins mauvais. Economiquement cela réussit, les égoismes, faire du fric, le redistribuer, point. »
De qui tu te fous, là ? Il fallait écrire : "faire du fric SANS LE REDISTRIBUER, ou alors quelques clopinettes. »

• « Il n'y aura pas de conscience morale commune, de solidarité magique, c'est faux. C'est contre la nature humaine. Ou alors sauf dans des petits groupes. Homogènes. Qui se sentent un destin en commun. De race, de culture, d'origine identique ou proche. » C'est chez F. Desouche que t'as pompé ça ? :-))

• « La grande alliance des pauvres contre les riches c'est de la merde en barres, et l'histoire l'a démontré. » En la matière, l'histoire n'a rien démontré du tout car ça ne s'est encore jamais produit. Les régimes soviétique ou maoïste, c'était seulement une aristocratie politique (le "Parti") écrasant le reste.
(D'ailleurs on n'a rien compris à ces deux régimes tant qu'on n'a pas vu que chacun des deux s'est très vite efforcé de reproduire, avec quelques menues différences et dans une version aggravée, celui qui l'avait précédé : pour l'URSS, l'empire tsariste ; pour la Chine de Mao, le Céleste Empire.)

Anonyme 1 juillet 2009 19:07  

"Et où iront-ils, ces déçus du P"S" ?"

Chez le premier bonimenteur qui leur proposera la lune et des jobs de fonctionnaires pour leurs héritiers : au PCF

Charlène 1 juillet 2009 21:32  

Juste : merci pour ce billet.

Anonyme 1 juillet 2009 21:54  

Merci d'avoir pointé l'index sur ce sale objet du ... conditionnement!
ça fait du bien de pas se sentir seul(e) devant toute cette propagande: au lieu de s'en étouffer d'indignation (parce que la cible de l'irritation n'est pas à notre portée), vous lire csp, est un soulagement (sans flatterie aucune)... votre divan (antimédéfien) est divin!

Anna O.

xyr 2 juillet 2009 00:38  

"Ensuite, comme le démontre Xyr, être un esclave parfaitement soumis n'empêche pas de pondre de gros pâtés trop long pour dire à quel point c'est tout caca CSP. Pauvre, pauvre garçon, si jeune, et déjà la larve qu'il restera toujours."

CSP qui parle de longueur, avec des billets de dizaines de lignes de concentré de vide fight-clubien pour les nuls qui ferait chier même Marx, et qu'on peut résumer une une phrase, c'est assez piquant.

Sans parler du "Si t'es pas moi t'es un libéral soumis de drouate" etc, bon, ce serait trop long, je vais donc te laisser où tu es.

"De qui tu te fous, là ? Il fallait écrire : "faire du fric SANS LE REDISTRIBUER, ou alors quelques clopinettes. »"

Non justement car même si je conchie certains aspects du système capitaliste, je reste objectif et j'en reviens aux faits. Oui il redistribue. C'est comme ça. C'était pas une éloge.

"C'est chez F. Desouche que t'as pompé ça ? :-))"

La ptite vanne bien drôle, le genre à être suivi d'un gros clin d'oeil de son auteur genre "hein comme j'l'ai bien rembarré là", avec le smiley à la fin qui accentue encore cet effet "fier de lui", c'est juste super marrant, sincèrement merci. Argumentairement ça n'a aucun poids évidemment, je ne vais donc pas débattre des races et cultures ici, avec des gens pour qui Levi-Strauss est une peut-être une... marque de Jean ? C'est ça non ?

"En la matière, l'histoire n'a rien démontré du tout car ça ne s'est encore jamais produit."

Et l'apothéose à la fin, comme quoi la nature est bien faite, j'adore cette phrase.

"Ne dis pas que ça n'a jamais marché la preuve : ça n'a jamais marché."

Encore une fois merci, je n'en demandais pas tant.

Il y a un ramassis d'abrutis assez impressionnants chez les fafs, et le site Fdsouche que vous citiez n'en manque pas, mais alors les anti-libéraux accros d'internet restent un niz à connards dont la densité reste imbattable. Chapeau les gars.

CSP 2 juillet 2009 00:59  

"les anti-libéraux accros d'internet restent un niz à connards dont la densité reste imbattable."
On commence à être pas mal, c'est vrai ; mais on a encore du boulot. Et, j'insiste : esclave tu es. Esclave toute ta vie restera. Juste, tu te racontes des histoires pour t'endormir le soir, en bon fafounet pathétique.

xyr 2 juillet 2009 02:39  

Oui CSP, "insiste" comme tu dis. J'ai bien montré que tu disais de la merde, même si je n'ai aucun mérite tellement c'est gros, je te l'accorde.

comité-de-salut-public 2 juillet 2009 10:35  

Xyr, je vais être très clair, d'accord ? : tu es une petite merde raciste et aliénée qui théorise sa soumission à longueur de billets indigents et inutiles. Tu es un esclave. Tu aime ramper. Tu trouve des justifications sophistiquées à ton état de conformiste bêlant qui te fait accepter par la micro-communauté de masturbateurs aigris dans ton genre. Tu es à peine un quart d'être humain, et encore. Bref, tu pense que tu existe ; sauf que non.

thé 2 juillet 2009 10:38  

xyr, ce que tu as seulement montré, c'est ta fatuité ; et, c'est comme ça partout où tu passes. Ce doit être ton fatum. Point de démonstration mais des assertions assénées à coups de massue et sans finesse. Mais c'est peut-être aussi la finalité de ton esprit. Le libéralisme l'a engrossé.

bleach 3 juillet 2009 14:41  

je suis globalment d'accord avec XYR, le communisme ça marche pas, on est pas chez les bisounours ou , faut vivre dans la réalité, la seule chose qu ipeut amélioré le monde c'est un socialisme radicale mais réaliste (du Chavez quoi)

Anonyme 3 juillet 2009 15:19  

xyr Tu t'es fait un ami. On a les amis qu'on mérite

ration54 6 juillet 2009 15:18  

ya mon neveu qui sort d'une ces grandes ecoles de commerce. ok il bosse, mais il ne prend pas de coke,il voyage et le week end il bricole un telescope pour que nous puissions voir ensemble les choses de haut la nuit...
a l'inverse j'ai eu droit a des petits chefs adhérents cgt et parfaitement odieux..: le travail d'un coté, la politique de l'autre, schizophrénie garantie mais sans probleme pour eux.

thé 7 juillet 2009 00:43  

oui ?

Anonyme 8 juillet 2009 12:09  

En tous cas, CSP empreinte ce terme là, Zombie, utilisé depuis déjà un moment à droite pour décrire la passivité des gens. CSP = copieur ? vu le temps qu'il passe sur ILYS, cela ne serait pas étonnant.

About This Blog

  © Blogger template 'The Base' by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP