Le cas Hamon
(Non non, je ne suis pas mort, déçus, mh ? C'est juste France Télécom qui fait chier. Alors en attendant le retour à la normale, je posterai de façon plus ou moins sporadique, désolé. Tenez bon !)
Oh, il est très sympathique, Benoit Hamon, indubitablement. Et très beau mec aussi, ça n’est pas très politique comme appréciation, mais tout de même. Et il était en meeting mercredi soir à Science-Po Toulouse.
Arrivés un peu en retard avec une amie, on a pu constater deux choses : il a fait le plein au point qu’un gros amphi était bondé et qu’on a été dirigé vers un autre où était assuré une retransmission vidéo ; et contrairement à la Ligue, il commence à l’heure…
Ce que j’en ai pensé, en résumé, c’est que si lui représente l’aile la plus à gauche du Parti Socialiste, ben :
1) Les socialistes sont très très mal
2) De notre côté, on a non seulement rien à craindre, mais c’est franchement du beurre pour le NPA ;
Parce que si on ne peut qu’adhérer à des pans entiers du discours d’Hamon, que ce soit sur la critique de Sarkozy et de l’action de son gouvernement, où il est très incisif et pertinent, ou le diagnostic lucide sur l’état de son propre parti – et que quand tu es socialiste en ce moment, tu dois bouffer du Tranxène par poignées…-, même si le personnage est incontestablement sincère et force une évidente sympathie, ben y a quelque chose qui cloche. Quelque chose d’important, voire quelque chose de crucial. Et ça s’est senti jusque dans l’ambiance dans les salles, devant un public attentif, à l’écoute, mais où personnellement je n’ai pas ressenti un enthousiasme, un élan qu’on serait en droit d’espérer devant les perspectives de la reconstruction d’une gauche vraiment de gauche…
La vérité, c’est que Benoit Hamon est coincé. Coincé entre ses convictions et l’appareil d’un parti en chute libre, verrouillé par ses apparatchiks uniquement préoccupés par leur carriérisme et qui se dirige droit vers un rapprochement avec le centre, ce que ne manquera pas d’entériner le prochain congrès à Reims qui gravera dans le marbre le virage social-libéral, avec des tentatives laborieuses de se repeindre en rose plus ou moins foncé mais uniquement dans le discours.
Ensuite, certes, ce n’est que mon analyse, et celle-ci n’est, forcément, que personnelle et partiale (et assumée comme telle) ; mais franchement…
Franchement.
C’est ça, l’aile la plus à gauche du deuxième parti de France ?
Parce que en ce moment politique précis, avec ce gouvernement de guerre de classe, avec les conséquences présentes et à venir de cette crise financière, avec une situation sociale qui s’aggrave chaque jour un peu plus, le discours réformiste de gauche de Benoit Hamon tombe cruellement à plat. Dans son fond – où on relève plusieurs contradictions flagrantes et autres flous programmatiques – comme dans sa forme – celle d’un type certes pétri de convictions, mais qui cherche, et ça se voit, à faire « responsable », c'est-à-dire qui, et peut-être même pas consciemment, n’en finit pas de lisser un discours et d’arrondir des angles pourtant on ne peut plus saillants…
Il faudrait dire également un mot sur le « niveau », parfaitement effarant, de certaines interventions dans la salle, quand on faisait balader le micro, et qui en disent effroyablement long sur ce qu’est devenue la sociale-démocratie : je me souviendrai longtemps je crois de cette dame, se présentant militante socialiste et signataire de la motion de BH, qui proféra : « Les sans-papiers, je suis pas pour qu’on les régularise tous, non plus ! Ceux qui travaillent déjà, oui, mais les autres, franchement ? »
Si. Elle a vraiment dit ça.
Et vous savez quoi ?
Elle a même été applaudie par des gens…
Mais au fond, est-ce seulement surprenant ? Puisque ça fait tellement longtemps que cette gauche court après la droite, comment s’étonner que ses militants puissent sortir des choses pareilles sans se faire rembarrer ?
Mieux : en se faisant applaudir par d’autres militants.
Alors, la suite ?
Oh, finalement, c’est très simple.
Les socialistes sont durablement empêtrés dans une mélasse dont ils ne sortiront pas.
Partant, ils ouvrent, sans le vouloir mais c’est la réalité, un boulevard au NPA. Et la tentative de mettre en avant Benoit Hamon, qui est à l’évidence instrumentalisé par sa direction pour tenter de contrer OB, n’y changera rien. Puisqu’on dit à peu près les mêmes choses, mais pas de la même façon, et qu’entre celui qui tente de démontrer « raisonnablement » et celui qui est tout aussi rationnel, mais vachement plus remonté, c’est le plus énervé qui est le plus pertinent.
À la sortie, mon amie, qui s’obstine à voter socialiste, était décomposée.
Quant à moi, ce meeting m’a positivement enthousiasmé ; mais peut-être pas pour les raisons que Benoit Hamon espérerait…
Oh, il est très sympathique, Benoit Hamon, indubitablement. Et très beau mec aussi, ça n’est pas très politique comme appréciation, mais tout de même. Et il était en meeting mercredi soir à Science-Po Toulouse.
Arrivés un peu en retard avec une amie, on a pu constater deux choses : il a fait le plein au point qu’un gros amphi était bondé et qu’on a été dirigé vers un autre où était assuré une retransmission vidéo ; et contrairement à la Ligue, il commence à l’heure…
Ce que j’en ai pensé, en résumé, c’est que si lui représente l’aile la plus à gauche du Parti Socialiste, ben :
1) Les socialistes sont très très mal
2) De notre côté, on a non seulement rien à craindre, mais c’est franchement du beurre pour le NPA ;
Parce que si on ne peut qu’adhérer à des pans entiers du discours d’Hamon, que ce soit sur la critique de Sarkozy et de l’action de son gouvernement, où il est très incisif et pertinent, ou le diagnostic lucide sur l’état de son propre parti – et que quand tu es socialiste en ce moment, tu dois bouffer du Tranxène par poignées…-, même si le personnage est incontestablement sincère et force une évidente sympathie, ben y a quelque chose qui cloche. Quelque chose d’important, voire quelque chose de crucial. Et ça s’est senti jusque dans l’ambiance dans les salles, devant un public attentif, à l’écoute, mais où personnellement je n’ai pas ressenti un enthousiasme, un élan qu’on serait en droit d’espérer devant les perspectives de la reconstruction d’une gauche vraiment de gauche…
La vérité, c’est que Benoit Hamon est coincé. Coincé entre ses convictions et l’appareil d’un parti en chute libre, verrouillé par ses apparatchiks uniquement préoccupés par leur carriérisme et qui se dirige droit vers un rapprochement avec le centre, ce que ne manquera pas d’entériner le prochain congrès à Reims qui gravera dans le marbre le virage social-libéral, avec des tentatives laborieuses de se repeindre en rose plus ou moins foncé mais uniquement dans le discours.
Ensuite, certes, ce n’est que mon analyse, et celle-ci n’est, forcément, que personnelle et partiale (et assumée comme telle) ; mais franchement…
Franchement.
C’est ça, l’aile la plus à gauche du deuxième parti de France ?
Parce que en ce moment politique précis, avec ce gouvernement de guerre de classe, avec les conséquences présentes et à venir de cette crise financière, avec une situation sociale qui s’aggrave chaque jour un peu plus, le discours réformiste de gauche de Benoit Hamon tombe cruellement à plat. Dans son fond – où on relève plusieurs contradictions flagrantes et autres flous programmatiques – comme dans sa forme – celle d’un type certes pétri de convictions, mais qui cherche, et ça se voit, à faire « responsable », c'est-à-dire qui, et peut-être même pas consciemment, n’en finit pas de lisser un discours et d’arrondir des angles pourtant on ne peut plus saillants…
Il faudrait dire également un mot sur le « niveau », parfaitement effarant, de certaines interventions dans la salle, quand on faisait balader le micro, et qui en disent effroyablement long sur ce qu’est devenue la sociale-démocratie : je me souviendrai longtemps je crois de cette dame, se présentant militante socialiste et signataire de la motion de BH, qui proféra : « Les sans-papiers, je suis pas pour qu’on les régularise tous, non plus ! Ceux qui travaillent déjà, oui, mais les autres, franchement ? »
Si. Elle a vraiment dit ça.
Et vous savez quoi ?
Elle a même été applaudie par des gens…
Mais au fond, est-ce seulement surprenant ? Puisque ça fait tellement longtemps que cette gauche court après la droite, comment s’étonner que ses militants puissent sortir des choses pareilles sans se faire rembarrer ?
Mieux : en se faisant applaudir par d’autres militants.
Alors, la suite ?
Oh, finalement, c’est très simple.
Les socialistes sont durablement empêtrés dans une mélasse dont ils ne sortiront pas.
Partant, ils ouvrent, sans le vouloir mais c’est la réalité, un boulevard au NPA. Et la tentative de mettre en avant Benoit Hamon, qui est à l’évidence instrumentalisé par sa direction pour tenter de contrer OB, n’y changera rien. Puisqu’on dit à peu près les mêmes choses, mais pas de la même façon, et qu’entre celui qui tente de démontrer « raisonnablement » et celui qui est tout aussi rationnel, mais vachement plus remonté, c’est le plus énervé qui est le plus pertinent.
À la sortie, mon amie, qui s’obstine à voter socialiste, était décomposée.
Quant à moi, ce meeting m’a positivement enthousiasmé ; mais peut-être pas pour les raisons que Benoit Hamon espérerait…
42 commentaires:
c'est toi CSP ?
bordel de... Même les "militants" de ce parti defende l'expulsion des gens venus ici! Là j'avoue j'vois rouge! (pas au sens politique mais la colére)
J'étais pas au courant de ce meeting (trop pris comme d'hab), mais heureusement que je n'y suis pas venu pour entendre une saloperie pareille.
Grmbl...
Oh que c'est beau a voir la comédie du scandal raplapla soit disant contestataire-démocrate !
Plus je vous lis, et plus je veux McCain au pouvoir !! juste pour le rire intérieur !
Parce que moi la république j y fantasme pas trop ..
(je parie que 80% de vous me taxent déja de royalisme ,, haha ,, )
CSP !
Imagines t'es dans un monde de rêve, avec des marches bio partout les rues et des hippies-libéraux très facilement manipulable pour le clientélisme électoral ..
Imagines aussi, que par ma magie, le fait de jouer le 'pas content' ne puisse changer en aucun cas ton rang social ..
Est-ce que tu aurait pu être autant philantrope pour un monsieur lambda venu du monde?
Et surtout est tu capable de lui offrir un coin de ton salon pour lui eviter la mysète de la rétention?
Ben putain CSP, t'as des commentateurs, je sais pas ce qu'ils prennent, mais c'est de la bonne.
A part ça ouais. Ouais... Ben ouais. Mais aussi, qu'est ce que tu vas encore foutre dans des meetings PS d'abord ? ^^
Enfin de retour... Et merci pour le clin d'oeil sur Pingoo.com ! ;)
Bien sûr que vous vous imaginez que le NPA est merveilleux mais la désillusion sera à la hauteur de la fausse Espérance...
Qui peut croire que le NPA va résoudre tous les problèmes ?
Après quelques toussotements le capistaliste va reprendre ses droits et tout va recommencer.
Les Français vont rêver à nouveau de "maison" car ils ont perdu le sens de la lutte.
Il est toujours dangereux de croire que l'on est les meilleurs car il suffit de regarder certaines interviews de O Besancenot pour mesurer les difficultés. Mais bien sûr, il est plus facile de taper sur B Hamon cela ne coûte rien...
L' avenir est devant nous.
Contente de te retrouver CSP,
On dirait que ton blog est suivi de très près par les "socialistes" et ça je trouve que c'est super, ils balisent à mort.
Bien fait pour eux, toutes leurs trahisons finiront bien par leur revenir dans la tronche.
Nonette
Serieusement, il y a une chose que je n'arrive pas à comprendre dans le discours de l'extrême gauche...
Que fait-on avec les sans-papiers? On les régularise tous? Et vas-y 10000 bras presque gratuits pour Bouygues et tous les jobs de merde que les français refusent de faire (Quant ils n'en sont plus tout simplement incapables)
Comment prétendre que la régularisation des sans-papiers appelée de ses voeux par feu milton friedmann et maintenant attali puisse être considéré comme une politique sérieuse.
On a deux millions de chomeurs qui ne trouve pas de job et on va acceuillir tous ceux qui rentrent sur le territoire?
Ne me parlez pas de racisme, c'est une question que je pose, l'extrême gauche est trés ambigu sur ce point et ressemble parfois aux ultra-libéraux!
Contente de te relire! Mais pour reprendre des commentaires précédents, que vas-tu faire aux meetings du PS?
Je ne répondrai pas au commentaire précédent, je n'ai pas mis mes gants.
Comme Antoine, merci pour le piston sur Pingoo, mais avoue c'est juste pour voir des photos de moi nue, hein? Ou alors c'est pour me mettre la pression pour que je reprenne Féminin Singulier?
Concernant ton interview, tu as quand même un peu abusé sur le féminisme... difficile d'arrêter de faire son macho?
C'est si facile de ne pas répondre, le flou politique économique de l'extrême gauche sur ces sujets me laissent pantois...
Il faut arrêter de croire que le chômage est une donnée incompressible de l'économie actuelle. Construisez des logements, recrutez des profs, réduisez le temps de travail pour tous ; vous n'en aurez pas de trop, des chômeurs à embaucher.
Les 10000 bras presque gratuits pour Bouygues, ils seront encore plus gratuits et encore plus férocement exploités s'ils sont en situation irrégulière.
Quel plaisir de te relire!
Quant à ceux qui parle de l'immigration en suivant le pseudo argumentaire d'Eric Zemmour: http://fxeuzet.free.fr/blog/1941/france/01-11.jpg
Chapeau! Le point Godwin atteint aussi vite!
Donc si j'ai bien compris, ceux qui ne sont pas POUR la régularisation massive sans conditions de tous les sans papiers (sur combien d'années d'ailleurs, questions intéressantes çà...) sont des nazis CQFD!
Non, qui a dit ça?
Moi je suis plutôt d'accord avec la réponse de Jordi...
@anonyme:
http://www.nioutaik.fr/images/galerie/plainte.jpg
"Construisez des logements, recrutez des profs, réduisez le temps de travail pour tous " : c'est marrant, c'est ce qu'on a fait les trente dernières années. Ca n'a pas marché. Bizarre. Et là les ânes s'exclament "comment cela, c'est même pas vrai" ; alors, écoutez, allez sur l'insee ( à moins que l'insse soit un agent du capital), consultez l'évolution de la part des employés du public et du temps travaillé. Quant à la construction, ouais super, construisons partout partout et accueillons tout le monde, on vivra dans un monde plus beau.
Un paradoxe , cependant, qu'il est utile de soulever : à chaque fois qu'il est question de sans papier, cela concerne visiblement des sans-papiers qui travaillent. Hors la régularisation concernent surtout l'immigration de confort ( familiaux), très peu l'immigration de travail (10-15%) . Alors soit cette médiatisation des fameux sans-papiers travailleurs est manipulatrice et mensongère, sans il y a un gros problème. Car pendant ce temps, le systèmes des allocs explose...
"Quant à la construction, ouais super, construisons partout partout et accueillons tout le monde, on vivra dans un monde plus beau."
C'est un argument, ça ???
"c'est marrant, c'est ce qu'on a fait les trente dernières années."
Oui, bien sûr. Y a qu'à voir les suppressions de poste dans l'Education nationale. Y a qu'à voir l'effectif de certaines classes.
"à chaque fois qu'il est question de sans papier, cela concerne visiblement des sans-papiers qui travaillent. Hors la régularisation concernent surtout l'immigration de confort ( familiaux), très peu l'immigration de travail (10-15%)"
D'abord, le regroupement familial, c'est pas de l'immigration "de confort". Ensuite, c'est pas parce que des gens viennent en France sur des critères familiaux qu'ils n'y travailleront pas.
Au fait, c'est quoi cette interview de CSP ? On la trouve où ? Je la veuuuux !!!
Ici:http://www.pingoo.com/2008/11/01/interview-de-blog-csp-nu/
Et, anonyme, il faut arrêter un peu avec cet argument débile: les sans-papiers ne touchent pas d'allocs, puisqu'ils sont clandestins. Tu les vois se pointer à la CAF et remplir les formulaires?
tlt a écrit :
Aux dernières nouvelles, la concurrence entre le npa et Hamon est particulièrement exacerbée quant à l'adhésion de Mesrine. A mon avis, le parti de Besancenot a une longueur d'avance grâce à l'adhésion de Jean-Marc Rouillan.
en parlant de formulaire, va falloir penser à une réponse type pour ce genre d'anonyme :
Madame, Monsieur
vous êtes de plus en plus nombreux à avoir internet et en moyenne vous répétez trois fois les mêmes conneries.
ça suffit. Attendez dans deux jours.
signé le maître du monde
sans papier, ça veut rien dire. sans papier, c'est quand tu as perdu tes papiers.
le terme est: clandestin ou en situation irrégulière.
"sans papier, ça veut rien dire. sans papier, c'est quand tu as perdu tes papiers.
le terme est: clandestin ou en situation irrégulière."
C'est un problème de connotation...
(GouineMum)
Bon, CSP, il serait peut-être indiqué d'obliger tous ces trolls anonymes à adopter au moins un pseudonyme, non ? Histoire qu'on puisse les distinguer les uns des autres au moins par leurs noms, si déjà pas par leur degré de bêtise...
Voilà mon pseudo (Michel, car je ne peux pas l'enregistrer..), c'est moi pour les sans papiers, toujours impatient d'avoir un avis sérieux sur la régularisation massive des sans papiers par l'extrême-gauche et leur contribution indirecte à tirer les salaires vers le bas et entrainer une précarisation générale du monde du travail
Voilà mon pseudo (Michel, car je ne peux pas l'enregistrer..), c'est moi pour les sans papiers, toujours impatient d'avoir un avis sérieux sur la régularisation massive des sans papiers par l'extrême-gauche et leur contribution indirecte à tirer les salaires vers le bas et entrainer une précarisation générale du monde du travail
Voilà mon pseudo (Michel, car je ne peux pas l'enregistrer..), c'est moi pour les sans papiers, toujours impatient d'avoir un avis sérieux sur la régularisation massive des sans papiers par l'extrême-gauche et leur contribution indirecte à tirer les salaires vers le bas et entrainer une précarisation générale du monde du travail
et revoilà CSP et son antienne préférée sur le PS !
standard :
http://www.annuaire-enfants-kibodio.com/paroles-chansons/mere-michel.htm
Michel, mon grand, nonobstant ton incompétence webesque, je ne peux que m'insurger contre ton incompétence politique. Tirer les salaires vers le bas est une pratique de la droite qui remet en cause le salaire minimum et le droit du travail. L'extrême-gauche, elle, souhaite l'augmentation du premier et le renforcement du second.
C'est la vulnérabilité des sans-papiers qui incitent les plus pauvres de nos concitoyens à accepter, en concurrence, certaines conditions de travail dégradées. Redressons le statut des premiers, et les seconds ne seront plus obligés de s'aligner.
Michel
Oui mais quid de l'immigration? Il faut laisser rentrer tous le monde, l'offre de travail est extensible?
L'offre de travail est extrêmement extensible, oui. On a largement les moyens de régulariser tout le monde et de laisser l'immigration se faire. Quand les deux tiers de la planète afflueront, il sera encore temps d'aviser si on se marche sur les pieds : mais pour l'instant, ça rentre. Vous inquiétez pas.
Ah bon, faudra aller dire çà aux deux millions inscrits...hein, vous savez au "pole emploi"...
Don't feed the troll !
Pourquoi perdre son temps à repondre à tous les mecs de droite paumé qui se balade sur internet pour copier coller le dernier "argumentaire" qu'ils ont reçus du secretariat aux idées (moaurf!) de l'UMP (ou du FN, c'est kif kif).
Moi je dis que le taulier de ce blog devrait faire honneur à sa réputation de gros sectaire sans pitié et effacer tous les commentaires de mecs qui sont à droite du NPA !
Sinon, c'est vrai CSP, t'as du temps à perdre à aller voir Hamon ? T'as pas des affiches à coller plutôt ?
Puis dire deux fois dans un billet que ce type serait sincère, c'est lui faire bien du crédit. D'abord parcequ'on en sait rien, et ensuite parcequ'on s'en fout. Marie ségolène ou Delanöe dans leur genre sont certainement sincère à leur manière aussi, mais est ce vraiment nos affaires ?
"Ah bon, faudra aller dire çà aux deux millions inscrits...hein, vous savez au "pole emploi"..."
Mais c'est ce qu'on passe notre temps à leur dire, pauvre connard !
do do do do
shoo doop shooby doo
shoo doop shooby doo
shoo doop shooby doo
shoo doop shooby waa
Hamon, c'est la dernière trouvaile des SDémo pour éviter la grosse gamelle. Faudra quand même que ce bon pemier de la classe nous explique comment il fera pour changer un parti qui contient en son sein Strauss Kahn, Vall, Lang, Royal, and co...
Bon c'est pas le tout, on a plein d'affiches à coller. Le NPA chez nous, c'est de la balle...
Ouaip ben la gauche du PS, ça reste toujours très à droite quand-même. Même en pleine crise financière.
Après, ben je souhaite quand-même que la gauche du PS réussisse à percer, ce serait une belle gifle à la politique bien libérale de la direction actuelle.
Mais je ne me fais pas d'illusion de ce côté là.
De toute façon quand on est dans un parti qui prône l'économie de marché dans ses statuts, c'est que quelque chose ne tourne pas rond de toute façon.
Quand je pense à ce brave Filoche qui nous prétend que si Trotski était vivant, il serait au PS... Je me dis qu'il leur manque quelques neurones à reconnecter tous ces gens! :P
Bon sinon, ça sent le congrès du PS qui approche tous les commentaires du PS! (et/ou de droite, on finit par les confondre...)
Sympa de te relire!
"Ouaip ben la gauche du PS, ça reste toujours très à droite quand-même."
Faut se rappeler qu'on est sur le blog de CSP en lisant ça en pleine campagne américaine ;-)
primavera : vous n'avez rien compris. Relisez.
jordi : on supprime des postes dans l'EN,ok. C'est tout ce que tu vois toi, le nez collé à l'actualité ? Mais bon sang regarde l'évolution des emplois publiques sur les trente dernières années bordel ! tu traites tout le monde de connards, mais réfléchis un peu !
un monde plus laid : oui, c'est un argument. Cela ne m'étonne pas que tu ne comprennes pas, les mecs comme toi sont imperméables à la beauté.
Il faut tout de même un certain degré de naïveté pour penser qu'un parti qui a le droit de se présenter dans une "démocratie" bourgeoise puisse être communiste. "Une manière élégante d'obtenir des gens qu'ils restent passifs et obéissants, est de limiter strictement le cadre des opinions acceptables, tout en permettant un très vif débat à l'intérieur de ce cadre - allant même jusqu'à encourager les points de vue les plus critiques et les plus radicaux. Cela donne aux gens l'impression que la liberté de penser existe bien, alors qu'à tout instant, les présupposés du système se trouvent renforcés par les limites prescrites à l'étendue du débat."
Enregistrer un commentaire