"Eux" et "Nous"

Ayant terminé la lecture de « La guerre des classes » de François Ruffin – dont je vous reparlerai très prochainement -, trois petites phrases simples m’ont accroché l’œil. Puisque dans ce tableau de la guerre sociale en cours, on ne peut que se demander, comme disait l’autre : « Que faire ? »
Que faire face à l’arrogance des nantis ? Que faire face au mépris de leurs valets des médias ?
Et François Ruffin de nous livrer quelques pistes fructueuses, page 184 :

« Il faut guider cette colère
Il faut canaliser la rage
Il faut organiser la haine ».

Et là, on se dit : Enfin !
Enfin quelqu’un qui n’a pas peur d’employer des mots qui font peur.
Enfin quelqu’un qui, et pas sur un blog, ni sur un tract, ni dans un canard militant mais bel et bien dans un livre accessible partout, enfin quelqu’un ose utiliser ces mots qu’on entend plus quand on parle de notre monde, de notre société capitaliste.

Pas « citoyen ».
Pas « participatif ».
Pas « durable ».
Pas « réconciliation ».
Pas « démocratie apaisée ».

Pas ces conneries socialocentristes de couilles molles qui masquent leurs lâchetés et leurs trahisons derrière des formules qui n’attestent que le vide intersidéral de leur sous-pensée « complexe ».
Des mots qui définissent simplement et exactement dans quel état d’esprit on doit devenir face à nos exploiteurs :
« Rage ».
« Colère ».
« Haine ».
Et là, je vais un peu m’éloigner du propos de François Ruffin dans la suite de son livre, pour rebondir à ma très personnelle manière :

Parce que oui, décidément oui et un million de fois OUI, il faut, nous devons, c’en est même devenu un devoir, ressentir de la rage. De la colère. Et de la haine, oui, ce mot pas très beau et dont on me reprochera certainement l’emploi, et avec raison d’ailleurs. Puisque tout mon propos n’est pas seulement de l’écrire ; j’assume d’en faire l’apologie.

La haine, oui, la haine des capitalistes et des possédants. La haine des milliardaires qui décident de délocaliser pour encore s’enrichir, la haine des actionnaires qui exigent leurs points de profit à deux chiffres, la haine des journalistes et des économistes qui justifient l’asservissement à longueur d’année, en un mot : la haine, frontale, massive, totale et sans rémission, sans trêve ni négociation de ceux qui ne sont pas de respectables et sympathiques « adversaires » mais bel et bien des ennemis.

NOS ennemis.

Puisque eux n’ont pas tant de ces charmantes nuances quand il s’agit de nous briser les reins.
Alors au nom de quoi devrait-on avoir le moindre respect pour des gens qui n’en ont jamais eu aucun pour nous ?

J’ai croisé une amie dans une bibliothèque, hier. On discute politique, forcément. Et à un moment, elle exprime un cordial mais ferme désaccord avec une certaine vision des choses, me reproche un peu un certain « manichéisme », me parle de la Rencontre avec l’Autre, de se nourrir de la confrontation, de s’enrichir par le débat d’idées et d’être dans la nécessité d’un « doute » sur ce qu’on croit savoir…
Un discours que je peux partager à l’occasion par ailleurs.
Mais qui dans le contexte présent tombe cruellement à plat.

Puisque nous ne sommes pas dans un période où nous pouvons nous permettre de »douter ».
En face, l’ennemi a-t-il le moindre doute, quant à lui ? Non. Il n’en a aucun. Il suffit de voir l’action de notre gouvernement, il suffit de lire n’importe quel numéro du Figaro, il suffit de jeter un œil consterné sur une certaine blogosphère politique pour qu’apparaisse la réalité la plus crue : ces gens n’ont manifesté, ne manifestent pas et ne manifesteront pas le moindre petit « doute » quant à la légitimité de ce qu’ils sont et de ce qu’ils font. Aucun. Rien. Et jamais…
Et qu’on en soit encore à se prendre la tête à deux mains pour penser le « doute » et respecter les délicieux formalismes du « débat » me semble parfaitement atterrant.

Nous n’avons plus besoin de « doutes » ; nous avons besoin de certitudes. De certitudes agissantes. Et la première de toutes, la première certitude à avoir, c’est qu’il y a « eux ». Et qu’il y a « nous ». Et que le monde se divise de cette façon. Entre « eux » qui possèdent parce qu’ils « nous » exploitent. Entre « eux » qui sont assis sur leur argent qu’ils « nous » ont volé. Entre « eux » qui méprisent ce que « nous » sommes et ce que « nous » vivons à longueur de plateau-télé, de colonnes de journaux, de billets bloguesques. Et que nous vivons dans des mondes irrémédiablement séparés. Que nos intérêts ne se rejoignent pas et ne se rejoindront jamais. Qu’aucune « réconciliation » n’est même envisageable. Et que la seule et unique façon de penser que cet état de choses puisse enfin changer, c’est de se dire, c’est de prendre enfin conscience que face à leur volonté de toujours plus nous écraser, de toujours plus nous spolier, de toujours plus nous mépriser, la seule et unique volonté qui doit nous animer n’est pas de chercher des solutions pour « améliorer » les choses ;

Mais bel et bien d’avoir l’objectif clair et précis de ravager leur monde.

Et de le dire à haute et forte voix.
Il ne faut plus avoir peur de faire peur.
Il ne faut plus avoir peur de haïr.
Il ne faut plus avoir peur tout court.

Mais enfin avoir une vision claire et nette de la guerre des classes en cours, et comprendre que plus personne désormais ne peut se cacher derrière son petit doigt « citoyen » et abandonner pour de bon l’idée que les choses puissent gentiment s’arranger d’elles mêmes. Nous n’en sommes plus là depuis longtemps de toute façon. C’est « eux » contre « nous ». Et la seule et unique chose à construire, c’est l’inversion de cet état de fait pour que enfin ce soit « nous » contre « eux ».

Aucune autre solution n’est viable.