"Ils"...
Quelle est la limite ? Qu'est-ce que je peux dire, ou ne pas dire ? Et comment, de quelle manière ? Ça, quand on est blogueur à caractère "polémiste", c'est une question qu'on se pose régulièrement, et nous avons la chance de vivre dans un pays où on peut dire tout ce qui peut nous passer par la tête. Si en plus on décide de l'exprimer via Internet, alors là, c'est la fête du slip permanente, puisque cet outil autorise...tout, à ce niveau. C'est à la fois prodigieux et assez flippant, mais il faut supposer que c'est un prix (léger) à payer pour jouir de cette liberté d'expression.
Sauf que hier, je suis tombé via Marc Vasseur (dont je ne sais pas trop si je dois le remercier pour la découverte...) sur un type qui va très très loin...
Et c'est pour ça que je me dis que la liberté d'expression, ça doit quand même avoir des limites.
Vous le lisez régulièrement a priori, et vous connaissez donc mon goût immodéré pour tous les freaks libertariens et autres fafounets décomplexés que je me régale à ridiculiser ici. Et je pensais naïvement faire de même avec le lien donné par Marc Vasseur, en torchant viteuf un billet pour vous faire marrer et passer à autre chose...
Sauf que le bonhomme en question, en lisant sa prose, je n'ai pas envie de me foutre de sa gueule. Parce que même en étant amateur de 14ème degré, c'est très très difficile de rire de lui. Il faut lui rendre cette justice : au bout de trois billets, on le prend au sérieux. On a plus envie de rire. Et plus on lit, plus on se rend compte que c'est un branque. Un taré. Un vrai glauque. Et les vrais malades au sens psychiatrique du terme, il y en a assez peu, finalement ; mais lui, il l'est. Paranoïaque. Pas "parano", comme ça nous arrive tous à un moment ou l'autre de l'être un peu. Paranoïaque. Celui qui est le plus sincèrement du monde convaincu qu'il est cerné par un ennemi protéiforme et machiavélique ne cherchant qu'à lui nuire, et voit dans tout ce qui pourrait démentir son délire une preuve supplémentaire qu'il est dans le vrai.
Par parenthèse, saviez-vous que les authentiques paranoïaques vivent plus longtemps que la moyenne ? C'est très sérieux, des études ont été menées là dessus : le paranoïaque a un but dans la vie, après tout. Qui est de pourfendre inlassablement ses ennemis qui lui veulent tant de mal...et c'est ça qui le maintient plus longtemps que les autres.
Et l'ennemi de notre grand malade du jour, je vous le donne en mille, c'est...
Le Juif.
Qui est partout. Forcément.
Et cruel, aussi. Cela va de soi.
Et âpre au gain, il va sans dire.
Et a un nez crochu, mais fallait-il le préciser ?
Et passe sa vie à ourdir de sinistres complots avec ses semblables, où avais-je la tête.
C'est rigolo, hein, les enfilades de clichés ?
Ben lui, il les croit vraiment.
Et là, ça ne fait plus rire.
Du tout.
Allez donc là.
Et là.
Et là.
Et là.
Et là.
Et là...
"Ils", "eux", "ils sont ceci", "ils font cela", "ils sont comme ci et comme ça", omniscients et infatigables, "ils" sont la seule et unique cause de tout ce qui arrive sur la planète : la guerre en Irak ? les chuifs ! L'élection de Nicolas Sarkozy ? Les chuifs ! L'augmentation du baril de pétrole ? Les chuifs ! Les gens qui ne vont plus à l'église ? Les chuifs ! Le réchauffement climatique ? Les chuifs ! Les chuifs ! les chuifs, vous dis-je !!!
Et le ton asséné sans nuances ni recul, avec une régularité de métronome dément, tout le temps, sans cesse, "les juifs", "les sionistes", les juifs, les juifs, les juifs, les juifs, et comme on imagine bien le pauvre taré auto-hypnotisé par son délire, qui passe ses journées dans les transes que doivent lui procurer la conviction jouissive d'avoir une mission, un but, un sacerdoce, monté en boucle sur une seule, une seule obsession, qui remplit toute entière sa vie de sale type minable et aigri...
Les limites de la liberté d'expression ?
On vient de les trouver.
À l'instar de Marc Vasseur, je vais demander à Blogspot de censurer cette saloperie. Et je vous invite à faire de même.
Sauf que hier, je suis tombé via Marc Vasseur (dont je ne sais pas trop si je dois le remercier pour la découverte...) sur un type qui va très très loin...
Et c'est pour ça que je me dis que la liberté d'expression, ça doit quand même avoir des limites.
Vous le lisez régulièrement a priori, et vous connaissez donc mon goût immodéré pour tous les freaks libertariens et autres fafounets décomplexés que je me régale à ridiculiser ici. Et je pensais naïvement faire de même avec le lien donné par Marc Vasseur, en torchant viteuf un billet pour vous faire marrer et passer à autre chose...
Sauf que le bonhomme en question, en lisant sa prose, je n'ai pas envie de me foutre de sa gueule. Parce que même en étant amateur de 14ème degré, c'est très très difficile de rire de lui. Il faut lui rendre cette justice : au bout de trois billets, on le prend au sérieux. On a plus envie de rire. Et plus on lit, plus on se rend compte que c'est un branque. Un taré. Un vrai glauque. Et les vrais malades au sens psychiatrique du terme, il y en a assez peu, finalement ; mais lui, il l'est. Paranoïaque. Pas "parano", comme ça nous arrive tous à un moment ou l'autre de l'être un peu. Paranoïaque. Celui qui est le plus sincèrement du monde convaincu qu'il est cerné par un ennemi protéiforme et machiavélique ne cherchant qu'à lui nuire, et voit dans tout ce qui pourrait démentir son délire une preuve supplémentaire qu'il est dans le vrai.
Par parenthèse, saviez-vous que les authentiques paranoïaques vivent plus longtemps que la moyenne ? C'est très sérieux, des études ont été menées là dessus : le paranoïaque a un but dans la vie, après tout. Qui est de pourfendre inlassablement ses ennemis qui lui veulent tant de mal...et c'est ça qui le maintient plus longtemps que les autres.
Et l'ennemi de notre grand malade du jour, je vous le donne en mille, c'est...
Le Juif.
Qui est partout. Forcément.
Et cruel, aussi. Cela va de soi.
Et âpre au gain, il va sans dire.
Et a un nez crochu, mais fallait-il le préciser ?
Et passe sa vie à ourdir de sinistres complots avec ses semblables, où avais-je la tête.
C'est rigolo, hein, les enfilades de clichés ?
Ben lui, il les croit vraiment.
Et là, ça ne fait plus rire.
Du tout.
Allez donc là.
Et là.
Et là.
Et là.
Et là.
Et là...
"Ils", "eux", "ils sont ceci", "ils font cela", "ils sont comme ci et comme ça", omniscients et infatigables, "ils" sont la seule et unique cause de tout ce qui arrive sur la planète : la guerre en Irak ? les chuifs ! L'élection de Nicolas Sarkozy ? Les chuifs ! L'augmentation du baril de pétrole ? Les chuifs ! Les gens qui ne vont plus à l'église ? Les chuifs ! Le réchauffement climatique ? Les chuifs ! Les chuifs ! les chuifs, vous dis-je !!!
Et le ton asséné sans nuances ni recul, avec une régularité de métronome dément, tout le temps, sans cesse, "les juifs", "les sionistes", les juifs, les juifs, les juifs, les juifs, et comme on imagine bien le pauvre taré auto-hypnotisé par son délire, qui passe ses journées dans les transes que doivent lui procurer la conviction jouissive d'avoir une mission, un but, un sacerdoce, monté en boucle sur une seule, une seule obsession, qui remplit toute entière sa vie de sale type minable et aigri...
Les limites de la liberté d'expression ?
On vient de les trouver.
À l'instar de Marc Vasseur, je vais demander à Blogspot de censurer cette saloperie. Et je vous invite à faire de même.
38 commentaires:
> "Ils", "eux", "ils sont ceci", "ils font cela", "ils sont comme ci et comme ça", omniscients et infatigables, "ils" sont la seule et unique cause de tout ce qui arrive sur la planète : la guerre en Irak ? les patrons ! L'élection de Nicolas Sarkozy ? Les patrons ! L'augmentation du baril de pétrole ? Les patrons ! Les gens qui ne vont plus à l'église ? Les patrons ! Le réchauffement climatique ? Les patrons ! Les patrons ! les patrons, vous dis-je !!!
Pfiou, à un mot près je me serais cru chez toi.
Le pire c'est que "bob" ne se rend même pas compte de l'énormité de sa comparaison : il banalise le racisme et ça lui paraît normal. Pauvre garçon...
Un type qui dit du mal de BHL peut-il être foncièrement mauvais ? Ah ben oui, ce taré-là en est la preuve.
À ce niveau, je me demande si la censure par blogger n'est pas un peu molle, et si son discours ne passerait pas carrément sous le coup de la loi.
Sur le site électronique du Figaro, la publicité suivante (à la suite d'un article sur des tags antisémites à Neuilly, prétextes, dans le Figaro, à une attaque odieuse contre Siné) :
"Juifs: Etes-vous juif?
Analyse ADN de l'origine montrera si vous avez des racines juives.
www.igenea.com/juifs"
La droite française n'a honte de rien !
j'ai "marqué" son blog
parce que raciste (antisémite)
je "marque" aussi le tien pour faire bonne mesure (racisme de classe)
Bob et anonyme de 13.58 : Nous avons affaire à des gens ayant perdu tout repère et qui ne sont plus capables de faire la différence entre des attaques contre des gens pour ce qu'ils SONT et des attaques contre des gens pour ce qu'ils FONT !
Je ne banalise rien du tout, tlt, je ne fais que noter le double-langage de certains.
tlt : je t'invite à relire les billets et les commentaires sur ce blog et tu verras que la grande majorité des intervenants attaquent leus adversaires pour ce qu'ils sont.
anonyme de 13:58
Ne compte pas sur moi pour participer à ce lynchage bloguistique !
Comme Voltaire et comme Chomsky, je considère que la loi Gayssot est une pure connerie !
Ce type a certes des idées nauséabondes (pas forcément pires que ce que tu trouves plaisir à lire dans le courrier des lecteurs du Figaro) , certains de ses billets sont de la pire abjection, d'autres sont au contraire très intéressants...
La liberté d'expression n'est plus assurée en France, et ça ne s'arrange pas. Il n'y a qu'à voir la ridicule affaire Siné pour s'en convaincre !
A ce rythme, bientôt peut-être des blogueurs réacs pointeront les outrances de ton blog (et il y en a, c'est même en partie pour ça qu'on le lit !) et exigeront aussi sa fermeture....
Et celui là, tu l'as pas vu?
Il est gratiné aussi... Je pense que tu as du tomber sur un filon...
http://mondial-socialisme.blogspot.com/
J'en ai des frisson...
Le liberté d'expression et ses limites est un sujet complexe. Trop pour moi. Mais, fort de mes lectures de Noam Chomsky, je me permets de reprendre son argument : la liberté d'expression c'est avant tout de défendre la possibilité de s'exprimer à ceux qui ne sont pas d'accord avec vous (a fortiori ceux qui disent des inepties immondes. Il en pense quoi CSP ?
Juste une question : tu es juif ?
La carte de France en page d'ouverture du site de mondial-socialisme dégoté par mel, trop drôle ! et le chapitre sur les " armes climatiques ", qui ouvre sur la tempête de 1999, vous l'avez lu ? sans déconner : "Ces tempêtes pourraient avoir été provoquées par une arme climatique, utilisée afin de sanctionner l'attitude récalcitrante de la France sur la mondialisation, les OGM, et le traité de l'AMI..." ça vous fait pas marrer, vous ? (le mec met tout même le conditionnel, hein, on sait jamais, ça pourrait ne pas être tout à fait ça. Mouaaaarf !)
Franchement, vous voyez "sérieusement" la censure frapper ça ?
Sinon, pour le parano qui voit des juifs partout, expliquer en quoi sa prose est puante pourrait bien être plus efficace, en matière de lutte contre, que la censure en application de la loi, qui ne changera pas, de toutes manières, sa façon de voir le monde. Et ne l'empêchera pas de recommencer ailleurs. Au moins, là, on sait où il est, on peut taper dessus tranquillement :-)
Ben non, pourquoi ? De la même façon que je ne suis pas arabe, ou noir, ou hosexuel. Blanc, hétéro, homme, et pourtant, je me sens concerné quand des pas comme moi sont opprimés, fou non ?
Et ouais,c'est compliqué, la liberté d'expression. Avouez tout de même qu'on a affaire à un champion, là, non ? Et il me sembles que si il y a limites, elles sont franchies. La prose du personnage est un antisémitisme old-school qui ne se cache même pas et finirait par rappeler de fâcheux souvenirs, ce me semble. Et il en faut beaucoup pour que j'aille au point Godwin, mais pour le coup, j'assume.
Quand à mon éventuelle interdiction, qu'ils y viennent : tout ce que j'écris est défendable devant un tribunal, je me suis renseigné. Je sais où elle est, la limite, même si je joue avec parfois.
@ patrick : +1, remarque très pertinente.
Au fait, mon petit Xyr, tu seras toi aussi au congrès du P"S", semble t-il. Fait toi discret, veux-tu ? Il serait navrant qu'une rencontre se passe mal, n'est-ce pas ? (et j'ai censuré ton comm', na).
Et un jour, promis, je répondrai en une seule fois. Promis. Un jour.
Je savais pas que Voltaire était contre la loi Gayssot
Franchement, pour le coup difficile de pas y aller direct, au point Godwin, à la lecture de ce blog/sac à vomi...
On croirait lire un exemplaire du "Der Stürmer", garanti vintage...
J'adorerais rencontrer ce type en vrai. Je lui casse tous les os.
Blogger-Blogspot est sous législation californienne… alors… bon courage (bref, vos demandes de censure ne servent à rien).
De plus, je ne sais pas si c'est une très bonne idée de faire de la publicité à ce genres d'immondices, fort nombreux sur le Web.
Marc Vasseur, il est du Pas-de-Calais.
Ils lui ont rasé son terril qu'il avait mis 150 ans à le faire et où il écoutait sa musique à l'assaut du ciel.
Stp CSP, un petit billet sur le violoniste Nygel Kennedy dont le maître fut Yéudi Ménuhim.
merci d'avance.
Il est préferable à mon avis de laisser chacun juger par lui même ce qui est outrancier de ce qui ne l'est pas.
Brider une parole, quelle qu'elle soit, est une forme de totalitarisme.
Et cette censure ne peut qu'être contre-productive !
Qui va décider de censurer quelle opinion ?
Si une censure doit exister, elle devrait plutôt concerner certains actes.
Non ?
CSP : Je serai discret, rassure-toi. Autant que toi à un congrès BBR.
D'ailleurs vous êtes assez simples comme gens, facile à singer.
Pour la censure du dernier commentaire, je m'en remettrai. Et puis c'est pas plus mal, je ne voudrai pas augmenter la QI des ahuris qui te servent de lecteurs. Mais je comprends que ça te plaise, c'est bandant d'avoir des toutous.
Je note cependant les menaces physiques à peine voilées. Des bons gros cocos quoi :)
Juste pour info : êtes-vous pour ou contre la loi Gayssot ?
pas besoin de logement sur le terril de Marc
pas besoin d'eau courante
sa tante pisse dessus pire qu'un arrosoir
Oh Nigel, le mélange du rock et du classique sur ce terril
mince
on ne le verra jamais
mais ce que je vois, c'est à moi.
je le crois pas sur mondial socialisme la photo en logo c'est une croix gamée stylisée?! Serais-je moi aussi devenu parano :/
Bon, finalement, c'est Pascale qui a l'opinion la plus sensée : faut retrouver ce connard et lui casser les dents. Et comme ça, tout le monde sera content.
Sympa d'avoir Relayé
Sinon birahima2... je chuis pas un boyaux rouges... mais à coté :)
Sympa à lire avec en fond sonore "La valse à mille temps" de Brel.
xyr n'a pas lu les propos de ses potes d'extrême droite qui parle de casser la gueule/butter tous ceux qui pensent pas comme eux.
Une colére juste, et un coup de pied au cul tout aussi juste ;)
Jehan :
Oh si bien sûr, le totalitarisme est partout. Mais je ne réclame pas d'extrême-droite moi, hein.
Je hais votre idéologie, c'est pas pour autant que je me branle sur la croix gammée.
Ho et bien si tu en es au resentiments de haine, sâche que ton capitalisme j'en ai plus du tout envi depuis des années et beaucoup de gens aussi xyr.
Sans même parler de haine ni d'amour envers quelque chose.
xyr, tu te branles devant qui tu veux. Est-ce que tu penses que ça nous intéresse quels sont tes fantasmes ?
Mais, je pense qu'il y a d'autres lieux où les raconter
Alors, branle-toi, ça te regarde, mais pas ici.
On a été nombreux à le dénoncer mais Blogspot ne fait pas grand chose !Il faut relayer ailleurs !
Si vous cherchez des sites permettant de rendre, il y a celui-ci également : http://www.phenix.mnsf.info/
De dangereux malades mentaux.
Salut (retour de vac', en ce qui me concerne)
D'accord avec Superno et quelques autres. Je conçois le dégoût qui arrive quand on lit ce type de prose antisémite, et je l'éprouve aussi. Mais au-delà de cette réaction bien naturelle, je crois qu'il faut aborder le problème de la liberté d'expression de façon un peu "froide", parce que bon, quand même, la liberté d'expression, qu'on veuille la limiter ou pas, relève de la catégorie du "principe", et à ce titre elle doit être considérée de façon surplombante et avec recul ; il faut appliquer le principe aux cas particuliers, et non l'inverse, sauf à assumer un changement de principe.
Au-delà du premier dégoût, donc, il n'en reste pas moins que ce zozo raciste est complètement marginal, qu'il y a trois douzaines de cinglés d'accord avec lui en France, et que je ne vois pas bien en quoi interdire son blog changerait quoi que ce soit, mis à part que ça nous ferait un petit plaisir sur le coup. Il y a même sans doute plus à gagner à laisser s'exprimer les gens comme ça, quitte à les laisser dans l'oubli le plus total, plutôt qu'à les transformer en "martyrs" de la liberté d'expression - la thèse de la censure étant l'une des ressources favories de l'extrême-droite. Et puis enfin, je reconnais le droit de dire ce qu'on pense comme un droit inaliénable, ne serait-ce que par ce que je reconnais des droits à tous les individus, fussent-ils des crapules. Je n'ai aucune sympathie pour les tueurs en série ou les violeurs d'enfants, et pourtant je leur reconnais des droits (un procès équitable, des conditions de détention dignes, etc.). Et ces droits que je leur reconnais ne découlent pas seulement de principes abstraits ; ils sont liés aussi au refus de soumettre ces personnes à une violence dont je considère qu'on ne peut l'infliger à des êtres humains (l'arbitraire pénal, les traitements dégradants). Ben là, quelque part, c'est un peu pareil. Interdire à quelqu'un de s'exprimer, même à une ordure, c'est une violence dont je ne suis pas sûr du tout qu'on ait le droit de l'infliger à quelqu'un, voilà.
A part ça, mettez ce type en face de moi et une barre de fer dans ma main : je ne réponds de rien.
Moi, quand j'entends BHL, j'ai tendance à devenir antisémite. J'ai dit tendance, jordi. C'est irrépressible. T'amène pas avec ta barre de fer, je sors d'un stage au Vigan d'aïkido, et je te balaie en 3 segondes...
Enregistrer un commentaire