À chaud
Commentaire à chaud sur l'émission par mon pote E., liguard trentenaire :
"Non, c'était vraiment pas mal ; juste, le truc, c'est que ça a vraiment tourné autour d'Olivier, Olivier au boulot, Olivier au foot, Olivier en manif, et pas tellement autour de la LCR ; bon, on a évité les images de sa meuf et de son lardon, et ça c'est bien. C'est juste qu'on peut se poser la question si ça n'enfonce pas un peu le clou de la personnalisation, c'est un débat qu'il faudra avoir avec les camarades, ça.
En revanche, et ça c'est plutôt bien pour nous, c'est qu'il a montré qu'on pouvait être un militant révolutionnaire et un "gens normal", avec des soucis de fins de mois, qui va au cinéma et pas que pour voir des films de Ken Loach, qui a des potes qui militent pas, enfin pas l'image habituelle de tarés au couteau entre les dents ou d'intelloïdes coupés des réalités. C'est juste que, on a une vision politique des choses et qu'on ne fait pas la séparation avec notre quotidien, y'a pas d'un côté le militant en manif et de l'autre le mec qui joue au foot, les deux s'articulent ensemble puisqu'il a toujours un recul, une analyse, une vision des choses qui se traduit dans l'engagement.
Et puis on a parlé aussi de la condition ouvrière, de la précarité, des sans-pap', de la privatisation de l'hôpital et de la dangerosité des franchises, de tout ce qu'on défend, quoi, ça a mis en avant ce pourquoi on se bat, et ça aussi c'était bien.
Alors savoir comment ça va se passer au niveau du NPA, là, mystère...C'est sûr que ça dissipe pas mal de malentendus et ça clarifie les bases politiques de ce qu'on veut poser, hein, mais en tout cas, on a réussi à affirmer ce qu'on voulait construire et le message est passé, anticapitaliste, indépendant des socialos et des institutions, on dirait que c'est clair je crois.
Bon, voilà, ça, c'est la réaction à chaud, hein, faudra prendre du recul, mais dans l'ensemble, j'ai l'impression que c'était plutôt pas mal..."
Et sinon, la LCR continue sur sa lancée de communication à outrance : CSP s'adressera aux masses laborieuses ce soir à 22h, dans l'émission "Pas plus haut qu'le bord" sur Radio Mon Païs, 90.1.
Et si vous n'êtes pas toulousains, point d'inquiétudes : allez sur Tv-radio.com, vous cliquez sur "Zoom sur..." en bas à gauche, on sélectionne Radio Mon Pais avé le mulot, et hop ! la voix mâle et sensuelle de CSP vous expliquera tout le mal qu'il faut penser de la droite, et tout le bien qu'on doit penser de la gauche la vraie...
"Non, c'était vraiment pas mal ; juste, le truc, c'est que ça a vraiment tourné autour d'Olivier, Olivier au boulot, Olivier au foot, Olivier en manif, et pas tellement autour de la LCR ; bon, on a évité les images de sa meuf et de son lardon, et ça c'est bien. C'est juste qu'on peut se poser la question si ça n'enfonce pas un peu le clou de la personnalisation, c'est un débat qu'il faudra avoir avec les camarades, ça.
En revanche, et ça c'est plutôt bien pour nous, c'est qu'il a montré qu'on pouvait être un militant révolutionnaire et un "gens normal", avec des soucis de fins de mois, qui va au cinéma et pas que pour voir des films de Ken Loach, qui a des potes qui militent pas, enfin pas l'image habituelle de tarés au couteau entre les dents ou d'intelloïdes coupés des réalités. C'est juste que, on a une vision politique des choses et qu'on ne fait pas la séparation avec notre quotidien, y'a pas d'un côté le militant en manif et de l'autre le mec qui joue au foot, les deux s'articulent ensemble puisqu'il a toujours un recul, une analyse, une vision des choses qui se traduit dans l'engagement.
Et puis on a parlé aussi de la condition ouvrière, de la précarité, des sans-pap', de la privatisation de l'hôpital et de la dangerosité des franchises, de tout ce qu'on défend, quoi, ça a mis en avant ce pourquoi on se bat, et ça aussi c'était bien.
Alors savoir comment ça va se passer au niveau du NPA, là, mystère...C'est sûr que ça dissipe pas mal de malentendus et ça clarifie les bases politiques de ce qu'on veut poser, hein, mais en tout cas, on a réussi à affirmer ce qu'on voulait construire et le message est passé, anticapitaliste, indépendant des socialos et des institutions, on dirait que c'est clair je crois.
Bon, voilà, ça, c'est la réaction à chaud, hein, faudra prendre du recul, mais dans l'ensemble, j'ai l'impression que c'était plutôt pas mal..."
Et sinon, la LCR continue sur sa lancée de communication à outrance : CSP s'adressera aux masses laborieuses ce soir à 22h, dans l'émission "Pas plus haut qu'le bord" sur Radio Mon Païs, 90.1.
Et si vous n'êtes pas toulousains, point d'inquiétudes : allez sur Tv-radio.com, vous cliquez sur "Zoom sur..." en bas à gauche, on sélectionne Radio Mon Pais avé le mulot, et hop ! la voix mâle et sensuelle de CSP vous expliquera tout le mal qu'il faut penser de la droite, et tout le bien qu'on doit penser de la gauche la vraie...
29 commentaires:
Youpi ! c'est la consécration d'une star d'après Séguela
http://www.marianne2.fr/Seguela-donne-le-baiser-de-la-mort-a-Besancenot_a86964.html
Grâce aux médias, la LCR sera bientôt à 20% dans les sondages et elle pourra ensuite faire listes communes avec le PS pour arriver au pouvoir :-)
je supporte plus Michel Drucker et encore moins certains des intervenants se son émission. Pourtant, un petit peu obligé j'ai regardé un bout par-ci par-là, histoire de. ce qui est sûr c'est qu'Olivier Besancenot passe bien et ce qu'il dit avec. moi je trouve que c'est ça qui est important : que demeure le contenu politique, la pensée marxiste dans notre contexte est absolument nécessaire, lui ouvrir des champs d'expression est primordial et doit être le souci de tout révolutionnaire. dire et montrer qu'on peut penser autrement dans le sirop consensuel dominant. c'est peut être con ceque je dis là? Marguerite Duras avait accordé une interview dans France Soir parce que son souci était de s'adresser au peuple avec ses mots, ça lui était complètement égal de se dévaloriser aux yeux de critiques littéraires qui la traitaient déja comme une merde antique. l'idée dominante c'est pas essayer de faire moderne , c'est montrer qu'on est vivants. c'est le rôle du leader. C'est quoi Séguéla? ça représente quoi? pour qui? quelqu'un qu'a tourné sa belle veste de gauche pour obtenir un permis de construire dans le sud de la Corse? ça représente rien qu'une fin de race accrochée à ses privilèges, ça ne pense pas, ça compte.
pas de contradicteurs, une claque de 5O sympathisants LCR dirigés par un chauffeur de salle.
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire !!!
Besancenot a été pas mal dans ses interventions. J'étais un peu énervé à cause de Taubira et du sujet sur le foot, paske bon. Cela dit, il a quand même abordé plein de sujets politiques, importants, et intéressants. Drucker est pénible, Jean-Pierre Coffe est définitivement insupportable (pendez-le !).
Le crétin ci-dessus qui pense que Besancenot n'avait pas de contradicteur n'a pas du voir la deuxième partie, avec cet abruti de Sérillon, et dans une moindre mesure ce gogol de J.P. Coffe.
"Jamais nous ne goutons de parfaite allégresse:/Nos plus heureux succès sont mèlés de tristesse."
c'est vrai que cette émission hyper dominicale au sens quasi liturgique du terme est réputée pour son public toujours si critique ainsi que les réquisitoires souvent cruels auxquels se livre le présentateur à l'encontre de son invité.(anonyme1 est-il lemême qu'anonyme2?)
"Jamais nous ne goutons de parfaite allégresse:/Nos plus heureux succès sont mèlés de tristesse."
c'est vrai que cette émission hyper dominicale au sens quasi liturgique du terme est réputée pour son public toujours si critique ainsi que les réquisitoires souvent cruels auxquels se livre le présentateur à l'encontre de son invité.(anonyme1 est-il lemême qu'anonyme2?)
Pour ce que j'ai vu de l'émission, je l'ai trouvé pas mal Besancenot.
Concret. Bref, convaincant.
Par contre, j'ai toujours pas saisi le pourquoi du comment de tous ces sarkozystes chez Druck-Druck. Boon, Sevran, Aznavour.
Ils voulaient tuer les gauchistes devant leur télé ou quoi ?
Sinon, simple remarque d'une non-liguarde, mais néanmoins sympathisante, l'effet personnalisation était plutot contrebalancé par le fait qu'O.B lui-même expliquait son point de vue sur la question, sa volonté de ne pas devenir la LCR.
Enfin, j'ai trouvé.
RESISTANCE !!!
Le sang coule.
Lectrice quotidienne, mais qui n'intervient pas souvent.
"Le crétin ci-dessus qui pense que Besancenot n'avait pas de contradicteur n'a pas du voir la deuxième partie, avec cet abruti de Sérillon, et dans une moindre mesure ce gogol de J.P. Coffe."
à Jordi, d'un crétin à un abruti
c'est bien ce que je disais, pas de contradicteur: Sérillon et Coffe !
anonyme 1 et 2 ne sont pas les mêmes
à Jordi,
c'est vrai qu'en bon stal, tu n'aime pas la contestation et que tu préfères les plébiscites à 98,9 % ou plus.
"tu préfères les plébiscites à 98,9 % ou plus."
Plus.
CSP: connecte et pret a entendre la sainte parole ;) alors Go & SHOOT
DDG
C'etait excellent! Congratulations Sir!
un "gens normal", avec des soucis de fins de mois .
Hahaha c'est la meilleure de l'année celle la. Si OB a des problèmes de fins de mois, je suis le pape.
Même entre vous, vous évitez de voir la vérité en face? C'est beau, quand même.
Et bien : des faits, stp. Et pas les ragots de Novopress, des vrai faits, du concret prouvable quoi. Mh ?
Ben c'est à dire que vu qu'il est tout le temps en congé sans solde de la poste pour pouvoir faire sa propagande électorale, et qu'il s'est acheté un appartement grace au salaire de sa femme, j'en déduis qu'il n'est pas dans le besoin, sans quoi il travaillerait tous les jours.
Et pour appuyer mon propos, je rappelle que la déclaration de patrimoine du camarade Olivier était disponible sur le site du Conseil Constitutionnel pour l'élection 2007.
Dans cette déclaration, il fait état de son salaire de 1100 euros/mois, et d'un revenu annuel disponible de 37000 euros/an, soit le triple. On imagine que le reste du revenu est du à sa femme. Et en tout cas, avec 37000 euros/ans, je doute qu'il se demande quoi manger à la fin du mois.
D'autre part, cette même déclaration de patrimoine fait apparaître un prêt accordé de 240000 euros. Je me demande comment on fait, lorsque l'on prétend ne gagner que 1000 euros/mois pour se voir accorder un prêt de 240000 euros.
Bref, non, le camarade rétrograde OB ne se demande pas ce qu'il va manger à la fin du mois.
Besancenot vu par Bilger, pertinent non? :)
http://philippebilger.blogs.com/blog/2008/05/des-idiots-util.html
Lu, lorent. Biger fait des phrases avec des termes choisis et élégants. C'est du verbiage de salon. Qui montre et démontre son engagement partisan dans un argumentaire sophiste. Mais, on a l'habitude que ce haut magistrat fasse , dans son blog et ailleurs, l'apologie du sarkozysme.
Nicolas, comme il me semble te l'avoir déjà dit, tu n'es qu'une merde. Un trollaillon frustré. Pas un prince de la rhétorique.
Pauvre nain : qui a jamais prétendu qu'OB bouffait des nouilles froides toute l'année ? Qui ose croire qu'il faille crever la dalle et dormir dans la rue pour légitimer un discours social radical ?
Et toi, bite-à-genoux, faut-il vraiment que tu croules sous la grosse thune pour exprimer à l'envi ta haine de classe ?
Quant à la prétendue "propagande électorale" d'OB : faut-il te rappeler à combien émarges, dans leur différents mandats, tes donneurs d'ordre UMPistes ? Leur présence médiatique, à ces truffes en est-elle plus légitime que c'est l'argent public qui leur la possibilité de ne plus travailler ?
T'es vraiment la caricature pathétique de ce que la droite fait de valetaille soumise et misérable.
Pauvre merde.
Pardon :
"à combien émargent, dans leurs différents mandats"
"parce que c'est l'argent public"
c'est l'énervement...
Ah non, mais il est content de lui, en plus... Enfin, c'est bien la preuve qu'on leur fait peur, gnark gnark gnark.
Sinon, CSP, y aura moyen d'écouter l'émission ou c'est trop tard ? (le tienne, je veux dire, sur Radio mon pais)
On pourra la télécharger sur le site de "sous le rocher" dans un jour ou deux. C'était très sympa, d'ailleurs, à refaire.
37000 divisé par 12 = 3000, peu près. Moins le salaire du facteur, 1100, mettons = 1900 pour sa femme. Ben ou il est son si mirobolant salaire, à celle là ? J'ai des potes cheminots qui gagnent plus...
Traites de l'appart, bagnoles, coût de la vie à Paris, gamin, école,remboursement du prêt accordé à deux personnes à revenus stables dont une dans la fonction publique...
Non, Nicolas, ne t'amuse pas avec les chiffres...
Ah ! merci, CSP... à moi seule, vielle conne de fonctionnaire cadre A en fin de carrière, je gagne plus qu'OB et sa compagne réunis, et parfois, j'ai du mal à boucler... Faut dire que je suis gaspilleuse de nature, et que j'habite à moins de cent mètres de la librairie La Brèche...
T'veux savoir combien que j'gagne ? J'te dirai pas : c'est plus tabou que le sexe... Sache seulement que j'ai les fesses au ras de la barre au-dessus de laquelle Flanby, y dit qu'il aime pas les riches (pour rappel : 4000 euros). (J'le savais : Flanby ne s'aime pas...)
Et pourtant, j'ai pas viré bobo, ni Sarko...
Bravo pour les trolls, c'est le déferlement des aliens...
excellents, les révolutionnaires tentant de justifier le niveau de vie petit bourgeois de leur "patron".
Au secours Trotsky, reviens, ils sont devenus fous
@ courageux anonyme de 14:46
Hey, ducon, tu réalises qu'il n'y a que dans ton schéma mental merdique qu'on peut s'imaginer que OB est le patron d'un quelconque révolutionnaire.
Y a vraiment que des tarés pour s'imaginer que le gauchiste de base considère OB comme autre chose qu'un porte parole.
Pour le coup, l'homme providentiel et tout ce délire messianique, c'est bien à droite que ça se passe ma couille. Mais si, rappelle toi, les cérémonies à 1 million d'euro pour introniser le seul candidat qui s'était présenté, les "bonne chance mon pôpa" et tout le décorum débile.
Cela dit, je comprends parfaitement que tu te sentes le cul un peu merdeux maintenant : il est sans doute plus facile pour toi de reluquer du côté de la LCR (qui te fait peur) que d'interroger ton adoration pour un nain maléfique (qui t'a déçu, le bling bling, les femmes, toussa...).
"C'est juste qu'on peut se poser la question si ça n'enfonce pas un peu le clou de la personnalisation, c'est un débat qu'il faudra avoir avec les camarades, ça."
Ah bon...
Effectivement, quand le "Nouveau Parti Anticapitaliste" s'appelle aussi "le Parti d'Olivier Besancenot", on peut éventuellement commencer à réfléchir à si on pourrait lancer l'idée d'une discussion autour de la question d'un léger début de commencement de personnification de l'orga.
Enfin, peut-être.
Oui, peut-être, hein ?
Et sinon, plus de preuves qu'OB est richissime ? Non ? Youhouuu, les gens ? Plus personne ?
"Hey, ducon, tu réalises qu'il n'y a que dans ton schéma mental merdique qu'on peut s'imaginer que OB est le patron d'un quelconque révolutionnaire"
c'est dans ton schéma mental merdique à toi que tu imagines que j'ai voté Sarko !
Enregistrer un commentaire