Hier soir, j'ai parlé à une strausskahnienne...
...et elle est toujours vivante, je vous rassure. Et elle n'a pas non plus visité le service de traumatologie de l'hôpital Purpan. D'ailleurs je ne l'ai pas touché, pas frappée. Je n'ai jamais levé la main sur une femme. Jamais.
Même quand elle le mérite...
C'était à une soirée, j'étais invité. Je sortais du boulot, et...une soirée, quoi. Au repas, je me trouve assis à côté d'une jeune femme, 25 ans à peu près. Jolie. Sympa. Un sourire ravissant...
Et autour de la table, ça parlait politique.
Et donc nous aussi.
Et c'est là que ça devient aïe aïe aïe...
Elle était au PS.
Ouille.
Ce qui est déja lourd.
Mais elle était pire que "socialiste".
Oui, moi aussi mes yeux se sont agrandis d'effroi à cette atroce révélation :
Elle était strausskahnienne...
Merde...
(gardersoncalmegardersoncalmegardersoncalme....)
Et.
Quand elle m'a demandé : "mais toi, tu milites quelque part ?"
Et que j'ai répondu "Oui.
à la LCR".
Fini, la charmante jeune femme.
Fini, le sourire.
Fini, la "sympatude".
Là, sur un mètre carré de table, en 3/4 d'heure, on s'est mis dans la tronche deux siècles d'histoire de la gauche.
La guerre, j'vous dis.
Et le plus frappant, c'était le changement d'attitude de la jolie fille.
Le mépris.
La morgue, le ton à la fois dédaigneux et agressif, de plus en plus énervée au fur et à mesure.
Faut dire que j'ai peut-être été un peu cassant.
Peut-être.
Mais moi, je suis resté calme tout du long (j'ai des témoins). Jamais s'exciter dans ce genre de situation : on perd sa crédibilité.
Là, j'ai vraiment vu bien en face ce que c'était, une sociale-démocrate.
Et ça donne pas envie d'y revenir...
Et q'on ne me parle plus de "débats" : l'inanité de ces fadaises m'a encore une fois été prouvée. On ne s'écoute pas, ce n'est qu'un dialogue de sourds qui se lancent des arguments et des invectives à la tête.
Nous n'avons rien à dire à ces gens. Inutile de perdre son temps. Et c'est pareil de eux vers nous.
Hier soir, les deux gauches se sont rencontrées à travers deux personnes, et la conclusion en est simplissime : le divorce est consommé.
C'est une très bonne chose.
Que le meilleur gagne.
Même quand elle le mérite...
C'était à une soirée, j'étais invité. Je sortais du boulot, et...une soirée, quoi. Au repas, je me trouve assis à côté d'une jeune femme, 25 ans à peu près. Jolie. Sympa. Un sourire ravissant...
Et autour de la table, ça parlait politique.
Et donc nous aussi.
Et c'est là que ça devient aïe aïe aïe...
Elle était au PS.
Ouille.
Ce qui est déja lourd.
Mais elle était pire que "socialiste".
Oui, moi aussi mes yeux se sont agrandis d'effroi à cette atroce révélation :
Elle était strausskahnienne...
Merde...
(gardersoncalmegardersoncalmegardersoncalme....)
Et.
Quand elle m'a demandé : "mais toi, tu milites quelque part ?"
Et que j'ai répondu "Oui.
à la LCR".
Fini, la charmante jeune femme.
Fini, le sourire.
Fini, la "sympatude".
Là, sur un mètre carré de table, en 3/4 d'heure, on s'est mis dans la tronche deux siècles d'histoire de la gauche.
La guerre, j'vous dis.
Et le plus frappant, c'était le changement d'attitude de la jolie fille.
Le mépris.
La morgue, le ton à la fois dédaigneux et agressif, de plus en plus énervée au fur et à mesure.
Faut dire que j'ai peut-être été un peu cassant.
Peut-être.
Mais moi, je suis resté calme tout du long (j'ai des témoins). Jamais s'exciter dans ce genre de situation : on perd sa crédibilité.
Là, j'ai vraiment vu bien en face ce que c'était, une sociale-démocrate.
Et ça donne pas envie d'y revenir...
Et q'on ne me parle plus de "débats" : l'inanité de ces fadaises m'a encore une fois été prouvée. On ne s'écoute pas, ce n'est qu'un dialogue de sourds qui se lancent des arguments et des invectives à la tête.
Nous n'avons rien à dire à ces gens. Inutile de perdre son temps. Et c'est pareil de eux vers nous.
Hier soir, les deux gauches se sont rencontrées à travers deux personnes, et la conclusion en est simplissime : le divorce est consommé.
C'est une très bonne chose.
Que le meilleur gagne.
28 commentaires:
T'as même pas essayer de la baiser pour la convertir?
Désolé...
Pff, malheureux, évidemment que j'y ai pensé, et pas que pour la convertir ! Mais faut pas parler de politique si on veut niquer, c'est aussi simple que ça.
(le niveau de cette conversation est lamentable : j'adore...)
bah oui, toujours parler politique après
Tient au fait tu appartient à quel courant ?
Titre du prochain billet : "Quand la strausskahnienne suce, est-ce qu'on sent les dents ?"
@ VLG : Majo. Krivine-Sabado-Besancenot. Pourquoi donc ?
NB : pour ceux qui ne sont pas convertis aux charmes austères du trotskysme : Courant de la LCR approuvé par la majorité des militants lors du dernier congrès.
juste par curiosité, parce qu'à midi j'ai eu un échange à ce propos d'un collègue militant à la ligue aussi (courant "unitaire")
Ohoh! et qu'en est-il ressorti ?
2 jambes cassés (lui), un nez fracturé (moi).
Pas grand chose en fait, il m'a juste dit que l'ambiance dans sa cellule était pas très bonne du fait de conflits entre les différences tendances.
C'est effectivement la première chose qui m'a déplu chez les strauss-khaniens. La morgue. Le mépris. Impossible de mélanger dans une salle un strauss-khanien et un gauchiste.
Dis-toi que ça les dessert : ils sont tellement antipathiques qu'ils continuent à ne peser "que" 20 % au PS, alors que TOUT dans notre société ( la presse, l'opinion publique, le PSE) voudrait qu'ils prennent le PS les doigts dans le nez.
Chefs de l'opinion publique, les SKiens...ne rions pas ! 5% tout au plus. Les lecteurs du Nouvel Obs quoi. Combien de divisions ?
Sinon le mépris des social-centristes-humanistes-chrétiens, ça ne date pas d'hier. Jamais le masque n'était tombé comme pendant la campagne du TCE, où on s'est fait traiter de nazis (les "sociaux-nationalistes" de Dubet).
Bref j'abonde dans le sens du Comité de Salut (Public) : les plus beaux faux-culs sont les plus agressifs. Sans doute parce que, quelque part (oui, là, tout au fond) ils se sentent merdeux. Pas encore tout à fait décomplexés quoi.
Bonjour,
Analyse à froid de certains enseignements de l'"Affaire" Devedjian-Comparini:
http://criticusleblog.blogspot.com/2007/07/chasse-aux-extrmes-deux-poids-deux.html
"Mais faut pas parler de politique si on veut niquer, c'est aussi simple que ça."
Oui oui... Et même sans parler politique, c'est pas toujours évident !^^
La morgue et le mépris. A l'image du chef de meute sans doute.
Aptitude très bourgeoise somme toute qui consiste à mépriser et à renier pour ne pas argumenter. Très impérialiste comme attitude ( j'allais dire sioniste mais je crains de passer pour taquin): en gros, on a raison, vous n'êtes que des cons. Nous avons la science pour nous, vous n'êtes que des sous-merdes. Qu'ils aillent se faire enculer.
En même temps, baiser une strausskahnienne ça peut avoir la saveur de baiser la droite snas le risque en fait...
Mouais...
c'est vrai que cette histoire de candidature unitaire a jeté un froid dans l'orga. N'empêche que: on a eu raison de présenter OB. Et Bové a tombé le masque depuis...certains camarades ont du mal à admettre qu'ils se sont plantés.
Ah, au fait, vous ai-je dis que le seul candidat unitaire viable, c'est...je vous l'ai dit ? Ah d'accord, ok.
Anonyme a parfaitement résumé tout le bien qu'on peut penser d'eux : "les plus beaux faux-culs sont les plus agressifs."Et aussi, peut-être, parce que SKiens et centristes ont compris à quel point ils sont en short...
Bien fait.
Cette affaire du TCE marque la rupture entre deux conceptions de la politique, ni plus ni moins: ceux qui veulent que les choses s'enfoncent, et ceux qui veulent que ça change. Mais il faudra peut-être des années pour qu'on en voit les vraies conséquences...
@ 'Toine : certes...
@ Manu : "Qu'ils aillent se faire enculer." Certes aussi...
Et niquer une SKnienne est devenu un projet en tant que tel...
Ah non, pas des mouvements internes à la LCR, pitié !
Plein le fion des mouvements internes !
Ah oui, baiser une SKnienne, c'est un peu comme se faire un trans, t'aimes la bite mais t'as l'emballage d'une fille :)))
rohoh... bon non il est bien marrant cet article, et t'as vu comme ça motive les commentaires dès qu'on ne fait ne serait-ce qu'évoquer le cul ?
@ coco: certes...ça donne à réflechir. Bon, il faut un peu recadrer tout ça, peut-être. Ou pas...
C'est l'été, après tout...
@CSP : quelle conne, elle n'avait sans doute aucun argument à t'opposer, et devait sentir le renfermé ( sur soi, bien sûr ).
Certains SKistes ne savent pas lire, et pensent que le seul moyen de transformer la société .. c'est l'impôt.
Ca n'aide pas à discuter. Mais ne juge pas tout le monde en prenant un ou deux individus comme modèle pour tout le reste.
Cependant, je te concède un truc : J'ai du mal à rester poli face a des gens qui ont la morgue de l'expert, du CSP+++ qui sait tout. En général , tu arrives à les mettre devant leurs contradictions et à les tacler comme il faut.
Tâcler, niquer, enculer, péter des nez, gueuler, balancer à la tronche, faire de la politique. Cocktail vertueux qui a fait perdre la tête à quelques spécialistes au siècle dernier.
Mais on continue c'est plus rigolo comme ça.
"on continue c'est plus rigolo comme ça"
Oh oui...
Et surtout plus efficace.
Tu crois que la politique, c'est le monde des bisounours ?
Et je ne suis pas pour "réconcilier les français", moi.
Mais en monter une partie contre les autres.
Si ce blog put un peu y contribuer...ça sera ma grande fierté.
Ah ah ah.
Je pense justement que tu es un bisounours tout à fait bienveillant et nécessaire dans le jeu politique/opium-du-peuple que tu penses décrier.
Rancoeur, ressentiment pour les militants modérés (les cons quoi), provocation et brutalité pour les extrmistes, les plus amusants of course ;)
Gné? Comprends pas ton raisonnement, là ?
Mambo essaie de te faire comprendre que nous sommes tous des pions et qu'au mieux nous servons le système que nous décrions.
Il pense que rien ne sort de discussions et d'articles comme les tiens, à part les deux attitudes qu'il décrit et qu'il considère comme inutiles.
Il a vraisemblablement une très haute opinion de lui-même et nage dans un océan de connerie qui - donc - l'amuse.
Il faut bien des gens qui y croient, qui militent qui ont leur esprit et leurs émotions dévoués à ces causes pour faire becter les gens dont l'orchestration de ce spectacle est le métier.
Bon, j'admets que ton parti ne fait pas bouffer beaucoup d'élus contrairement au syndicat d'élus qu'est le PS, mais curieusement c'est compensé par encore plus de ferveur militante à la base. De la brutalité beaucoup, un peu comme dans tes propos.
Hai capito ? :o)
Coco, bien évidemment ton message illustre parfaitement ce que je signifiait : l'émotion et le ressentiment. ;-)
Moui moui moui... alors que toi, tu es dans la Raison et la Mesure, pas vrai ? Rigolo, va.
De toutes façons, je pense que nous entrons dans des temps où ce genre de rationalisations petites-bourgeoises se feront fracasser par l'Histoire. Vivement, qu'on rigole un peu...
Non, l'Histoire aura pas le temps. Plutot par un tsunami, (ou plusieurs), et des épidémies.
Enregistrer un commentaire